第一章

【依據牌組的基礎和理論】

麻將的根本是數字游戲。無論你怎樣學習讀牌，輕視對牌組的思考只是以自我滿足為終罷了。

第1節(jié)

對作為數字組合游戲的麻將，將說明讀牌的重要性及其使用方法。

第2-4節(jié)

作為讀舍牌技術的前一階段，從數字的組合開始學習判斷牌的危險度的技術，學到邏輯讀牌的基礎吧。

第5-6節(jié)

將介紹看完書后能夠馬上付諸實踐的基本理論。結論固然重要，為何會導出這樣的理論，會從牌理這一方面進行考量。

第1節(jié) 讀牌的使用方法 信賴度3星

本書是讀牌的戰(zhàn)術書。從即使是初心者也能很快使用的判斷危險牌的基礎的思考方式，到看見手切摸切為前提的高度的對手牌讀牌，再到讀山的技術，是涵蓋廣闊的這樣一本戰(zhàn)術書。

最近的戰(zhàn)術書，我想和讀牌有關的戰(zhàn)術書不是那么多。要說為什么的話，這是因為在以靠近數理化為背景的現代麻將中比起牌理和攻守判斷，讀牌并不是很重要的技術。在其中也有抱著【讀牌是沒有必要的】想法的人，而即使沒有那樣覺得，認為【在牌理和攻守判斷達到極致后再學讀牌比較好】的人好像也很多。

而另一方面來說，我覺得讀牌是為了提高成績的重要技術。正因為如此，我正在寫這樣的一本書，而他們說的也在一定程度上是對的。故而，在學習讀牌之前，從使用讀牌的注意點開始說明吧。

首先是將【讀牌不是為了猜中對手待牌的技術】作為大前提。

例如有著這樣舍牌的立直。如果是上級者誰都能讀出9m是危險牌。

為什么可以這樣讀牌，在本書中我們將會說明。在這里我們先擱置不論。重點是9m確實很危險，但9m是放銃還是通過的結果是不知道的，就是這么一回事。

打5m時可能已經聽牌，對手為迷惑他家故意摸切西再打7m立直，有這樣的切法也說不定。

這里便是與圍棋與將棋的不同之處，無論怎樣的學習讀牌，提高讀牌的精度，從游戲的構造上作出【9m是對手的和牌】的斷言是做不到的。

那么【讀牌】就是沒用的嗎？并不是這樣。例如對上面的立直來說，當自家想切出9m時，要根據什么來判斷呢？

首先重要的是自家手牌的價值。

比較極端的來說，役滿聽牌的時候，這張9m無論有多危險也是切出去為好。這是因為有【說不定能通過】的可能性。

相反，自家的手牌是小牌、形狀比較零散的話切出危險的9m是行不通的。

這樣的思考方式如下圖所示。是危險度A的牌在只有平和1番的一向聽時切出較好，是危險度B的牌沒有滿貫完全一向聽的程度的話還是不切為好。像這樣依據自家的手牌調整切出牌較好的范圍便是現代麻將的思考方式。

進一步地，現在為正確判斷自家想切出的牌是危險度A的牌還是危險度B的牌的技術便是【讀牌】了。【這張牌好像能通過所以切出去吧】，【這張牌好像很危險所以停止前進吧】像這樣的思考方式是錯誤的。

像這樣思考的話讀牌確實很不靠譜，而僅是自我滿足的技術。但是對于【自家現在的手牌能切出有多高危險度的牌為止來進攻比較好呢】這樣思考的現代打法來說，讀牌便可以成為一種為了提高判斷精度的數據化工具。

到此為止是在輕視讀牌的背景之下作說明，而講述讀牌的戰(zhàn)術論也有很多并未涉及實際判斷相關的部分吧。

【9m很危險】這樣的讀牌固然重要，但能作出【9m是很危險，但這手牌是在知道這個前提之下進攻的】這樣的判斷才可稱之為技術。

當然，能將一個場況一個場況全部考慮清楚并寫出來一本書是做不到的。但是在本書中會盡可能地帶著這樣的觀點，在練習題中也附有【這樣的讀牌在一般狀況下有多大的變化呢】相關的解說。

而且這樣的讀牌有多少可信度呢，感覺上來說的話作了以下內容的區(qū)分。各節(jié)的開頭作出了表記。

信賴度3星：例外較少，即使是實戰(zhàn)也會經常遇到的可信度很高的類型，是首先需要掌握的理論。

信賴度2星：存在例外，不可過度信用，如果正確使用可以作為提高成績的依托的讀牌。

信賴度1星：例外較多，雖然不至于到對成績產生影響的地步，但是由于在限定的場況下可以使用，如果有余力的話是想要意識到的讀牌。

請務必通過閱讀本書，親身運用含有現代戰(zhàn)術及牌組理論的實踐性的讀牌吧。