抗美援朝戰(zhàn)爭誰能贏？楊伯濤杜聿明意見一致，文強為何認為自己寫的五千字全錯了？
在《特赦1959》中，我們看到最有趣的一幕，是聽說美軍在朝鮮戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，志愿軍已經(jīng)攻克平壤的時候，老蔣的第十二兵團司令官黃維，把筷子插進嘴里死死咬住，直挺挺地倒了下去。
我們查閱相關史料發(fā)現(xiàn)，當時有同樣想法的不止黃維一個，還有幾個戰(zhàn)犯完全忘了自己曾是一名將軍，也忘了在朝鮮戰(zhàn)場是誰在跟誰打仗。
忘記自己曾是一名軍人的畢竟是少數(shù)，沒過多久，將軍級戰(zhàn)犯們紛紛提筆撰文，分析美軍的弱點和我們的優(yōu)勢，其中跟美軍打交道最多的杜聿明，更是看出了我軍必勝的希望：“只要將領指揮得法，士兵浴血奮戰(zhàn)，完全可以擊敗美軍！”
與杜聿明持同樣意見的，還有黃埔七期生、陸大十四期生、老蔣五大主力之十八軍的少將軍長楊伯濤，他親自撰寫了六萬余字的《關于美軍戰(zhàn)術之研究》，當時他所在的“廣安門解放軍官教導大隊”不但稱贊其“對人民有功”，還對他的文筆也提出了表揚。
楊伯濤寫了六萬字，文強寫了五千字，跟后來發(fā)生的事情一對照，我們就會發(fā)現(xiàn)杜聿明和楊伯濤不愧為抗日名將，他們對抗美援朝戰(zhàn)爭的判斷十分準確，而文強那五千字卻全錯了——文強在相當長一段時間都是在軍統(tǒng)搞特務工作，黃埔四期學到的軍事知識，也忘得差不多了。
楊伯濤跟沈醉文強不同，他被俘后先進了河北永年解放軍官教導團，又于1949年9月轉入北京廣安門解放軍官教導大隊。
這里要解釋一下：當年戰(zhàn)犯學習改造的地方不止功德林一處，當時名字最好聽的就是黃伯濤和很多人都呆過的“解放軍官教導大隊”和“解放軍官教導團”，前面的四個字很容易引起當?shù)乩习傩盏恼`解，但是拆開來念，大家就知道什么意思了：解放的軍官，也就是有一定級別的被俘人員，跟“解放戰(zhàn)士”意思差不多。
楊伯濤對解放軍的優(yōu)勢和軍民魚水關系是十分了解的，他在回憶錄《黃維第十二兵團被殲記》中這樣描述：“我們這些軍隊頭目當了俘虜后，被解放軍由雙堆集附近押送到臨渙集集中，經(jīng)過幾十里的行程，行人如織，車水馬龍，呈現(xiàn)出千千萬萬人民群眾支援解放軍作戰(zhàn)的偉大場面。（收錄于《文史資料選輯》第二十一輯）”
在被押送途中，楊伯濤還看見一輛輛大車上滿載宰好刮凈的大肥豬，那是犒勞解放軍的。而他率領蔣軍經(jīng)過這些地方的時候，連一根豬毛都沒看見。
楊伯濤還看見解放軍和老百姓住在一起，像一家人那樣親切，有的在一起聊天歡笑，有的圍著一個鍋臺燒飯，除了所穿衣服不同外，簡直分不清軍民的界限。
看到了人民的力量，楊伯濤再回想起自己被俘前徒勞無功的負隅頑抗和解放軍戰(zhàn)士的救命之恩和自己的窮苦出身，他的思想發(fā)生了一百八十度的轉變。
幼年失去父親的楊伯濤是放牛娃出身，中學只讀了一年就參軍入伍，十六歲參加北伐，十九歲就升任排長，然后才有了經(jīng)常被克扣的軍餉用來養(yǎng)家。
楊伯濤在淮海被俘前，也不知是失足落水還是投水自盡，反正是差點被十二月的河水凍死，是兩位解放軍戰(zhàn)士救了他：“我在水中因水淺沒有沒頂，以后水寒徹骨，勉強掙扎上岸，兩個戰(zhàn)士將我左右扶住，疾走十余里，到一個指揮部給我燒火烤衣?！?/strong>
教導大隊的憶苦思甜講座常讓楊伯濤淚如雨下，所以教導大隊組建美軍戰(zhàn)術研究班的時候，曾在十八軍美械裝備干部訓練部當過主任的楊伯濤就成了班長。
楊伯濤的研究班里基本都是原陳誠“土木系”的將軍，其中包括整編六十六師中將師長宋瑞珂（1960年特赦）、第十軍少將軍戰(zhàn)覃道善（1961年特赦）、十二兵團中將副司令兼八十五軍軍長吳紹周（1952年被寬大處理，不算戰(zhàn)犯）、十二兵團中將政治部主任侯吉暉（1956年病逝）、九十四軍少將副軍長林偉宏（接受改編的投誠將領，不是戰(zhàn)犯），這些人都跟美軍打過交道。
研究班群策群力，楊伯濤執(zhí)筆定稿、侯吉暉繕寫的洋洋六萬言《關于美軍戰(zhàn)術之研究》，受到了最高層的高度評價。
黃伯濤等人的研究是很有成果的，1952年9月，功德林戰(zhàn)犯管理所新進來了十多個高鼻子藍眼睛的美軍戰(zhàn)俘，他們有中情局特務，也有被擊落的飛行員，黃伯濤看了這些戰(zhàn)俘，心中的成就感可想而知。
與楊伯濤一樣為自己準確判斷欣慰的，還有原“徐州剿總”中將副司令杜聿明。朝鮮戰(zhàn)火剛剛燃起，他就找到戰(zhàn)犯管理所李科長，對美軍進行了客觀剖析：“他們的武器是好的，火力是強的，但是由于訓練簡單，特別是缺乏戰(zhàn)略戰(zhàn)術研究，并不從敵情、地形、敵我兵力對比以及士氣等無形要素而策定他們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，因此整個戰(zhàn)斗力是不行的，尤其是步兵最差！”
讀者諸君都知道，在中國當將軍，不管在哪個陣營，要是不能把《孫子兵法》倒背如流，是要被人另眼相看的，杜聿明對《孫子兵法》的研究尤其透徹，在遠征軍赴緬作戰(zhàn)期間，時任第五軍軍長的杜聿明也沒少跟英軍、美軍打交道，對他們的了解可以說是遠超一般將領。
杜聿明對抗美援朝戰(zhàn)爭充滿了必勝信心，《特赦1959》中劉安國的歷史原型文強，則跟自己的“老長官”想法截然相反。
文強之所以會成為戰(zhàn)犯，也跟杜聿明有關：文強掛著中將軍銜離開軍統(tǒng)后，就到湖南當了綏靖公署第一處中將處長、辦公廳主任，要是一直留在湖南，就一定會跟程潛和陳明仁一同起義，那時候他就是起義將領而非戰(zhàn)犯了——是杜聿明極力邀請，文強才離開湖南來到徐州當“副參謀長”，最后被解放軍一鍋端了。
文強當時是不太愿意去徐州的，程潛也以長輩的身份勸過他：“一打起來我們總是失敗。你這次去，要準備當俘虜。（見于回憶錄《文強：口述歷史》）”
文強進了功德林，一直心有不忿，看到美軍在仁川登陸的消息后，他激動得雙手發(fā)顫、鼻尖發(fā)酸、眼冒火花：“我在想，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，是變相的美蘇戰(zhàn)爭。換而言之，這是第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。我身在監(jiān)內(nèi)，心在監(jiān)外，幸災樂禍地唯恐天下不亂?！?/strong>
文強激動得夜不能寐，正好趕上戰(zhàn)犯管理所請他寫一篇《美朝戰(zhàn)爭的預測》。文強早有腹稿，所以一揮而就，一夜之間寫出了五千字的文章，后來他自己也很不好意思地承認：“那篇文章從頭到尾都錯了，我的錯誤用八個字就能概括?！?/strong>
文強的《美朝戰(zhàn)爭的預測》，原文已經(jīng)不好找了，我們只能從他的回憶錄中的零星記載，去看看他錯得有多離譜，再看看他那篇文章用哪八個字可以概括。
文強在文章中分析了美蘇兩國的此消彼長：“我想蘇軍在二戰(zhàn)中元氣大傷，沒有十年八年恢復不了；美軍本土沒有受到戰(zhàn)爭蹂躪，第三次大戰(zhàn)除非不打，一打準定是美軍必勝。朝鮮半島打不了游擊戰(zhàn)，也打不了陣地戰(zhàn)，小米加步槍打美軍，就不是那么容易的事情了?！?/strong>
文強回憶自己那篇分析文章，得出的結論是八個字：“美軍是不可戰(zhàn)勝的。”
不久之后，文強就發(fā)現(xiàn)自己大錯特錯了，他這個黃埔四期生的戰(zhàn)略眼光，遠不及黃埔七期的楊伯濤，更不如黃埔一期生杜聿明，美軍在朝鮮戰(zhàn)場被打得丟盔棄甲，完全如楊伯濤杜聿明所料。
1985年9月20日，文強出訪美國的時候，滿懷自信地寫了兩首詩，其中一首是這樣的：“東西抵足渾如夢，劃破長空歷海涯。萬里雄風來大國，五洲榮譽數(shù)中華。”
文強不但對自己的身份充滿自信和自豪，還十分鄙視那些數(shù)典忘祖說洋話的：“我剛一下飛機，海關的一個美籍華人迎上來，用英文招呼我‘文將軍’。我用華語跟他講：‘你是個中國人啊，為什么拿外國話跟我講話啊？’他有些不好意思，改用華語答復我：‘將軍不要生氣，我現(xiàn)在是美籍華人，在海關服務，按照美國海關的規(guī)定，只能講英語?，F(xiàn)在你讓我用華語，我就用華語了。’”
文強一笑了之，更認為自己被特赦時做出的選擇是十分明智的：“第一我不出國，第二我不到臺，我惟一的意志是定居大陸。直到現(xiàn)在，我還認為選擇定居大陸沒有錯，我非常高興這件事。”
