SCI文章被拒3次終被Frontiers接收2,我從中學到了什么(修回)
小薇有篇文章被拒稿三次,終于等來修回后,審稿人又要求反復修改,中間多次想擺爛,但后面還是重新調(diào)整好心情,最終完成了文章的發(fā)表。其中的崩潰和折磨,讓人難忘,但同時也讓人成長。昨天給大家講了投稿過程(戳鏈接SCI文章被拒3次終被Frontiers接收,我從中學到了什么(1-投稿)),今天講修回過程,希望大家能從中獲得信心和啟發(fā)。
拒稿3次,投稿到第4個雜志<Frontiers in Psychiatry>,影響因子為4.157(遠超出了我的預期),終于中稿了!結(jié)束了漫長的拒稿-投稿-崩潰-再戰(zhàn)的無情循環(huán)~
從投稿到一改,經(jīng)歷了近半年時間。后續(xù)又修改了兩次,從開始修回到接收共用了2個月時間,這個過程還是比較迅速的。由于本文的研究方向不是很大眾,可參考的意見并不是太多。但是,小薇還是仔細的回顧了所有的審稿意見,總結(jié)了幾點有價值的意見給大家分享一下,以后寫作時可以借鑒。

在前言中,可以改進關(guān)于家庭動態(tài)、生活質(zhì)量和病恥感之間關(guān)系的主要研究主題的文獻介紹。
[本研究中,涉及的指標較多,而重點在于研究他們之間的相關(guān)性,因此前言中應該多引用指標相關(guān)性的文獻。因此,前言要緊密貼切主題,并且注重連貫性和相關(guān)性]
研究假設和結(jié)果通過提出正相關(guān)/預測或負相關(guān)/預測的關(guān)系來呈現(xiàn),我都很難理解這些積極或消極的關(guān)系到底意味著什么。
[這點平時很容易忽略,一般看到相關(guān)性值是負數(shù),都用負相關(guān)來表述。然而,有時審稿人會看不明白具體的結(jié)果,所以要更把具體的相關(guān)性結(jié)果介紹清楚,例如良好的家庭動力與較差的生活質(zhì)量相關(guān)]
這三個主要變量之間的關(guān)系應該在實際和臨床意義方面進行更多的討論。
[這類的文章偏向于心理學,對于結(jié)果的思考是很有必要的,然而,我們獲得的一些結(jié)果和大眾的認知以及以往文獻報道是不同的。要相信自己的發(fā)現(xiàn),能做的就是不要回避自己的結(jié)果,多做思考來解釋為何獲得了這種結(jié)論。另外,討論中要注重研究的臨床意義,這是終極目標]
作者需要將介紹中假設與討論聯(lián)系起來。
[有些時候在前言描述的最后一段,我們會列一些本文的研究內(nèi)容和目的,并做一些假設;在討論時候也要針對這幾點進行一一討論,做到前后呼應]
經(jīng)過三次拒稿和三次修回后,終于塵埃落地了。
回顧快一年半的經(jīng)歷,雖然心情跌宕起伏,但是也收獲了不少知識。在做科研的道路上,發(fā)現(xiàn)了論文是寫出來的,更是改出來的。同時,沒有發(fā)不了的文章,只有投不對的雜志。小伙伴們?nèi)绻獾骄芨逡膊灰倚模?span id="s0sssss00s" class="color-blue-02">千萬別輕言放棄,拒稿是一種常態(tài),只要心態(tài)調(diào)整好,按照審稿意見認真的修改,一定會有中稿的一天。
希望小薇的經(jīng)歷能夠幫助到你們,切記一定不要自暴自棄逃避問題!你們在投稿過程中遇到過什么奇葩經(jīng)歷呢,可以留言說一說。
