不吹不黑!有理有據(jù)!萬字解析深海敘事問題!如果劇情這樣改你會打幾分?

1、南河表情為什么夸張不可愛?
答:因為這一切都是星宿意識形成的,現(xiàn)實中南河一句“晦氣”傷害過她,在星宿心里南河起初就是不可愛且有敵意的?,F(xiàn)實中她感受到南河的好南河的表情后續(xù)也就回歸正常。
2、所謂追逐打鬧破壞等大場面代表著什么?
答:這個夢是由星宿主觀意識形成,隨星宿的內(nèi)心而改變,代表著星宿的內(nèi)心掙扎斗爭與沉溺。
3、特效賣萌打鬧是無效鋪墊?
答:夢中一切都是現(xiàn)實的依據(jù)且要么美化(如糖豆→海獺、后媽→阿花、爸爸→老金…)要么惡化(初入深海不受歡迎被討厭→現(xiàn)實不被接受的自己,覺得自己被世界厭惡),所謂嬉笑怒罵都代表著星宿內(nèi)心的混亂、掙扎、別扭、逃避…用具像的東西意象話。
一切都有依據(jù)代表內(nèi)心何為無效鋪墊?
4、這個電影推動故事情節(jié)的是星宿的心理邏輯,而不是故事邏輯。別忘了,這是星宿主觀形成的,哪兒能有那么多南河的客觀交代。(這是星宿的夢!這是夢??!)
南河可以看成是星宿的另一面,是化身成救贖自己的一個具象的人,也是星宿自己。就像陷入危險中想要試圖自我開導自我救贖的自己。星宿為什么靠海精靈執(zhí)意找媽媽,南河為什么要強海精靈?找媽媽只是星宿的借口,她找的只是心靈上寄托,她清楚媽媽不愛她,潛意識里又與自己抗爭不想面對這個現(xiàn)實,如果真的找到了意味著離現(xiàn)實越近。
男女主不是可以靠現(xiàn)實故事邏輯羈絆升溫的,也不能是!不可以是!是現(xiàn)實南河救她的刺激造成的星宿的一體兩面。是星宿自己的自我斗爭與和解?!??重點!重點!重點!別的你可以看不到,這個你必須看到?。?!」
5、海精靈可以設(shè)計成可愛和恐怖兩種形象難道不是電影里表現(xiàn)的嗎?「其形態(tài)隨星宿狀態(tài)而改變:如穩(wěn)定,其形態(tài)為小海精靈。若成執(zhí)念,則會變成大夢魘吞噬自我」
6、觀眾初次看喪氣鬼和海精靈為什么要攻擊深海號,但是看完總應該知道吧。這就像一個懸疑劇一開始諸多莫名其妙的地方,最后恍然大悟。我不知道這有什么可詬病的。
老金趕走女主這件事本身就是星宿自我意識里認為大家都不喜歡她,所有人都討厭她形成的。從而引發(fā)了星宿的不好的情緒。這個電影不是沒邏輯,它外在深海之旅的背地邏輯是現(xiàn)實世界和星宿的內(nèi)心心理邏輯。
7、電影只能給你展示冰山一角,你說說從女主的角度怎么改變父母???能改變的只能是對這件事的態(tài)度。況且通過電影,能讓觀影者中父母反思這已經(jīng)起到現(xiàn)實作用了。南河的死是沒有力氣了的意外,不是女主的錯不是女主的錯!何為背負一條人命?女主殺人了還是怎么著?你家著火了消防隊救你死了就算你背負一條人命?
導演說了這個情節(jié)來源于一個母親救女兒遇難死亡。電影里借鑒了這個現(xiàn)實依據(jù)又有何不可?
8、看到你最后改的部分就知道你并不理解這個電影其實是在講女主一次次嘗試自我拯救與逃避并沉溺于想象中的美好的兩者掙扎的事情。
3、你把它比做成相聲小品未免太地級化了,這個電影不是娛樂消耗品,它不適合供人娛樂的。何嘗不比做一首詩,有人看一眼就能知道它在說什么,而有人卻要借助注釋解讀,你想想這差距到底出在哪里呢?
(這個電影剛播沒什么人解讀時為什么有人就能看懂且好評呢)
9、最后補一個田導做這個電影的初衷「導演田曉鵬訴說道:因為我自己或身邊的人,或多或少都有這個問題。我嘗試去講出來,希望更多人可以理解這件事。它也是跟自己的一個和解過程,為自己找一個光亮的出口(重點??)?!?/p>