自地緣沖突爆發(fā)至今，印度的一舉一動(dòng)都備受矚目。雖然印度和美國(guó)是戰(zhàn)略上的盟友，但這次印度卻并沒有為了博取美國(guó)的好感跟隨大流，對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁。眼看著印度要倒向俄羅斯陣營(yíng)了，美國(guó)也是費(fèi)盡了心思，軟硬皆施。但是印度都不為所動(dòng)，選擇視而不見。之后美國(guó)也不敢拿印度怎么樣了，現(xiàn)在的印度還只是和俄羅斯有經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，如果美國(guó)逼得太急說不定會(huì)適得其反，徹底失去印度這個(gè)戰(zhàn)略合作伙伴。

所以現(xiàn)在無(wú)論印度做什么，美國(guó)也是和和氣氣的，不再去管他，只要印度不退出那所謂的“四方安全對(duì)話”就夠了。這樣一來(lái)，印度就成了俄烏沖突中的大贏家，既能從俄羅斯那獲得巨大利益，又不用顧及美國(guó)的威脅。一時(shí)之間，印度成了歐洲的羨慕對(duì)象，因?yàn)闅W洲為了緊跟美國(guó)對(duì)付俄羅斯的戰(zhàn)略步伐，已經(jīng)讓自己陷入了兩難的境地。

經(jīng)過這次的事，印度一躍成為了歐洲的香餑餑，就連歐洲兩大“領(lǐng)頭羊”法德兩國(guó)都上趕子巴結(jié)。畢竟今時(shí)不同往日，印度這段時(shí)間的表現(xiàn)足以讓人刮目相看。但是，歐洲已經(jīng)把自己推進(jìn)了火坑里，看到印度賺個(gè)缽滿盆滿，也不乏有人會(huì)眼紅。據(jù)了解，前陣子就烏克蘭問題舉行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)那天，印度常駐聯(lián)合國(guó)代表蒂魯穆爾蒂將大會(huì)發(fā)言稿發(fā)布到社交平臺(tái)，緊接著一場(chǎng)小風(fēng)波就來(lái)了。

荷蘭駐英國(guó)大使對(duì)此發(fā)表評(píng)論，指責(zé)印度不應(yīng)該在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上投棄權(quán)票，讓其尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》。之前因?yàn)闉蹩颂m的問題，已經(jīng)進(jìn)行過兩次聯(lián)合國(guó)投票了，這都是美國(guó)用來(lái)逼迫各國(guó)站隊(duì)的方式，然而作為美國(guó)的盟友，印度卻兩次都投了棄權(quán)票。的確引起了美國(guó)極大的不滿，但就算是這樣，美國(guó)及其盟友都是小心翼翼的對(duì)印度進(jìn)行敲打，并沒有過這種公開diss印度的情況。這位荷蘭駐英國(guó)大使是做了美國(guó)都不敢做的事?。∵@不是眼紅是什么？

但是沒想到，印度方面的做法也十分令人吃驚。那位將發(fā)言稿發(fā)布到社交平臺(tái)上的印度駐聯(lián)合國(guó)代表，隨后就在社交平臺(tái)上進(jìn)行了回?fù)簦『敛涣羟榈卣f印度知道自己怎么做，“別指手畫腳”。原本很多人都想看熱鬧，沒想到印度居然動(dòng)怒了，還直接“掀桌”，這么簡(jiǎn)單直白的回?fù)?，相信沒有人不明白吧。這不禁又刷新了人們對(duì)印度的固有印象，看來(lái)印度這回是大變樣啊。

不過印度能如此強(qiáng)硬的回?fù)?，可能也是想樹立一個(gè)國(guó)家的威嚴(yán)，畢竟印度經(jīng)常把自己當(dāng)做可以比肩中國(guó)的大國(guó)，跟隨美國(guó)本來(lái)就不是他的唯一的路。從印度這段時(shí)間的表現(xiàn)來(lái)看，印度其實(shí)是有自己的主見，他們?cè)诙潭處讉€(gè)月的時(shí)間里就讓很多國(guó)家對(duì)他們刮目相看，印度的大國(guó)形象似乎也初具雛形，在面對(duì)質(zhì)疑的聲音是自然要強(qiáng)硬。（皎貓）