歐根·方·龐巴維克

對經(jīng)濟學沒什么研究，挑幾個認識的學者讀一讀吧。

開頭先捧一捧龐巴維克，捧了有三頁吧。

然后是正文。

熊彼特認為，龐巴維克一個很天才的地方在于他寫作的文章都是具有目的性的，都是為了某個目的而寫作的，而不僅僅是思維的游戲。

年輕時，龐巴維克從門格爾開始學習。他研究的重點在于利息問題。

龐巴維克的第一部著作《從國民經(jīng)濟財富理論的觀點來看權利和關系》研究了這一問題。指的應該就是上述澄清一些概念和進行一些基本原則的演說。這里熊彼特講的不是很清晰啊，后期再自己讀一讀龐巴維克吧。

1886年，龐巴維克的論文出世，邊際效用理論開始嶄露頭角，這是“龐巴維克的價值理論”。龐巴維克始終是主觀價值論的擁躉。

《資本利息理論批判史》對利息理論做了無與倫比的批判，簡明扼要。

《資本實證論》是對經(jīng)濟過程的全面分析。

龐巴維克對馬克思的批判也是值得檢討的，他沒有遁入哲學、歷史、政治中，而是用經(jīng)濟直面馬克思。

中間是一段描述性的話，內容不是很多，所以我跳過了，直接來到這篇論文的第五部分。

龐巴維克也不討論循環(huán)問題。

首先，工人和地主不是靠自己正在生產(chǎn)的東西生活的，而是依靠自己以前生產(chǎn)出來的東西生活的。提供給他們這些生活資料的人是資本家。

龐巴維克也不太強調企業(yè)家的出場。

區(qū)分資本作為生產(chǎn)手段和資本作為純報償?shù)膩碓础ＹY本作為生產(chǎn)手段并不意味著必然產(chǎn)生利息。

生產(chǎn)消費品與生產(chǎn)生產(chǎn)消費品所需的工具是兩個過程，后者被稱為“迂回的生產(chǎn)”。資本主義的生產(chǎn)就是迂回的生產(chǎn)。資本因此只是迂回的生產(chǎn)過程中的一個中間階段產(chǎn)品的總和。因此一切現(xiàn)代的生產(chǎn)過程某種意義上都是資本主義式的。

在龐巴維克的資本定義中，消費品的供給也是一種迂回生產(chǎn)的有益的補充，因此它也是資本的一部分。

迂回生產(chǎn)比直接生產(chǎn)生產(chǎn)更多產(chǎn)品，但必須是在未來，因此它是消耗時間的。

第六部分

龐巴維克的價值和價格理論

效用+相對稀少性→價值

邊際效用法則：在每個類別（指的是效用類別）里，欲望的“保險總額”越增加——一個人所占有的商品數(shù)量越增加——邊際效用就越減少。見第186頁。

“商品的價值量決定于這一商品可以利用的總數(shù)量所能滿足的欲望中最不重要的那一具體欲望或局部欲望的重要性?！?86

我們按照這些商品被失去后所造成的滿足的減少的比例來衡量它們。

代替原理。

門格爾以前，說出一個單一消費品中各個生產(chǎn)手段所占的份額等是不可能的。補充貨物的價值理論對此做出了推進，使其成為可能的。

龐巴維克的價格理論：

一切主觀估價作用之下所決定的價格，在均衡和自由競爭的情況下，將趨于和單位成本相等。

最原始的生產(chǎn)手段就是土地與勞動的勞務，一切商品最后都會還原到這二者上。國民總產(chǎn)品將分解為工資與地租。

工資如何決定：根據(jù)它對社會經(jīng)濟過程的邊際重要性得到補償?shù)?。地租也是如此?/p>

第七部分

龐巴維克的利息理論。這一理論曾被稱為交換和貼水理論。它的基礎是一個命題：

利息因此只是這個差值的價格表現(xiàn)。

這里所說的“估價更高”的意思是具有更高的主觀價值。

這里還有產(chǎn)生貼水的三個理由。P193下-P194

龐巴維克對增殖問題的解釋：土地和勞務是潛在的消費品，由此獲得價值；而它們未來所產(chǎn)生的消費品必然比這個高，因此形成差值，利潤就從中生成。

到200頁，實在看不動了，太難懂嘞，先撤了，以后再讀。