客觀原因：明清兩朝是古代中國君權(quán)的巔峰時(shí)期，文官構(gòu)成官僚系統(tǒng)的組成部分，與宦官、外戚、武官等構(gòu)成穩(wěn)固君權(quán)統(tǒng)治的“加速器”，官員之間的權(quán)力范圍被君王的用人制度所控制或節(jié)制直接導(dǎo)致臣權(quán)被壓縮的現(xiàn)象

現(xiàn)實(shí)原因：文字獄與避諱等手段使得君權(quán)的觸角已經(jīng)到了基層工作的層面，就連“包打聽”的話語權(quán)限也屬于君權(quán)的范圍，層層加碼的制度安排也使得權(quán)力都集中在君權(quán)手中，臣權(quán)只有地方的部分財(cái)權(quán)（重要部門還是在君王“自己人”手中）

主觀原因：科舉考試的“八股文”設(shè)置安排，使得君權(quán)與臣權(quán)的目標(biāo)高度一致是封建統(tǒng)治的核心力量，也造成詩詞歌賦正式的退出了歷史舞臺(tái)（考據(jù)學(xué)為重）