相信很多人最近都看到了類似這樣標(biāo)題的內(nèi)容。

我們本來是不打算為此專門寫一篇文章的。因?yàn)樵诓榱艘恍┵Y料后，我們發(fā)現(xiàn)：報(bào)道從一開始，就有些“離譜”。

但群里陸續(xù)有社員問了...

為了避免大家無謂的恐慌，這期盡量簡(jiǎn)短直白地針對(duì)幾個(gè)問題，給大家做一下信息梳理：

一，前情提要

新聞的大概意思是，被稱為“貓島”的塞浦路斯，2023年暴發(fā)了貓科動(dòng)物冠狀病毒疫情，已有30萬只貓死亡。因?yàn)檫@么高的傳染性，有人懷疑是不是病毒變異了balabala...

盡管有人通過列舉“很多賬號(hào)都發(fā)布”，來證明它似乎大概確實(shí)可信度很高。

但勸你先別慌。

首先，雖然封面和標(biāo)題不一樣，但這些賬號(hào)點(diǎn)進(jìn)去會(huì)發(fā)現(xiàn)：無論是文字還是視頻，全是無腦地一鍵轉(zhuǎn)發(fā)！

里面的文字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、每秒的畫面，是一模一樣滴“通告”。

沒人去核實(shí)信息真?zhèn)?，哪怕加入自己的觀點(diǎn)或者采用不同的信息來源...正經(jīng)新聞媒體，真做不出這種事。

然后，來看看我們查到的事件真相：

二，死亡30萬貓咪的數(shù)據(jù)，哪里來的？

網(wǎng)上瘋傳的“30萬”，是位叫Dinos Ayiomamitis的人首次提出的。他是貓爪組織（Cas PAWS）的負(fù)責(zé)人，也是動(dòng)物之聲（Cyprus Voice for Animals）的副總裁。

這個(gè)數(shù)據(jù)他是怎么得出的呢？

他在一檔當(dāng)?shù)卦玳g新聞中說：“粗略估計(jì)島上有100萬只貓咪。如果感染動(dòng)物的死亡率為20~30%的話，那么得出的死亡貓咪的數(shù)量為30萬只”。

然后“已死亡30萬只貓咪”的數(shù)據(jù)，就被《每日郵報(bào)》《每日電訊報(bào)》《法國(guó)24小時(shí)報(bào)》...各種“官方媒體”加工報(bào)道出去了。

“were killed”，你品，你細(xì)品

事后，Dinos Ayiomamitis在當(dāng)?shù)匦侣劜稍L中稱：“自己的話在報(bào)道時(shí)，被曲解了”。

但很遺憾，截止到發(fā)稿的今天，這個(gè)新聞的觀看數(shù)只有3210次。而單CNN賬號(hào)“死亡30萬只貓”的通告，各平臺(tái)粗略合計(jì)，就有11w+的播放。

三，為什么這個(gè)數(shù)據(jù)被質(zhì)疑？

主要有三個(gè)方面解釋不通：

① 死亡率20~30%？傳腹什么時(shí)候變這么溫和了？

傳腹曾被稱為貓咪的不治之癥，因?yàn)樵跊]有376和441之前，它的致死率高達(dá)100%（有書籍考慮誤診，會(huì)寫95%以上）。就連XX媒體報(bào)導(dǎo)，不都寫90%嗎？

標(biāo)題寫死亡率90%，文中寫“30萬”是用死亡率30%算的，標(biāo)題和文章莫非倆人寫的？

靠這樣的邏輯算數(shù)據(jù)，很難站得住腳。

② 當(dāng)?shù)孬F醫(yī)怎么說？他們說無法確認(rèn)。

當(dāng)?shù)孛襟w有針對(duì)“30萬是不是被夸大”的提問，塞浦路斯獸醫(yī)服務(wù)中心主任Charalmbos Pipis回復(fù)稱：“無法確認(rèn)死亡數(shù)量。因?yàn)槭紫?，官方就沒有島內(nèi)貓咪數(shù)量的統(tǒng)計(jì)”。

③ 數(shù)據(jù)可能不合理？解釋不了就說是“突變”吧。

貓腸道冠狀病毒于1963年被發(fā)現(xiàn)，在Neils C Pedersen 教授研究的50年中，都存在一個(gè)特性：

當(dāng)冠狀病毒突變，引發(fā)傳腹后，是不具有傳染性的，且突變需要例如應(yīng)激等契機(jī)，比例不足1%。

那現(xiàn)在如此高的發(fā)病率+如此低的致死率，該怎么解釋呢？似乎沒人質(zhì)疑數(shù)字是否真實(shí)。

媒體采訪的一位人在蘇格蘭的獸醫(yī)稱：我們懷疑是病毒突變了！

四，當(dāng)?shù)厝嗽趺凑f？

“媒體大號(hào)”們都怎么報(bào)道的，有沒有漏洞...認(rèn)真看到這里的大家，應(yīng)該都心里有數(shù)了。

有點(diǎn)好笑的是，當(dāng)CNN在twitter轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)內(nèi)容時(shí)，下面懟他們的評(píng)論“很剛”：

而我們能找到的，生活在塞浦路斯，一直從事流浪貓救助喂養(yǎng)的當(dāng)?shù)厝思爱?dāng)?shù)孛襟w，都鮮少提及此話題。

六， 確診確實(shí)有增加，但不需要恐慌

塞浦路斯貓傳腹的確診案例增加了很多，確實(shí)是事實(shí)。

稍微靠譜點(diǎn)的醫(yī)療相關(guān)賬號(hào)，是這樣報(bào)道的：

塞浦路斯農(nóng)業(yè)部的官方報(bào)道里，今年（7月）的確診病例為107例。

當(dāng)?shù)孛襟w采訪獸醫(yī)的報(bào)道稱，截止23年5月，有疑似病例500例，其中確診的病例為200例。

由于島上的流浪貓比例遠(yuǎn)高于家養(yǎng)貓，很多沒條件就醫(yī)和統(tǒng)計(jì)，所以實(shí)際患貓數(shù)量肯定大于107或200只。

至于具體患貓有多少，官方也給不到準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。

因此我們只從確診比例來看，也可以肯定：塞浦路斯今年FIP的患病率增加了不少。

所以，這個(gè)消息可能被夸大了，被別有用心的人利用了，但仍是值得關(guān)注的一條新聞。

七，事件總結(jié)

① 預(yù)估30萬數(shù)據(jù)的人講不清數(shù)據(jù)的來源依據(jù)；官方只能提供確診病例數(shù)量，這個(gè)數(shù)據(jù)不到200例。二者相差3000倍。

② “FIP突變”沒有任何科學(xué)依據(jù)，用推測(cè)的比例，再推測(cè)出一個(gè)死亡數(shù)據(jù)，再用推測(cè)來的死亡數(shù)據(jù)，推測(cè)一個(gè)可能原因。（聽聽靠譜嗎？而且這都半年了，還是只能用“推測(cè)”）

③ 所謂的“國(guó)外大號(hào)都在報(bào)道”，大多是一鍵轉(zhuǎn)發(fā)，鮮少有人真的去核實(shí)消息真?zhèn)?/strong>。

④ 報(bào)道和夸大宣傳這個(gè)消息，背后可能有一定的原因（盡管有些出發(fā)點(diǎn)可能是好的）。

⑤ 而目前有實(shí)驗(yàn)有研究經(jīng)得起科學(xué)證實(shí)的結(jié)論仍是：貓傳腹沒有傳染性，避免貓咪應(yīng)激，就是最好的預(yù)防。

八，生存欲很強(qiáng)的補(bǔ)充

我們并沒有說，XXX的貓咪沒有死亡那么多，也沒有說XXX新聞是假的。

只是對(duì)目前查詢到的信息，有一些獨(dú)立的思考；對(duì)新聞的真實(shí)性，持有媒體工作者基本的該有的刨根問底和吹毛求疵。

事實(shí)上，塞浦路斯如此多的貓咪，既是他們的“招牌”，也存在大量的隱患。

由于島內(nèi)沒有官方的組織機(jī)構(gòu)，缺乏監(jiān)管和資金支持，導(dǎo)致貓咪絕育、數(shù)量控制、健康等問題，像滾雪球一樣，越滾越大。

無論是島內(nèi)愛心人士，還是歐盟其他國(guó)家，一直都有“沒有官方統(tǒng)計(jì)干預(yù)，沒有絕育經(jīng)費(fèi)..."之類的抱怨。

同時(shí)也衷心希望， 有些內(nèi)容和數(shù)據(jù)只是“利益者們”為了一些目的而夸大的。

因?yàn)檫@樣，就不會(huì)有那么多小貓咪遭受病痛了！

【本期所長(zhǎng)互動(dòng)】

你怎么看？

//////////

參考鏈接：

[1] Cyprus becomes ‘island of dead cats’ after outbreak of feline coronavirus kills 300,000[ED/OL]. https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/cyprus-dead-cat-island-feline-coronavirus-outbreak/【可以算是“通告模板”，這是個(gè)沒有參考價(jià)值的參考資料】

[2] A form of coronavirus is threatening Cyprus' cat population, and animal rescuers are racing to find a cure.[ED/OL]. https://twitter.com/cnni/status/1679649028873568257【算是視頻的“通告模板”】

[3] ‘Extinction of island’s cats’ reports show up lack of policy, says animal party[ED/OL]. https://cyprus-mail.com/2023/07/12/extinction-of-islands-cats-report-shows-up-lack-of-committee-says-animal-party/

[4] Craig E.Infectious Diseases of the dog and cat[M].ELSEVIER SAUNDERS,2012.

[5] James F. Zachary, M. Donald McGavin.獸醫(yī)病理學(xué)[M].第五版.趙德明等譯.北京中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2015.

[6]Sandra Felten, Christian M. Leutenegger,et al. Sensitivity and specificity of a real-time reverse transcriptase polymerase chain reaction detecting feline coronavirus mutations in effusion and serum/plasma of cats to diagnose feline infectious peritonitis[J]. BMC Veterinary Research,2017.

[7] https://www.nature.com/articles/s41598-021-84754-0

[8] https://vcahospitals.com/know-your-pet/feline-infectious-peritonitis

[9]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034528822000145

責(zé)任編輯：LNS

本文為貓研所原創(chuàng)，謝絕任意轉(zhuǎn)載

標(biāo)簽：