? ? ? ?至少在我看來(lái)，石上無(wú)論做哪種選擇我都可以理解。在中國(guó)的價(jià)值觀上，石上無(wú)疑是很認(rèn)真的類型，對(duì)待感情也很純真。燕學(xué)姐的做法我也覺(jué)得并非不大妥當(dāng)，性≠愛(ài)，學(xué)姐的想法是愧疚和歉意，畢竟石上確確實(shí)實(shí)真心喜歡這她，她卻難以給與回應(yīng)，因此用肉體償還石上一直以來(lái)的喜愛(ài)也未嘗不可。（我不是個(gè)純粹的純愛(ài)支持者，在我心里不論是男女哪一方不是初次都無(wú)所謂，這和愛(ài)情不是一回事，當(dāng)然作踐自己的另當(dāng)別論。）

? ? ? ?所以在我看這段情節(jié)的時(shí)候到并沒(méi)有什么驚愕和難以理解，只是有些感嘆。喜歡是單方向的責(zé)任，你如果喜歡我，那就付出，我動(dòng)不動(dòng)心都是無(wú)所謂的事情，這段感情的結(jié)果無(wú)論喜悲都由單戀的那一方承擔(dān)，這就是所謂追別人。相愛(ài)是雙方的責(zé)任，是彼此的付出，所以雙方都要為這段感情做出讓步和維護(hù)。

? ? ? 從這點(diǎn)上看，燕學(xué)姐在這段感情里無(wú)論做什么（除了惡意傷害他人）都是合理的選擇，為什么我覺(jué)得至少燕學(xué)姐是一個(gè)善良的人？因?yàn)樗龝?huì)因?yàn)闊o(wú)法回應(yīng)對(duì)方而心懷歉意甚至作出補(bǔ)償，這對(duì)比國(guó)內(nèi)外玩弄感情的人實(shí)在可以說(shuō)得上是純真。

? ? ? ?石上無(wú)法打動(dòng)對(duì)方是石上自己的責(zé)任，因此他的悲傷與燕學(xué)姐更談不上什么直接性的關(guān)系，所以當(dāng)我看見(jiàn)“燕學(xué)姐傷害了石上”這類的言論是往往感到不解，不過(guò)對(duì)待感情每個(gè)人都有自己的一套標(biāo)準(zhǔn)就是了。

? ? ? 石上的拒絕在我看來(lái)并不意外，因?yàn)橄袷蠒?huì)長(zhǎng)輝夜這種很明顯對(duì)待感情都非常純真，不論從精神上還是肉體上，相比之下，燕學(xué)姐，千花和彌子可能更為開(kāi)放。石上的拒絕是符合人設(shè)的，這點(diǎn)很合理。該說(shuō)有一種“到底是石上啊”的感慨。這段劇情是價(jià)值觀的碰撞，無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)。