【臨時(shí)增加的穢土二代調(diào)整】回調(diào)身后判定?還是另有想法?
每次大版本更新中要調(diào)整的主要忍者都會(huì)在帕克預(yù)告里提到,比如這次大版本更新早就知道的忍戰(zhàn)帶土以及死門凱調(diào)整。但在這兩個(gè)忍者后面并不是預(yù)告中的達(dá)魯伊和泳裝照美冥,反而是莫名其妙出現(xiàn)的穢土二代。按道理來(lái)說(shuō),作為高招S忍,如果早就確定要調(diào)整的話,肯定是會(huì)提前預(yù)告的,不可能連達(dá)魯伊和青年三代都提到了,不提穢土二代吧?所以,由此可以推斷出穢土二代的改動(dòng)應(yīng)該是臨時(shí)增加的。

本來(lái)臨時(shí)增加一個(gè)忍者改動(dòng)也沒(méi)有太大問(wèn)題,但問(wèn)題就在于穢土二代的改動(dòng)很模糊,只提到了一句說(shuō)是調(diào)整硬渦水刃的攻擊范圍。一般忍者改動(dòng)要不就是增加,要不就是減少或者降低,你這個(gè)調(diào)整攻擊范圍是什么意思?也就是說(shuō)在調(diào)整生效之前,增加和減少都有可能。只是很多人覺(jué)得穢土二代之前一直玩梗,說(shuō)他的硬渦水刃身后判定太小了,估計(jì)這次調(diào)整應(yīng)該是略微加強(qiáng)一些身后的范圍。但是冷靜分析一下,你覺(jué)得穢土二代現(xiàn)在的強(qiáng)度弱嗎?就算沒(méi)有T0水準(zhǔn),肯定也是T1里面比較頂尖的表現(xiàn),那在這樣的情況下再去加強(qiáng)身后判定,我覺(jué)得又有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)。

雖然之前有小道消息傳出說(shuō)是回調(diào)穢土二代的身后判定,但真要是這樣的話,公告里應(yīng)該明確提到增加硬渦水刃的身后判定范圍,而不是這么含糊的說(shuō)是調(diào)整,畢竟當(dāng)初穢土二代削弱的時(shí)候是非常明確提到了減少身后判定范圍的。

另外,那一次的削弱是同時(shí)提到了硬渦水刃和組合技,這次的改動(dòng)并沒(méi)有提到組合技,所以,應(yīng)該就只是單獨(dú)的二技能范圍進(jìn)行調(diào)整。

不過(guò),現(xiàn)在都只是基于公告內(nèi)容進(jìn)行的分析,具體什么樣還真不好說(shuō)。如果最終的效果確實(shí)是增加了穢土二代的二技能身后判定,那這一次應(yīng)該算是玩家的勝利。因?yàn)樵诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),都有玩家來(lái)拿穢土二代的身后判定來(lái)調(diào)侃,現(xiàn)在魔方再次改動(dòng)這個(gè)忍者的二技能,確實(shí)是有可能跟玩家提到的次數(shù)較多有一定關(guān)聯(lián)。但我們?cè)贀Q個(gè)角度分析一下,魔方把一個(gè)本來(lái)強(qiáng)度就較高的忍者再次加強(qiáng),這是否就意味著會(huì)增加他未來(lái)削弱的概率?假設(shè)按照現(xiàn)在穢土二代的表現(xiàn),可能槽點(diǎn)不多,ban率不高,強(qiáng)度很高,估計(jì)會(huì)活躍很長(zhǎng)一段時(shí)間。萬(wàn)一這次改動(dòng)提升了他的身后判定,必然是會(huì)導(dǎo)致穢土二代削弱的速度。

最后說(shuō)一下我對(duì)穢土二代改動(dòng)的猜測(cè),不要直接加強(qiáng)身后判定,最多優(yōu)化一下雙方重疊后無(wú)法抓取的效果就行了。而且各位也需要有一定的心理準(zhǔn)備,到時(shí)候不是優(yōu)化和加強(qiáng),反而是再次削弱了二技能的Y軸等方面判定,那這就真的是樂(lè)了。其實(shí)我也挺納悶的,既然都公告說(shuō)要改動(dòng)硬渦水刃了,為什么不直接了當(dāng)?shù)恼f(shuō)明改動(dòng)的地方,這樣正式上線后測(cè)試的情況可能也會(huì)有偏差。因?yàn)槎际歉鶕?jù)改動(dòng)前后對(duì)比測(cè)試,除非是有明顯的范圍變化,不然就算是存在一些細(xì)微的調(diào)整,你也很難確認(rèn)。
