? ? ? ?我本來是典型的生物學(xué)背景，近兩年卻總想跨界生物信息學(xué)。無奈數(shù)理和計算機基礎(chǔ)太差，人也懶了點兒，看似投入了很多時間，但收獲一直不大。最近我偶然發(fā)現(xiàn)了ROSALIND，這是一個通過解決問題來學(xué)習(xí)生物信息學(xué)知識、提高編程能力的網(wǎng)站，內(nèi)容由淺入深，形式也很吸引人，導(dǎo)致我沉迷解題難以自拔，學(xué)到了很多東西。可惜的是很多問題對我來說難度很大，實在沒有思路時想看一下別人的解法，在國內(nèi)網(wǎng)站又很難找到答案?？梢哉业酱a的注釋和解釋往往很簡單，也許計算機背景的同學(xué)可以輕松看懂，但對我這種生物背景的不太友好。

???????我相信像我一樣對生信感興趣的人應(yīng)該不在少數(shù)，ROSALIND是很優(yōu)秀的學(xué)習(xí)資源，如果不好好利用太過可惜。因此我把我能解出的題寫成格式一致的文檔，包含背景知識、思路（生物學(xué)背景學(xué)生可以理解的思路?。┖痛a，這樣既可以督促我自己積極學(xué)習(xí)，也可以保留一個有系統(tǒng)的存檔，甚至也可以幫到被bug卡到痛不欲生的同學(xué)（如果還有別人看的話~）。

???????如果你準備閱讀我之后的文檔的話，我得請你注意如下幾點：首先，我在課堂接受過的編程教育只有一個學(xué)年的非電類C++課程，雖然我自學(xué)過一些知識，但我沒有系統(tǒng)地學(xué)過算法、概率論、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等等這些課，生物信息學(xué)也學(xué)得很淺，因此很多所謂的“常識”我是不知道的；其次，我的思維完全是生物的，思考問題會更多地從生物學(xué)問題本身入手，不會考慮效率、復(fù)雜度，只要能輸出正確結(jié)果就高興了，不管手段有多粗暴；最后，我沒有養(yǎng)成良好的編碼習(xí)慣，而且我前前后后粗略地接觸過幾種語言，所以我的代碼風(fēng)格會非?；靵y。以上問題我在努力改變，但恐非一朝一夕之功，還望見諒。

???????在解題過程中，我參考了很多網(wǎng)上的代碼，有些甚至是整塊復(fù)制粘貼的，一開始我沒有注意標(biāo)記這些代碼的來源，由于本人比較懶后面也就沒有再認真查找原作者。所以如果有不妥之處請隨時與我聯(lián)系，我會及時標(biāo)記、修改或者刪除。

???????我的文檔將主要包括如下幾部分，

題目：包括ROSALIND給的輸入輸出要求的原文和中文譯文。

測試數(shù)據(jù)：ROSALIND給的小數(shù)據(jù)

生物學(xué)背景：主要來自于ROSALIND給的背景介紹。

Python知識點：因為我用Python解題，所以這部分會介紹題目中用到的Python知識點。

思路：我看到問題是如何想的，怎樣實現(xiàn)，遇到了什么困難等。

代碼：解題代碼，帶必要的注釋。

? ? ? ?當(dāng)然以上部分不是絕對的，比如太直接的問題我可能省去思路這一項，做得太痛苦的題我可能會加個吐槽部分等等。

???????最后，假如真的有人看的話，歡迎大家糾錯、提問題、提意見、完善代碼，交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗。學(xué)習(xí)其實是件挺孤單的事，能找人相伴，不亦樂乎？