這一點如果詳細剖析起來十分的復雜，因為這涉及到了法國的國情，社會基本底層結構，以及法國自身特殊的鄉(xiāng)土文化，以及法國自身工業(yè)化的顯著特點。 那么就以通俗易懂的方式來了解一下 衡量一個國家的實力，一個顯著的標志就是工業(yè)化程度，工業(yè)化，城鎮(zhèn)化，水平越高，對應的這個國家就會越來越發(fā)達。國家實力也就會越強大。法國的工業(yè)化一大特點就是手段非常柔和，它的工業(yè)化是漸進式，緩慢的工業(yè)化，不同于英國恐怖的羊吃人運動，即英國圈地運動，法國工業(yè)化是以高利貸等方式誘導農民離開他們的家鄉(xiāng)，主要是以經(jīng)濟上的懷柔手段為主，這一特點就導致法國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程緩慢，哪怕到了1900年，法國的城鎮(zhèn)化水平仍然落后于英國，德國，甚至1度落后于奧匈帝國。城鎮(zhèn)人口不足，勢必會阻礙工業(yè)化。 二就是受制于法國本土，法國是一個農業(yè)大國，這一點和古代的我們非常相似，法國的地非常適合耕種，由于地理位置土壤的特殊性，導致法國，自古以來，農業(yè)就非常發(fā)達，形成了類似于我們的小農經(jīng)濟，這點和我們比較相像，是一個以農業(yè)為主的國家。這點不同于英國，英國是以尼絨業(yè)和紡織業(yè)發(fā)達而聞名，去本土農民的力量，勢力都相對較弱，凡是以農業(yè)為主的國家，其工業(yè)化進程都會相對較慢，這一點可以參考中國，法國，俄國。 第三點，法國的企業(yè)十分特殊，作為工業(yè)化的中堅力量，法國在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化中企業(yè)呈現(xiàn)的態(tài)勢居然是以中小企業(yè)為主，法國哪怕到了20世紀初期，中小企業(yè)仍然占非常大的比例，國內大型企業(yè)屈指可數(shù)，而且，盡管七月王朝第二帝國和第三共和都不約而同的選擇加強培養(yǎng)重工業(yè)，但是法國的工業(yè)化依然是以輕工業(yè)為主，尤其是國內的奢侈品，更是遠銷海外，重工業(yè)發(fā)展不足（當然，這個比例適合英國，德國，美國相較）。在資本主義壟斷競爭的時代，法國大型企業(yè)的落后，很大程度上限制了法國工業(yè)的發(fā)展。這一點是致命的，法國出于種種原因始終無法形成大量大型壟斷企業(yè)，沒有像德國一樣。 第四點即是人口不足，農業(yè)國家人口數(shù)量應該是相當之多的，歷史上也確實如此，30年戰(zhàn)爭大同盟戰(zhàn)爭，法國的勝利很大程度上就得益于其優(yōu)質大量兵員?？墒悄闷苼鰬?zhàn)爭時期，法國損失了大量青壯年勞動力，這對于法國來說是致命的，約一代法國青年成了拿破侖帝國擴張下的亡魂，成了拿破侖個人野心的犧牲品（up是共和派是主張實行共和制，所以對拿破侖好感不多），拿破侖戰(zhàn)爭一個重大的結果，就是法國大量勞動力的喪失，讓法國工業(yè)化陷入了一個低谷。但是為什么后來法國人口的起色始終不足呢？這一點基于政府的政策有關，也與法國后面的國情內戰(zhàn)有關，也與法國本土上的社會底層基本邏輯有關。這一點講起來就很復雜，但是出于種種多方面原因，法國在拿破侖戰(zhàn)爭后人口增長速度一緩再緩，最終落后。 有很多人說，法國因為大革命而落后，這一點是不正確的，大革命為資本主義的發(fā)展掃除了封建的障礙，使后面無論是哪一個政權上臺，都不得不尊重大革命的傳統(tǒng)，為資本主義掃除了社會上的阻礙，大革命所傳播的種種思想，也使很多法國人走出農村，走向城市，加速了法國的工業(yè)化。至于后人說法國大革命是法國損失了很多人口，可是這次只是暫時的，德國在一戰(zhàn)陣亡了一代青年人，可是后面不也迎來生育高潮？把這個缺口補上了嗎？為什么法國遲遲無法補上？如果把無法補上，歸結于大革命，恕我直言，這是不正確的，是一種片面刻板的觀點。 如果有機會，我會把它做成視頻，謝謝各位的支持