日本醫(yī)療再次被評為全球第一，中國位居第64，差距究竟在哪里？

　　自改革開放以后，新中國便以令全世界震撼的速度迅速崛起，各方面綜合實力都在高速度高質(zhì)量的水平中不斷迅猛發(fā)展，自2010年起便超過了日本，成為了世界第二大經(jīng)濟體。

　　然而，近日在世界衛(wèi)生組織發(fā)布的全球醫(yī)療評估報告中，日本醫(yī)療卻遠超于中國，再次榮登全球第一的寶座。

　　而中國卻僅排于第64位，日本醫(yī)療為何頻頻登上第一？中國在醫(yī)療方面有何不足？日本又有哪些值得我國借鑒的方面？

　　實際上，日本醫(yī)療屢次連坐第一的寶座，絕非是偶然，而是日本醫(yī)療歷史源遠流長，日積月累的發(fā)展成果。

　　早在甲午戰(zhàn)爭后，清朝末期為了尋求富國強國之法，便走上了救亡圖存的道路。而這個道路中也有著通往日本的重要分支，為我國清朝醫(yī)療的發(fā)展提供了無數(shù)經(jīng)驗與借鑒。

　　也就是說，在我國仍處于救亡圖存道路，無數(shù)百姓流離失所的時期，日本已經(jīng)屢屢開創(chuàng)了醫(yī)學(xué)界的先河，在醫(yī)療技術(shù)與工作方面都在世界享有盛名與成就。

　　清朝大量西方傳教士的傳入，無數(shù)精通西醫(yī)西學(xué)的傳教士開始在中國以傳授西方醫(yī)術(shù)的方式，向中國傳播教會，更是開設(shè)了無數(shù)西醫(yī)診所并在清朝時期取得了一定的成績。

　　這很快便引起了清朝統(tǒng)治者的注意，于是刻不容緩地派遣官紳前往西方，意圖深造醫(yī)術(shù)與醫(yī)療。

　　官紳們一到日本，立刻便驚覺國外天地竟是與國內(nèi)處于截然不同的兩種局面和境界，那時的日本已經(jīng)開始邁向世界的前端，其中醫(yī)療技術(shù)更不用說了。一來到港口，官紳們便被明確要求檢疫：“醫(yī)生乘汽船來驗病，在艙面略一診脈，防疫氣傳染也”。

　　清末新政之前，醫(yī)藥衛(wèi)生甚至還未設(shè)立專管的部門，而日本不僅在港口都設(shè)立了管制部門，甚至在那時就已經(jīng)開始注意對疫情的預(yù)防與控制。

　　那時西方國家霍亂四起，民眾恐慌不已，日本便是深受荼毒的國家之一。實際上，在這次大型恐怖霍亂災(zāi)難興起之前，日本并沒有在衛(wèi)生醫(yī)療方面引起足夠多的重視，更加沒有做足措施和準備，面對這場霍亂的災(zāi)禍。

　　那時日本飽受天花和霍亂等瘟疫病毒的折磨，數(shù)十萬民眾因疫情的影響而離世，對于這個少人口國家來說可謂是一場天降大災(zāi)，讓統(tǒng)治者們心力交瘁。

　　日本霍亂不斷地發(fā)作，無數(shù)人員的感染，讓日本深刻意識到了醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)與管理對于國家與人民而言的重要性和必要性。于是刻不容緩，首先是平息民眾的恐懼慌亂，讓民眾將霍亂發(fā)生的事實平淡化，樂觀化，并教育科普民眾有關(guān)霍亂防范的方式方法。

　　緊隨其后的便是官員們對于霍亂防疫法律法規(guī)的制定，《霍亂病預(yù)防臨時規(guī)則》就這樣誕生了。這不僅代表著日本歷史上第一部關(guān)于霍亂預(yù)防規(guī)定的出世，更是代表著最早的一版?zhèn)魅静☆A(yù)防法。

　　因此不僅在防疫方面整治嚴格，政府更是制定了相關(guān)的法律法規(guī)以此來要求國內(nèi)各地對于防疫的檢查與約束。這一做法立刻讓官紳們感到了震撼與觸動，并將此撰寫記錄了下來，希望回國后國內(nèi)能夠以此為例。

　　日本在霍亂大爆發(fā)時期所做的一切行為，都在為日本重重地敲響了警鐘，那就是醫(yī)療衛(wèi)生對于一個國家的發(fā)展乃至興盛而言是多么的重要。而中國這邊，官紳在目睹了日本早期醫(yī)療衛(wèi)生的建構(gòu)與發(fā)展后，也深深地意識到了彼此之間巨大的差距所在，是多么難以跨越。

　　也正是從瘟疫大暴亂之后，日本極其恐慌于瘟疫的再次爆發(fā)導(dǎo)致悲劇的重蹈覆轍，因此人民群眾在健康衛(wèi)生方面都極其注重衛(wèi)生，一直到二十一世紀的今天，日本還保留維持著令世界震撼的環(huán)境衛(wèi)生的清潔干凈力度。

　　日本一直有著“世界上最干凈的國家”之稱，那么日本究竟是怎么做到的？不僅是政府頒布多類型有關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生，健康衛(wèi)生等的法律法規(guī)，讓無數(shù)病毒病菌都被隔離在外，人民群眾自己本身也極其注重個人衛(wèi)生健康，愛好干凈，創(chuàng)造出了無垃圾的神話。

　　清朝末代的官紳在完成遠赴日本一旅后，感悟與觸動頗深，在驚嘆日本在醫(yī)療健康方面已經(jīng)做到了這種程度和地步的同時，官紳們也共同深切地意識到了改變中國現(xiàn)狀是多么地刻不容緩。

　　那么，中國究竟與日本差距在了哪里？作為如今的強國大國，中國在醫(yī)療衛(wèi)生方面還有哪些欠缺不妥之處？

　　在古代，我國醫(yī)療水平落后，盡管到了清朝時期，大量西醫(yī)學(xué)文化傳入，我國古代醫(yī)學(xué)方面存有一個極大的弊端——不予重視。

　　清政府對于平民百姓的醫(yī)療體持有放任自由，不予管理的態(tài)度，不僅不加以干涉管理，更是沒有為民間醫(yī)療模式的發(fā)展設(shè)立門檻。這種放任自由的管理方式實際上便是封建統(tǒng)治者對于人民群眾衛(wèi)生健康缺乏重視程度和長遠目光的體現(xiàn)。

　　如今，我國黨的二十大報告明確提出2035年建成健康中國的戰(zhàn)略目標，健康中國建設(shè)意味著要充分合理，優(yōu)化配置當(dāng)前有限的醫(yī)療衛(wèi)生資源，為人民群眾提供數(shù)量和質(zhì)量兼?zhèn)涞尼t(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，滿足公眾健康需求，進而實現(xiàn)全民健康。

　　日本作為全世界老齡化最嚴重的國家，老齡化難題極其嚴重，然而卻可以在醫(yī)療衛(wèi)生方面做到極致，并屢屢榮獲全球醫(yī)療第一。

　　而我國雖目前老齡化也逐漸走向下坡路，但是嚴重程度遠遠不比日本，但是我國在全球醫(yī)療評估中卻僅僅排名第64，面臨的老齡化問題比日本更為嚴峻。

　　日本究竟是如何在老齡化如此嚴重的地步下做到這樣的成果的？

　　日本實行一種積極的老齡化政策，中日兩國盡管在老齡化難題上都制定了相關(guān)的法律法規(guī)，但是兩者最大的差距，便是日本的養(yǎng)老保險制度。

　　日本實行的保險制度具有強制性，讓全民皆有保險，培養(yǎng)全民國民健康意識。并且在日本，無數(shù)階層都還在政府的股利政策下，活躍著無數(shù)老年群體，更有無數(shù)企業(yè)還在招聘老年群體?！巴硕恍荨背蔀榱巳毡纠夏耆巳后w的常態(tài)。

　　日本老年群體所帶來的活力，踴躍于各階層，減緩了老齡化的速度，為日本老齡化削減了嚴峻的陡峭山峰。

　　事實上，就是由于人們對于老齡化的恐懼和迷茫，是造成國家老齡化的嚴峻化和消極化的罪魁禍首之一。而日本政府用積極的老年政策，鼓勵老年群體踴躍于各階層，為社會注入新鮮的血液，不斷循環(huán)緩和老齡化嚴峻的難題。

　　而中國不僅遵循從古至今的“尊老愛幼”的思想，對于老年人的認識還停留在了尊敬的層面，并沒有思考過老年人退而不休的合理化，并且在老年人看病的問題上屢屢出現(xiàn)“看病難、看病貴”的難題。

　　“看病難、看病貴”問題，是全面推進健康中國建設(shè)的重要前提，政府要不斷增強衛(wèi)生籌資中的重責(zé)重任，擔(dān)起醫(yī)療支出的重擔(dān)，為人民群眾減輕醫(yī)療支出負擔(dān)，解決老齡化的源頭問題。

　　日本對于醫(yī)療衛(wèi)生健康，在法規(guī)制定，醫(yī)療設(shè)備，醫(yī)療管理，養(yǎng)老保險等方面都做到了極致化，積極化。日本還注重從內(nèi)在出發(fā)，培養(yǎng)了全民愛好干凈的國民素質(zhì)和習(xí)慣，并且鼓勵老年群體踴躍活躍于社會階層中，為日本全民健康貢獻了具有活力和特色的血液。

　　我國并不是世界老齡化最嚴重的國家之一，但是比起世界老齡化最嚴重得日本來說，我國的老齡化問題卻嚴峻得多。這其中便體現(xiàn)了我國醫(yī)療衛(wèi)生健康方面，與日本的差距。

　　對于醫(yī)療方面，我國要合理優(yōu)化配置，兼顧數(shù)量與質(zhì)量的優(yōu)化配，對于人民群眾“看病難，看病貴”等疑難雜癥用政策化解，解決人民群眾的醫(yī)療衛(wèi)生的根本難題。

　　對于老齡化問題，不把老齡化視為洪水猛獸，放平心態(tài)，將老齡化問題積極化應(yīng)對，鼓勵更多老年群體活躍于各階層。

　　有網(wǎng)友說：差在良心！差的太多了，點子都動在坑病人錢上，太壞了。