Salt was probably also important as a food preservative in early villages.

這個句子的意思不難理解，但是，真正具體去分析句尾的as a food preservative in early villages這兩個介詞詞組的時候，其實不是很好分析，不好確定它們的修飾對象。這里的as a food preservative 很容易被認(rèn)為是修飾前面的名詞salt，但是，介詞詞組修飾名詞的時候，通常都是位于名詞的后面，中間不會相隔這么多其他成分。首先看句尾的in early villages，這個不難分析，是做句子的地點狀語，給句子添加地點信息。然后，再分析as a food preservative，其實它也是句子的狀語，它的修飾對象，或者說信息添加對象，其實也是整個句子，因為as a food preservative 也完全可以放在句首，As a food preservative，salt was probably also important in early villages. 這樣就非常明顯了，此外，這里的as a food preservative還可以位于句中，Salt，as a food preservative，was probably also important in early villages. 從這里也可以明顯看出來，這里的as a food preservative是句子的狀語，而不是用來修飾salt的。

?

?

As always, there is more to a major cultural change than simply a shift in economics.

As always，這是一個介詞詞組位于句首，做句子的狀語，這里非常有意思的一個現(xiàn)象是，副詞always做了介詞as的賓語，可能是因為always是表示時間的副詞，所以，才可以如此使用。剩下的主句的句子成分非常不好分析，作為一種固定表達方式，there is more to的意思通常是：不僅僅是…，表示某事物不僅僅局限于表面現(xiàn)象，還有更多的內(nèi)涵或意義。但是，在這個句子中，肯定不是表達的這個意義，這里表達的是，更多的是..。所以，我們有理由懷疑作者在這里可能是出現(xiàn)失誤了。在后面部分中，than simply a shift in economics，這部分同樣不好分析，這里的than應(yīng)該是介詞，而不是并列連詞，因為這個句子前面沒有可以和它并列的對象，而且，這里的than的意思也不是表示比較，這里的than相當(dāng)于rather than，而不是，整句話的意思就是：如同往常一樣，更多的是重大的文化變革，而不僅僅是經(jīng)濟上的轉(zhuǎn)變。

?

最后的simply a shift in economics，這是一個名詞詞組，整體做介詞than的賓語，在這個名詞詞組中，simply是副詞，修飾后面的名詞詞組a shift in economics，這還是副詞修飾名詞詞組，位于名詞詞組的最前面的情形。

?