?

在三明市建寧縣黃坊鄉(xiāng)與江西省黎川縣的交界處，有一片山林出現(xiàn)了兩本使用權(quán)證，導(dǎo)致兩地居民發(fā)生糾紛，閩贛兩省的調(diào)解員得知情況后，一同介入進(jìn)行調(diào)解。

80畝竹林地歸屬權(quán)存在爭議

福建省建寧縣居民阿果和江西省黎川縣居民阿福，因?yàn)橐粔K約80畝的竹林地使用權(quán)問題發(fā)生糾紛。

?

?

阿福拿出了一份林權(quán)證，稱早些年因?yàn)榻煌ú槐?，加上他們長期在外生活，很少前來這片竹林地管理。去年他偶然得知這片林地被人占有了，等他趕過來后，發(fā)現(xiàn)這邊竹林地一直由福建省三明市建寧縣黃坊鄉(xiāng)的阿果管理著。

?

?

兩地居民都有林地使用權(quán)證

?

根據(jù)雙方的描述，三明市建寧縣司法局黃坊司法所所長謝洪日來到爭議林地現(xiàn)場，部分野生的雜草長得比人還高。

?

由于該糾紛涉及省邊界兩地，謝洪日所長馬上聯(lián)系了江西省黎川縣樟溪鄉(xiāng)店上村的調(diào)解員及兩地鄉(xiāng)政府分管的林業(yè)站工作人員一同前來調(diào)解。

?

?

阿福手上是一本2007年由江西省黎川縣林業(yè)局頒發(fā)的林權(quán)證，證明該林地的使用歸屬權(quán)為他所有。而阿果也拿出了一份1995年的土地權(quán)證復(fù)印件及一份1997年由建寧縣勘界辦界定的材料，證明該林地的使用歸屬權(quán)為阿果所有。

?

?

林業(yè)站的工作人員就雙方提供的材料與現(xiàn)場的地形進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)兩本證件內(nèi)林地信息重疊了。

?

江西省黎川縣漳溪鄉(xiāng)林業(yè)站站長 劉偉
你看一下是不是這片，圖斑能不能對(duì)得到這山場？圖斑對(duì)到了，界限是一樣的，都在同一塊山場，位置不會(huì)錯(cuò)，林權(quán)證也是正確的。
福建省建寧縣黃坊鄉(xiāng)林業(yè)站站長 廖春雷
我們建寧這邊就是有個(gè)1997年建寧縣的勘界辦，這個(gè)也是依據(jù)1952年的土地產(chǎn)權(quán)證，這邊也有備注是插在你們江西境內(nèi)。福建這邊的是土地產(chǎn)權(quán)證，我們這邊是林權(quán)證，都是老祖宗留下來的，就是一樣的，江西那邊可能發(fā)這本林權(quán)證的時(shí)候，也不知道這塊山林地有爭議。
三明市建寧縣司法局黃坊司法所所長 謝洪日
那變成就是發(fā)林權(quán)證的時(shí)候，沒有考慮福建這邊土地產(chǎn)權(quán)證的問題，福建這邊也沒有及時(shí)去申請(qǐng)林權(quán)證，所以造成雙方在這邊出現(xiàn)了誤會(huì)跟偏差，就引起了糾紛。

?

由于交界處以往交通不便，在信息不對(duì)等的情況下，才出現(xiàn)了“一片竹林地在兩地均有使用權(quán)證”的情況。如今想要真正劃分清楚，需要更多的材料及方案，這也讓調(diào)解陷入了僵局。

?

調(diào)解結(jié)果：林地暫時(shí)擱置?權(quán)屬查清后繼續(xù)調(diào)解

由于牽涉的歷史久遠(yuǎn)，佐證材料嚴(yán)重缺失，最終雙方達(dá)成共識(shí)：暫時(shí)擱置爭議地塊，待佐證材料齊備后，相關(guān)部門將重新裁定林地的歸屬權(quán)。

?

?