最近呢有個(gè)問(wèn)題，受到了很多玩家爭(zhēng)議，奧茲瑪打團(tuán)時(shí)，到底應(yīng)不應(yīng)該和巨龍組隊(duì)？一方面，有人認(rèn)為巨龍就是純混子，肯定不建議和混子組隊(duì)；另一方面，有人認(rèn)為巨龍?zhí)嵘薮?，?yīng)該和巨龍組隊(duì)，那么事實(shí)到底如何呢？

從DPS看“3C組隊(duì)”

和不和巨龍?zhí)捉M隊(duì)？其實(shí)一個(gè)比較簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)是，“3C”和“2C1巨龍”誰(shuí)的提升更大？誰(shuí)的實(shí)戰(zhàn)效果更好？

?

以比較常見(jiàn)的“巨龍8+先賢3”為例，能夠?yàn)閳F(tuán)隊(duì)2個(gè)C提供大約41%傷害，那么此時(shí)巨龍?zhí)拙拖喈?dāng)于占了最強(qiáng)主C的82%傷害，這就是巨龍?zhí)椎淖饔?，換算到DPS占比上，巨龍?zhí)渍急葢?yīng)該在30%左右。

也就是說(shuō)呢，當(dāng)一個(gè)主C的DPS占比達(dá)到30%以上時(shí)，此時(shí)主C作用應(yīng)高于巨龍?zhí)?，反之則低于巨龍?zhí)住?/p>

其實(shí)這樣子就比較好理解的，“3C組隊(duì)”，最理想的環(huán)境下，3個(gè)主C各占33%DPS，這時(shí)候3個(gè)主C的優(yōu)勢(shì)都發(fā)揮到了最大，而且地位均高于巨龍?zhí)祝@就是為什么，很多玩家不喜歡巨龍?zhí)椎脑颉?/p>

?

在最理想的組隊(duì)配置下，“3C組隊(duì)”確實(shí)要優(yōu)于“2C1巨龍?zhí)住薄?/p>

不過(guò)，這畢竟是“理想環(huán)境”，那么“實(shí)際環(huán)境”又如何呢？不知道大家有沒(méi)有仔細(xì)觀(guān)察過(guò)DPS，反正我個(gè)人的實(shí)際體驗(yàn)大概是這樣的：

1C占比44%，2C占比30%，3C占比26%；

要么就是1C占比38%，2C占比34%，3C占比28%；

還有更夸張的是1C占比45%，2C占比35%，3C占比20%……

?

如此種種現(xiàn)象，相信大家在打團(tuán)的時(shí)候，都有遇見(jiàn)過(guò)吧，理想中，3C占比應(yīng)該是各33%；但實(shí)際上，就算我們假設(shè)每個(gè)C的打造都是一樣的，因?yàn)榉偶寄?、手法、卡頓等問(wèn)題，也會(huì)造成主C之間的差異，更別說(shuō)，主C之間互相打造本就存在天壤之別。

那么問(wèn)題就來(lái)了，3個(gè)C組隊(duì)，其中一個(gè)DPS占比只有20%左右，某種程度上來(lái)說(shuō)，這就是“混子”的定義，即便他打造不錯(cuò)，但如果沒(méi)有打出理想傷害的話(huà)，那么存在意義在哪兒呢？

?

其實(shí)最難解釋的問(wèn)題是，絕大多數(shù)情況下，如果3C組隊(duì)的話(huà)，總會(huì)有那么一個(gè)C是混子，或者干脆兩個(gè)C都是混子，果然應(yīng)了那句話(huà)，“三人行，必有一人是混子！”

而反觀(guān)“2C1巨龍”，雖然理想傷害低了，但兩個(gè)C都能發(fā)揮到最大實(shí)力，由于輸出C只有兩位了，所以通常傷害占比都在45-55%之間，而且也不用擔(dān)心“三個(gè)和尚沒(méi)水喝”的尷尬處境。

?

綜上而言，可以得出的大概結(jié)論是：

“3C組隊(duì)”：理論傷害更高，容錯(cuò)率更高，但容易出現(xiàn)混子；

“2C1巨龍”：理論傷害較低，對(duì)主C要求高，但質(zhì)量反而更優(yōu)秀。

兩種組隊(duì)方式各有優(yōu)劣，那么問(wèn)題來(lái)了，如果是大家當(dāng)團(tuán)長(zhǎng)的話(huà)，會(huì)更喜歡“3C”，還是“2C1巨龍”呢？

?

個(gè)人小結(jié)

比較理性的看法是，當(dāng)主C傷害越高時(shí)，巨龍?zhí)讕?lái)的提升也就越大，此時(shí)不存在傷害不夠的問(wèn)題，那么我想當(dāng)然更推薦“2C1巨龍”了；

而如果大家打造都不太好，屬于低配團(tuán)的打造，還是“3C組隊(duì)”比較靠譜，就算掉線(xiàn)一個(gè)人，也還能勉強(qiáng)保牌啦。