博比正在和朋友打高爾夫球，突然聽到附近的懸崖下傳來一聲慘叫。趕到現(xiàn)場后，他發(fā)現(xiàn)地上躺了一個(gè)垂死的男人。男人臨死前抓住博比的手問道：“為什么他們不去問問埃文斯呢？”

2023年春天，有那么一陣子犯春困犯得很嚴(yán)重，于是一打盹我就翻出電子書看一會(huì)兒。但是這本實(shí)在是沒有什么療效。

這本書在英國出版時(shí)候的標(biāo)題就是那個(gè)垂死的人留下的一句沒頭沒尾的“為什么不去問問埃文斯”，這個(gè)懸念貫穿全文，成為了解開案件真相的鑰匙。國內(nèi)翻成《懸崖上的謀殺》，倒是挺符合這本書的劇情，但還是沒那種荒唐的味道。

阿加莎曾經(jīng)講過這本書為什么叫這個(gè)名字：有一次她去找朋友喝茶，朋友正在看一本書，看到阿加莎來了就把書放下，隨口吐槽道：“這書還不錯(cuò)，就是他們?yōu)槭裁床蝗枂柊Ｎ乃鼓?？”聽到這句話以后阿加莎突然決定下一本書就叫這個(gè)標(biāo)題了。時(shí)隔百年，我們已經(jīng)不知道這位朋友當(dāng)時(shí)在看什么書了，也不知道這本書里發(fā)生了什么事、讓他吐槽說“為什么不去問問埃文斯”，他這個(gè)奇怪的吐槽就留在了阿加莎的小說標(biāo)題里，傳承到了今天。

然而，阿加莎承認(rèn)，雖然她決定拿這句話當(dāng)標(biāo)題，但是她當(dāng)時(shí)根本沒構(gòu)思好這個(gè)埃文斯是誰，也沒想過要問這個(gè)埃文斯什么事。就一邊寫一邊想吧，總會(huì)有方法的。所以這個(gè)故事的起源可能就真的比較隨意。這個(gè)懸念雖然隔三岔五就會(huì)被主人公提到，但“誰是埃文斯”卻遲遲缺乏線索，直到快結(jié)束時(shí)候才回收上來?，F(xiàn)在回想這個(gè)故事，埃文斯還是有很強(qiáng)的工具屬性，這個(gè)人存在的意義仿佛就是確保故事結(jié)束時(shí)候有個(gè)人能解答大家所有的疑惑。而且兩位主人公在故事中后期的一次化險(xiǎn)為夷也是滿滿的機(jī)械降神味，這些情節(jié)讓我感覺阿婆寫書時(shí)候確實(shí)是沒打草稿。也就是說這本書的謎面非常有趣，但結(jié)局還是撐不起來這么好玩的懸念的。

不過在這本書里阿婆的寫作技巧有了很大進(jìn)步，她對這個(gè)案子的處理方法是把整個(gè)故事切成幾個(gè)短小的單元，而且這幾個(gè)單元都和地理位置深度綁定，我在閱讀時(shí)候的體會(huì)就是不停地從一個(gè)場景趕到下一個(gè)場景，每個(gè)單元都會(huì)見到新的情報(bào)和懸念，并且在單元結(jié)束時(shí)還有余裕去整理思路。因此我覺得這本書是一直都讓我保持著一股新鮮感的，雖然作為故事核心的還是一位女冒險(xiǎn)家和她的伴侶，但卻讓我感覺角色們在故事里充分走動(dòng)了起來，仿佛是在不停地進(jìn)出著故事的舞臺(tái)。

此外，這個(gè)故事和《暗藏殺機(jī)》類似的是，主人公同樣是青梅竹馬的情侶，都是年輕的男女冒險(xiǎn)家。這本書是湯米和塔彭絲夫婦在《犯罪團(tuán)伙》和《桑蘇西來客》之間的空窗期作品，這對男女主人公除了名字和湯塔夫婦不一樣，性格、行事風(fēng)格和說話風(fēng)格都和那對夫婦一模一樣?？上Цヌm基的形象遠(yuǎn)沒有班德爾小姐、安妮和塔彭絲那樣古靈精怪，明明采用了塔彭絲的設(shè)定卻沒有讓這本書成為她的故事，還是讓我覺得很遺憾。

《懸崖上的謀殺》我給5/10分，觀看體驗(yàn)好于阿加莎早期的冒險(xiǎn)小說，而且有一個(gè)非常有趣的引子吸引讀者看下去。但論及謎面之外的故事，質(zhì)量還是比較平庸，屬于阿加莎眾多不算出彩的冒險(xiǎn)長篇之一。

下一本看《黑蜥蜴》。