首先聲明我對(duì)正常的蜀粉沒(méi)有任何意見(jiàn)，畢竟喜歡某某歷史人物很正常，這篇文章主要是針對(duì)某些很奇葩的蜀粉。這些蜀粉即使你不談詳細(xì)歷史，在基本邏輯上他們都是不過(guò)關(guān)的。我不是什么歷史研究人士，也不是什么up，但是蜀粉真的高血壓。 言論一:“孫權(quán)應(yīng)該配合關(guān)羽打襄樊去北伐，偷襲荊州是背盟行為。”有沒(méi)有一種可能就是孫劉聯(lián)盟在這個(gè)時(shí)候早就破滅了，而且如果孫權(quán)真的配合關(guān)羽北伐，讓關(guān)羽打贏，讓劉備集團(tuán)實(shí)現(xiàn)隆中對(duì)，那劉備下一個(gè)不就要滅孫權(quán)了嗎？孫權(quán)有什么義務(wù)照顧劉備集團(tuán)的利益？ 言論二:“孫權(quán)沒(méi)有戰(zhàn)略計(jì)劃，只圖割據(jù)一方，不想統(tǒng)一天下。”有沒(méi)有一種可能就是東吳的戰(zhàn)略計(jì)劃是二分天下即全據(jù)長(zhǎng)江以南，而且人家一直在往這個(gè)計(jì)劃走，周瑜就提出了攻擊巴蜀的計(jì)劃。荊州是這一戰(zhàn)略條件的必然產(chǎn)物，不打讓劉備隨隨便便順江而下滅掉東吳嗎？ 言論三:“孫權(quán)北伐沒(méi)有任何成果?！笔穹劢?jīng)常會(huì)拿孫權(quán)北伐沒(méi)有打下土地或合肥來(lái)說(shuō)事，真要按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，諸葛亮姜維北伐也沒(méi)拿多少，就拿了個(gè)武都陰平。(沒(méi)有貶低諸葛亮姜維北伐的意思，在巨大的國(guó)力差距下，諸葛亮和姜維已經(jīng)做到了最好。）而且孫權(quán)北伐是有打下城池和土地的，而且你猜猜為什么要修合肥新城？ 言論四:“呂蒙搞詭計(jì)，小人一個(gè)?！庇袥](méi)有這樣一種可能呂蒙生在三國(guó)時(shí)代而不是春秋，而且你猜在春秋搞仁義的宋襄公他打贏仗了嗎？要說(shuō)詭計(jì)，那劉備利用信息差誘騙楊懷高沛，再把他們斬殺，不是更小人。 言論五:“劉備他愛(ài)民”鑒定為看三國(guó)演義看的，三國(guó)志上那么多民眾投奔孫權(quán)的描述看不見(jiàn)，曹操改革東漢政治看不見(jiàn)，看個(gè)三國(guó)演義立刻出來(lái)狂叫。劉備入蜀之戰(zhàn)打了三年，然后打漢中之戰(zhàn)投入極大。(男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)是楊洪勸諫諸葛亮的話(huà)，不一定是真的，但是投入肯定是大的。)又沒(méi)過(guò)幾年，立刻打夷陵還大敗而歸，這樣老百姓生活能好？真要生活好，那也是諸葛亮事情。劉備應(yīng)該感謝有個(gè)諸葛亮給他擦屁股，否則否則他打仗這個(gè)水準(zhǔn)蜀國(guó)早完了 言論六:“都是因?yàn)闁|吳，否則關(guān)羽就打下許昌了。”有沒(méi)有一種可能有一個(gè)成語(yǔ)叫長(zhǎng)驅(qū)直入，就是指徐晃正面沖破了關(guān)羽的陣線(xiàn)，打敗了關(guān)羽。就算沒(méi)有東吳這個(gè)時(shí)候的關(guān)羽不可能打下襄樊，許昌更是想都別想。 我也奉勸某些蜀粉一句，你夸歷史上的或者演義上的劉備和蜀漢集團(tuán)都行。但你不能自己幻想一個(gè)劉備和蜀漢集團(tuán)，然后再去夸一個(gè)你幻想中的東西。