“紅樓夢中人”三組巔峰對決遭遇“一聲嘆息”。

　　昨晚，隨著“寶玉組”三強新鮮出爐，“紅樓夢中人”“寶、黛、釵”三組的巔峰對決也暫告段落?？上У氖?，各組萬里挑一的“三后”候選人因與原著人物相去甚遠，讓評委、嘉賓、觀眾、總導演、主辦方皆一聲嘆息。據悉，“寶、黛、釵”的冠軍爭奪戰(zhàn)將在本周末上演，冠軍選手能否得到總導演胡玫的認可、順利入主大觀園，現在還是個未知數。 　　一聲嘆息 　　專業(yè)評委：大部分選手“差點意思” 　　嘆息指數：★★★ 　　在黛玉組和寶玉組的巔峰對決中，紅學家周嶺、“紅樓”舊人鄧婕(鄧婕新聞,鄧婕說吧)、導演英達(英達新聞,英達說吧)三位評委說的最多的是“離寶玉（黛玉）還有一定的差距，你的第二志愿是什么？”當選手們報出晴雯、香菱、柳湘蓮、賈蕓等第二志愿時，鄧婕說：“第二志愿遠比第一志愿貼切。 ”英達則直率地表示：“如果我來導，多數選手就讓他們回去了?！?　　從這兩周的比賽來看，寶玉組的選手普遍年齡感偏大，顯得過于英武；黛玉組的選手，外形雖偏向陳曉旭(陳曉旭新聞,陳曉旭說吧)，但舉手投足缺乏神韻。就連實力最強的寶釵組5進3的比賽也差點“難產”，當上海“越女”李旭丹被淘汰后，粉絲集體炮轟明星嘉賓曾黎(曾黎博客,曾黎新聞,曾黎說吧)。主辦方只好順應民意改變賽制，讓意外出局者有機會重返舞臺對決三強。 　　不過，過多的民意讓評委也只有一聲嘆息的份兒，英達說：“我也不知道我們選的究竟能起多大作用，我們感覺不錯的已經因短信出局了?！贝送庠u委之間也存在爭議，就林黛玉而言，到底是要找陳曉旭類型的，還是要選顛覆以往的選手，持兩種觀點的人各占一半。 　　點評：沒有眼前一亮的選手，只能“矮子里拔將軍”。評委們有些無奈，看到自己選出的選手因短信支持率低被淘汰，專業(yè)觀點無法左右比賽結果時更無奈。既然選擇了加盟這個游戲，就得遵守規(guī)則，評委們只有無奈的份，該亮燈時還得亮燈。 　　頭不是人 　　明星嘉賓：既當傀儡又被炮轟 　　嘆息指數：★★ 　　明星嘉賓評委也有諸多無奈，他們要無條件服從主辦方的環(huán)節(jié)設置。當賈一平在節(jié)目現場說出“我覺得現在重拍《紅樓夢》時機不太合適”時，場面很尷尬；當李玲玉(李玲玉博客,李玲玉新聞,李玲玉音樂,李玲玉說吧)拿出主辦方事先發(fā)下來的A4紙，按事先安排好的八卦問題完成了嘉賓評委環(huán)節(jié)的提問環(huán)節(jié)，卻引發(fā)軒然大波，她很無奈；當曾黎以一句“她演了那么長時間的黛玉了，該讓別人來演了”變相淘汰了李旭丹后，她的博客和貼吧遭到李旭丹的粉絲“蛋粉”的圍攻，被指“無腦”的曾黎更無奈。 　　點評：擔任嘉賓評委，事先不了解節(jié)目和選手的相關資料，是對主辦方的不負責任；而主辦方為追求明星效應和舞臺效果，把明星嘉賓當“傀儡”，是對選手和觀眾的不負責任。作為中國表演學會的會長，嘉賓評委唐國強(唐國強新聞,唐國強說吧)就直言不諱地把矛頭指向主辦方：“設置這種無實物的夢境表演，實際上是把演員賣了，為了畫面的豐富，使用了過多的舞臺調度，讓選手忽略了內在的東西，當鏡頭推進時，他們的眼睛里完全沒有內容?！? 　　強不被認可 　　觀眾：黛玉無“美” 　　寶釵無“姿”寶玉無“柔” 　　嘆息指數：★★★★★ 　　“寶、黛、釵”三強出爐后，除了各自粉絲的擁戴外，貼吧中更多的是觀眾的不滿?！靶掳鏇]法看了，胡玫導演趕緊換人另起爐灶吧”、“黛玉三強太丑了，和陳曉旭沒法比”……綜合網友的意見，不滿者大多認為“黛玉無柔弱如病西施之美，寶釵無豐腴似楊貴妃之姿，寶玉過于英武陰柔不足?！? 　　相比“寶黛”選手，“寶釵”的抨擊者較少，評委周嶺說：“歷史驚人的相似，87版也是寶釵組最好挑，因為寶釵是正常美女，而黛玉是非常美女，當時也引起了不少爭議，認為陳曉旭不像大家閨秀，還說歐陽奮強太胖了?！? 　　點評：一千個人讀《紅樓夢》會有一千種解釋，“寶、黛、釵”的選手引爭議在意外之中。不可否認的是，87版的《紅樓夢》先入為主，讓“寶、黛、釵”的形象深入腦海，大眾習慣用陳曉旭去套林黛玉。但是，“紅樓夢中人”選秀畢竟有商業(yè)的成分，在利益驅動下，選秀結果注定會引發(fā)多方爭議。如今，騎虎難下的主辦方肯定要海選一組冠軍“寶、黛、釵”，至于他們能否如愿出演，還得看導演、評委、顧問反復合議的結果，有可能三強均出演不了“寶、黛、釵”。 　　幾度改口徑 　　主辦方: 　　計劃趕不上變化 　　嘆息指數：★★★★ 　　在海選之初，主辦方曾承諾進入決賽的全國50強均有角色可演，如今沒有下文；在黛玉三強決出后，面對外界一片質疑聲，主辦方曾表示“我們可以負責任地說，各組第一名一定會演寶黛釵”；隨后胡玫發(fā)表緊急聲明，讓剛剛恢復的平靜又掀波瀾，主辦方的口徑又松了一些，“顛覆對決先挑出一組寶、黛、釵，各組三強希望最大，但也不一定能出演，要征求各方面的意見”…… 　　昨日，記者再向“紅樓夢中人”制片人張強和策劃人譚飛詢問新進展時，他們的態(tài)度更不明朗，一個表示“要開一下午的會，沒時間接受采訪”，另一個則表示“現在不便回答，具體細節(jié)正在研究中?！? 　　點評：從主辦方的口徑一變再變來看，要做到錢袋鼓鼓的同時，又能讓投資方、評委、觀眾都滿意，真是難于上青天。如果胡玫導演不用選秀選手，從商業(yè)的角度而言，不僅沒法和合作方交待，而且還涉嫌商業(yè)欺詐；但從藝術的角度來講，將不合適的人強加給總導演胡玫，不僅觀眾不認可，而且還會留下罵名，主辦方也是騎虎難下。表演學會會長唐國強支的這招可謂兩全齊美：“既然已經選了，不管認可不認可，飯菜就這樣了，就要看胡玫導演怎么去平衡了，怎么下功夫去塑造他們，揚長避短尤為重要?！庇⑦_也表示，選出的演員肯定會用，但誰演哪個角色，導演最后有自己調配的權力和機會。 　　總導演胡玫: 　　不要強我所難 　　嘆息指數：★★★★★ 　　或許是因為選秀結果不盡人意，急火攻心的胡玫導演近日出人意料地聲明，“紅樓選秀”的創(chuàng)意與自己無關，她最擔心的是“事情有可能會發(fā)展到強我所難”，“如果把不適合角色的人或藝術標準強加于我，那我只能說：對不起，我拒絕這樣的結果?！贝搜砸怀?，一片嘩然，主辦方馬上回應“組委會、投資方、導演組在重大問題上保持高度一致，并無分歧”。 　　點評：海選之初，胡玫還曾信誓旦旦，并直接參與海選過程，發(fā)表自己的見解。如今，對后果估計不足的她只有三種選擇：要么頂住壓力另起爐灶，為了藝術寧為玉碎不為瓦全，留下身后一堆麻煩事；要么撒手不干，以免毀了前半輩子的名聲；要么局部妥協(xié)，啟用不太被認可的選秀選手，費心打磨，根據打磨情況再定具體角色。從目前情況來看，胡玫選擇第三種方式的幾率最大，她總不能讓北京臺背上“商業(yè)欺詐”之名吧？