為什么通信就是不如IT?
這些年,通信行業(yè)人才轉(zhuǎn)行計(jì)算機(jī)的趨勢越來越明顯。
尤其是在校的通信專業(yè)大學(xué)生,幾乎普遍都有轉(zhuǎn)行的意愿。
這種人才快速流失的現(xiàn)象,與通信行業(yè)的整體衰退形成了惡性循環(huán),給行業(yè)的未來發(fā)展蒙上了陰影。

究竟為什么通信行業(yè)會發(fā)生如此嚴(yán)重的人才流失?相比IT行業(yè),我們到底存在哪些不足?輸在哪里?我們有沒有辦法,可以遏制住這樣的趨勢?還是說,這種趨勢完全無法避免,我們只能默默接受?
作為通信行業(yè)的知識服務(wù)創(chuàng)業(yè)者,我一直在思考上面這些問題。
今天,我想把我的思考和大家做一個(gè)分享,希望大家?guī)臀覅⒖家幌?,我的想法究竟是對還是錯。
我個(gè)人認(rèn)為,通信行業(yè)的人才流失,主要原因包括三個(gè)方面:
一、通信技術(shù)缺乏革命性創(chuàng)新
通信是人類的基本需求,這個(gè)需求是無止境的。
很多人認(rèn)為,我們以前沒有電話、手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng),所以這些技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)候,通信行業(yè)獲得了巨大的發(fā)展,也創(chuàng)造了豐厚的利潤,行業(yè)度過了黃金時(shí)期。如今,人人有手機(jī),有網(wǎng)絡(luò),無處不在的通信已經(jīng)實(shí)現(xiàn),所以,通信的發(fā)展到頭了,自然就衰敗了。
這種想法顯然是錯誤的。
有固定電話的時(shí)代,沒有人能想到會有手機(jī)。有功能機(jī)的時(shí)代,沒有人能想到會有智能機(jī)。人類的通信需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到徹底滿足,只不過更先進(jìn)的通信形態(tài)還沒有出現(xiàn)。
即便說人聯(lián)網(wǎng)目前已經(jīng)走到一個(gè)不錯的階段,我們還有物聯(lián)網(wǎng)呢。物聯(lián)網(wǎng)才剛剛起步,不是嗎?
智慧城市、智慧物流、智慧醫(yī)療、智慧教育、智慧農(nóng)業(yè)……各種各種的物聯(lián)網(wǎng)場景已經(jīng)向我們展示了它們的商業(yè)價(jià)值,這些場景仍然對通信技術(shù)有強(qiáng)烈的演進(jìn)需求。
所以,通信行業(yè)的衰敗,并不是因?yàn)樾枨罂萁摺?/p>
恰好相反的是,通信行業(yè)的衰敗,源于技術(shù)革新跟不上需求的發(fā)展。
自從19世紀(jì)初人類開始接觸電磁場電磁波,到后來建立完善的電磁理論,并將其創(chuàng)造性地運(yùn)用于通信領(lǐng)域,迄今已經(jīng)快兩百年。
我們一直在享受電磁波通信帶來的便利,挖掘電磁波更大的潛力。
然而,電磁理論終究有自己的能力極限,我們現(xiàn)在已經(jīng)無限接近于這個(gè)極限。
速率、覆蓋、時(shí)延、能耗、成本,想要實(shí)現(xiàn)通信性能指標(biāo)的全面提升,已無可能。即便是5G毫米波,哪怕6G太赫茲,都是以犧牲覆蓋能力為代價(jià)換來的帶寬提升。這樣的技術(shù)創(chuàng)新,難以服眾。

現(xiàn)在的通信能力進(jìn)一步挖潛,甚至只能寄希望于材料學(xué)的進(jìn)步。
通信的下一個(gè)輝煌時(shí)代,一定要等到一種完全不同于電磁理論的新理論出現(xiàn)。也許是量子,也許是某種我們還沒有發(fā)現(xiàn)的未知領(lǐng)域。
在革命創(chuàng)新還沒到來之前,通信技術(shù)的修修補(bǔ)補(bǔ),確實(shí)無法滿足社會進(jìn)步的需求,最多只能帶來規(guī)模增量(修建大量的基站)。量變無法帶來質(zhì)變,通信技術(shù)無創(chuàng)新,則需求爆點(diǎn)無法出現(xiàn),渴望的投資也不會到來。
技術(shù)走向瓶頸,當(dāng)然吸納不了那么多的人才,人才流失是必然的結(jié)果。
未來終結(jié)通信行業(yè)的人,一定來自通信行業(yè)之外。
二、通信行業(yè)的封閉商業(yè)環(huán)境
通信行業(yè)雖然看似高科技,但其實(shí)本質(zhì)上是一個(gè)徹徹底底的傳統(tǒng)行業(yè),甚至比工業(yè)、農(nóng)業(yè)更加傳統(tǒng)。
通信行業(yè)的所有生意,都是圍繞幾家運(yùn)營商在轉(zhuǎn)。這種商業(yè)模式,堪稱“地獄模式”,存在很多先天性問題。
問題常年累積,最終導(dǎo)致行業(yè)惡性競爭,榨干企業(yè)的合理利潤空間,進(jìn)而影響企業(yè)生存與員工待遇。
而之所以采用這樣的模式,不能夠完全開放市場,又和電磁通信理論有密切關(guān)系。畢竟頻率資源是有限的,如果無節(jié)制地批準(zhǔn)運(yùn)營商,資源肯定不夠用。
而且,通信服務(wù)的本質(zhì),是基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)覆蓋的特點(diǎn),意味著巨大的資產(chǎn)投資,屬于典型的重資產(chǎn)經(jīng)營。尤其是中國這樣的大國,一般的企業(yè)根本沒有能力參與。
IT可以通過一個(gè)DC(數(shù)據(jù)中心)為全國甚至全球提供服務(wù)。通信不行,通信的“管道”屬性,決定了它就是一個(gè)吃力不討好的“苦差事”。
除了公共通信網(wǎng)絡(luò)之外,是不是可以針對區(qū)域市場,甚至某家企業(yè)或特定人群,提供專網(wǎng)通信服務(wù)呢?能不能開放專網(wǎng)通信運(yùn)營市場呢?
雖然專網(wǎng)通信的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公共通信網(wǎng)絡(luò),但頻率仍然是一個(gè)無法回避的問題。頻率資源的使用成本太高,導(dǎo)致普通企業(yè)只能使用免授權(quán)的頻譜,也就是Wi-Fi那樣的頻譜,干擾和沖突嚴(yán)重。
說句題外話,其實(shí)我個(gè)人覺得,LoRa這樣的私有技術(shù),除了核心專利授權(quán)掌握在美國企業(yè)這個(gè)缺點(diǎn)之外,它真的有很強(qiáng)烈的用戶需求。很多企業(yè)用戶都希望有這樣一個(gè)自主建網(wǎng)的技術(shù),就像自家Wi-Fi一樣,既安全可控,也低成本。
前幾天看新聞,德國給74家企業(yè)發(fā)放了5G園區(qū)網(wǎng)絡(luò)頻譜牌照,其實(shí)也是朝這個(gè)方向進(jìn)行摸索。開放專網(wǎng)通信市場,也許是激活物聯(lián)網(wǎng)市場的一個(gè)好辦法。買網(wǎng)絡(luò)就像買云服務(wù)一樣,不再局限于運(yùn)營商,擁有更多的選擇權(quán)。
如果物聯(lián)網(wǎng)市場能夠做大做活,吸引更多的企業(yè)加入這個(gè)生態(tài),帶動通信行業(yè)的繁榮。
三、通信的高技術(shù)門檻和寡頭格局
前面我所說的兩個(gè)原因,大家應(yīng)該都能夠想得到。
接下來我想說的,是一些新的思路。
我想站在大學(xué)生的角度,分析一下為什么會選擇計(jì)算機(jī)而非通信。
大學(xué)生對通信行業(yè)并沒有深刻的理解,所以不太會想到前面兩種原因。
他們會選擇轉(zhuǎn)行,源于自己的直觀感受,以及來自學(xué)長們的忠告——通信的課程很難,學(xué)起來很累,通信專業(yè)就業(yè)選擇余地很少,工資待遇很低。IT專業(yè),尤其是軟件專業(yè),工作好找,學(xué)起來也快,工資也很不錯,還容易進(jìn)大廠。
確實(shí)如此。
通信專業(yè)和化學(xué)、醫(yī)學(xué)一樣,是一個(gè)理論性很強(qiáng)的專業(yè),而且是一個(gè)多學(xué)科交叉的專業(yè)。通信專業(yè)課程的學(xué)習(xí)難度真的很高,通信原理、電磁場電磁波、信息論、信號與系統(tǒng)、數(shù)字信號處理,都是讓人望而生畏的課程。
國內(nèi)大學(xué)普遍不合理的專業(yè)定位和教學(xué)大綱設(shè)計(jì),加劇了通信專業(yè)的學(xué)習(xí)難度。什么都學(xué),最終的結(jié)果就是什么都學(xué)不會。
幾乎每個(gè)大學(xué)都會設(shè)置通信相關(guān)的專業(yè),但是,只有少部分的大學(xué)具備將這個(gè)專業(yè)教好的能力。于是,學(xué)校之間的差距被拉開,只有少部分的通信畢業(yè)生被用人單位認(rèn)可。更多的通信畢業(yè)生,如果進(jìn)入通信行業(yè),只能從事專業(yè)性不強(qiáng)的崗位,或低端崗位。
通信專業(yè)領(lǐng)域,在“學(xué)校出身”方面有很明顯的鄙視鏈,存在明顯的階層劃分。
雙非畢業(yè)生和985畢業(yè)生,沒有辦法站在一個(gè)平面進(jìn)行平等對話。通信標(biāo)準(zhǔn)組織的席位,都是特定的人群所壟斷。你很難在通信標(biāo)準(zhǔn)會議中,找到一個(gè)低學(xué)歷或者“學(xué)校出身”比較差的參與者。
通信技術(shù)的高門檻,某種程度上阻擋了新鮮血液的加入,也扼殺了創(chuàng)新和活力。
我個(gè)人認(rèn)為,雖然現(xiàn)在3GPP一統(tǒng)江湖,全世界形成了5G這樣的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),看似是好事,但也帶來了負(fù)面的影響,那就是通信技術(shù)的話語權(quán)被大企業(yè)所壟斷。小企業(yè)的創(chuàng)新想法,提出來就會被拍死,很難成為標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)年2G時(shí)代,如果全球形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),那肯定就是GSM一家獨(dú)大。像高通和它的CDMA,根本沒有生存空間。而事實(shí)證明,CDMA確實(shí)有很大的創(chuàng)新,也是更優(yōu)秀的技術(shù)。
小企業(yè)和新技術(shù),缺乏成長的土壤,是行業(yè)的悲哀。大企業(yè)以“統(tǒng)一行動”為理由,實(shí)行專利壟斷和技術(shù)打壓,對通信行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,極為不利。我不知道大家是否也會有相同的看法。
反觀計(jì)算機(jī)行業(yè),或者說IT行業(yè),則是一個(gè)典型實(shí)用性行業(yè)。
IT行業(yè)的入門,需要的理論知識遠(yuǎn)沒有通信那么復(fù)雜。硬件性能的快速提升,軟件的蓬勃發(fā)展,程序開發(fā)語言的極速進(jìn)化,大大降低了這個(gè)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻。想要靠計(jì)算機(jī)技能找一份工作,遠(yuǎn)比通信要容易得多。
一個(gè)人,一臺電腦,就能干活,這是其它任何技術(shù)型行業(yè)無法想象的事情。

我們經(jīng)??吹揭恍┎恢髮W(xué)的畢業(yè)生,逆襲進(jìn)入阿里、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)。這在通信行業(yè),也是無法想象的事情。
軟件行業(yè)的創(chuàng)新氛圍,由來已久。像谷歌、facebook這樣的企業(yè),都是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)逆襲,迅速成長壯大起來的?,F(xiàn)在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的很多底層技術(shù),甚至很多開發(fā)語言,都是不知名的小人物提出來的。IT領(lǐng)域的很多會議,參與者的身份五花八門,什么樣的人都有,什么學(xué)校的人都有,人人平等,都有資格提出自己的想法,展示自己的產(chǎn)品和代碼。
這樣的行業(yè),必然會受到年輕人的歡迎。因?yàn)樗峁┝司鹊臋C(jī)會,人人都有逆襲的可能。
IT行業(yè)就業(yè)廣泛也是事實(shí)?,F(xiàn)在我們的社會正在不斷走向數(shù)字化,轉(zhuǎn)型的過程會誕生大量的商業(yè)機(jī)會。
算力和連接,是數(shù)字化必不可少的基礎(chǔ)設(shè)施。連接雖然重要,但作為管道,碰不到用戶數(shù)據(jù),商業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于算力。
現(xiàn)在的企業(yè),需要云計(jì)算,需要大數(shù)據(jù),需要軟件,需要系統(tǒng),需要算力。旺盛的市場需求,會帶動計(jì)算機(jī)專業(yè)的長盛不衰。龐大的市場規(guī)模,也會拼命地吸納人才。
不過,我們也需要注意到IT行業(yè)的負(fù)面——
低入門門檻,導(dǎo)致大量的人才流入,競爭更加激烈,想要脫穎而出,更為困難。IT行業(yè)的快節(jié)奏,絲毫不輸給通信行業(yè),頻繁的加班、出差,同樣存在。IT行業(yè)的人員流動和失業(yè)風(fēng)險(xiǎn),也明顯高于通信行業(yè)。通信行業(yè)的寡頭格局,正在IT行業(yè)重演。。。
所有選擇轉(zhuǎn)行IT的年輕人,必須正視這些問題的存在,如果盲目選擇,恐怕會適得其反。無腦轉(zhuǎn)行,是對自己人生的不負(fù)責(zé)任。不是么?
以上,就是我對于通信行業(yè)人才流失現(xiàn)象的一些思考。
一個(gè)行業(yè)對人才的吸引力,直接決定了這個(gè)行業(yè)的未來。雖然目前來看,通信人才流失的趨勢無法逆轉(zhuǎn),但是我仍然希望,這個(gè)問題能得到行業(yè)各界的重視。
行業(yè)本身需要更多的改變,注入更多的活力,給創(chuàng)新更多的土壤,給年輕人更多的機(jī)會。
守護(hù)通信行業(yè)的未來,是每一個(gè)通信人不可推卸的責(zé)任。