今天看見一個很有意思的新聞，上海堡壘的導(dǎo)演滕華濤表示自己用錯了鹿晗

看起來，票房血撲之后，制作方到了分鍋時間了，把問題都推到鹿晗身上，很合情，很合理，也很符合當(dāng)下全網(wǎng)都在批判流量明星的氛圍。

但實際上，就上海堡壘這部電影來說，鹿晗已經(jīng)圓滿完成了他的任務(wù)了。很多人估計覺得不可思議，京算師你不是最討厭流量明星的嗎？怎么還幫他們說話了？

其實，我討厭的從來不是流量明星，而是借著流量明星來糊弄人騙錢的這套模式。這部電影來說，最大的問題，還真不是鹿晗。

01 ?“一壘”
首先，我要給大家科普一個現(xiàn)象，那就是，很多人已經(jīng)都知道了流量明星的流量有水分了，但問題在于，水分究竟有多少？流量明星真實究竟能抗多少票房？
答案是，1.2億，也就是目前上海堡壘的總票房數(shù)

為什么？
因為如果你去翻這兩年的歷史數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn)，但凡是流量明星做主角的電影，能拉動的票房就是這么一個數(shù)。比如說，歐洲攻略梁朝偉+吳亦凡+唐嫣+杜鵑

梁朝偉+吳亦凡的組合和舒淇+鹿晗，其實是高度相似的。

就是老牌港星+流量明星。港星負(fù)責(zé)演技和口碑，流量負(fù)責(zé)拉人和票房，在前幾年的市場上，這個模式是最穩(wěn)定，最具備可復(fù)制性的，但問題在于現(xiàn)在大家逐漸覺醒，不吃這套了。歐洲攻略，最終的票房只有1.52億

再比如，解憂雜貨店

日本大IP+王俊凱+熱巴，男女雙頂流組合，這票房還不爆炸？結(jié)果最終一看，票房2.23億

再看夏有喬木，吳亦凡+韓庚的雙流量組合，最終票房也是1.5億

當(dāng)然，這幾個還算好的，還有更慘的,比如說阿修羅，

梁家輝+劉嘉玲+吳磊，但可能是沒有IP加持，也可能是電影實在太爛，這部電影最終5000萬票房都沒到，這就是玩砸了的。

所以，你能發(fā)現(xiàn)，流量明星擔(dān)當(dāng)主角的電影~其實票房，就是1.2億上下。如果沒有好的劇本故事，甚至?xí)?/p>

那么有人要問了，如果有了好的故事，流量明星能不能把票房頂高呢？答案是，可以，但票房高不到哪去。典型案例是動物世界，故事情節(jié)是日本人氣漫畫改編，題材也是國內(nèi)少見的，電影質(zhì)量來說絕對是過關(guān)的。但是最終票房也就5.1億

把他們演員拉出來一看就能發(fā)現(xiàn)，流量明星+奧斯卡影帝+當(dāng)紅小花，等于是一個豪華版的老港帶一新。動物世界是我理解中的流量明星電影天花板了，他意味著，流量明星擔(dān)當(dāng)主角的電影，哪怕劇本故事再好，哪怕有奧斯卡影帝拉演技，你的最終票房，也就是5億。

如果我們將近兩年的所有流量電影都做一個匯總時，就會發(fā)現(xiàn)，這個規(guī)律是比較可靠的

更換成更直觀的數(shù)據(jù)展示，就是下面這個圖

從這個圖中，我們可以直觀的感受到一些規(guī)律

02 ? 一個流量明星負(fù)責(zé)一壘

21克拉，歐洲攻略，決戰(zhàn)食神，上海堡壘，都是單流量扛一壘票房。

繡春刀2，解憂雜貨店，致青春，二個流量扛二壘票房。

夏有喬木二個流量為什么才一壘呢？我覺得可能是二個流量都是男的，用戶群重合了，換成男流量+女流量就應(yīng)該有二壘了。所以，上海堡壘票房一壘，我覺得鹿晗作為一個流量已經(jīng)完成任務(wù)了.

03 ?老戲骨帶不動流量
而且，有趣的是，一個流量扛一壘的這個票房戰(zhàn)績，并不會因為你加了一兩個港臺演技派就能改變，不管是梁家輝，還是葛大爺，你都不能在和流量明星合作的時候，把票房拉起來。這個現(xiàn)象最明顯的展現(xiàn)是擺渡人，王家衛(wèi)監(jiān)制，張嘉佳導(dǎo)演，金城武梁朝偉主角，這種陣容出場自帶5億票房，完殺一切文藝青年，拿回一個戛納獎我都信。結(jié)果帶上了AB，立刻雪崩，甚至還引發(fā)了我喜歡我不喜歡的討論。

許多人覺得，流量明星跟著老戲骨能學(xué)演技，被帶起來。其實，這個想法比較天真，一個，老戲骨本身也是演員，哪怕演技再好，再老資格，你也管不到別人的戲上去。而且一個圈子里，大家往往也不愿意當(dāng)面弄的別人下不來臺。

第二個，就是現(xiàn)在很多劇組的機(jī)制問題，流量明星檔期緊價格貴，所以往往戲份集中拍攝，拍完就走人，這就是現(xiàn)在很多劇組流行的分組制。

這個制度最登峰造極的案例，是當(dāng)年孫紅雷的某部戲，女主幾乎全程摳圖，孫紅雷演完戲表示自己一個男主，居然從沒見過女主0.0

簡單來說，演技派帶不動流量明星。這也是許多老戲骨地位尷尬的原因，他們自己不帶流量和票房，也無法輔助流量帶票房，所以一度無法開工。好在這兩年新一代觀眾和導(dǎo)演崛起，好故事+老戲骨抱團(tuán)，自己就能拿票房。

04 ?大IP+流量 ?不如 ?大導(dǎo)演+流量
真正能帶動流量明星的，其實一直是大導(dǎo)演。

很多人都覺得，大IP作品+流量明星，再搭配幾個演技派是最好的圈錢辦法，但從效果來說，這個思路行不通。繡春刀2有超人氣前作，解憂雜貨店有日系高人氣原版，但他們2個的戰(zhàn)績也不過2壘。即便剛剛所說的動物世界，李易峰作為流量明星是非常投入想打翻身仗的，制作方也用心，但最終票房也不過4壘。
我認(rèn)為原因是，IP是一把鋒利無比的雙刃劍，流量明星拿在手里，其實是弊大于利的。IP自帶宣傳沒錯，但是如果演員演的不好，原著粉絲甚至是會抵制作品，眼不見為凈的。而流量明星整體業(yè)務(wù)水平不太夠，去挑戰(zhàn)大IP，如果是鬼吹燈這樣從沒影視化沒有比較的倒還好，如果是金庸西游這些有無數(shù)前人作品比較的，就非常危險了典型案例就是小龍女和周芷若，這種角色一個不好，就是自殺，連帶整個劇被吐槽。

真正流量明星拿到高票房的，在圖上我們可以看到是西游伏魔，乘風(fēng)破浪這樣的大導(dǎo)演作品。原因我覺得，可能是大導(dǎo)演的權(quán)威更強(qiáng)，更有分量，劇組話語權(quán)更大，所以有大導(dǎo)演在，才可以壓制流量明星。不讓他們軋戲，耍大牌，也可以直接控制拍攝質(zhì)量。

從某個角度來說，星女郎，謀女郎傳了這么多年，是有道理的。

大導(dǎo)演才是能夠一神帶四腿的核心carry。

那么，有人又要問了，郭敬明也算大導(dǎo)演嗎？我覺得，就小時代這部作品來說，絕對算.

小時代是郭敬明原作，而郭敬明本身是知名的暢銷書作家，粉絲體量，全民影響力完全不在各個流量明星之下。并且關(guān)鍵在于他的作品都是自己出版社，自己公司做的。等于是一個原作者+金主的結(jié)合體，這樣的導(dǎo)演，不論在原作品價值觀理解，還是演員選擇，抑或劇組話語權(quán)上，都非常高，從某種意義上看，郭敬明是最適合拍攝小時代電影的人。他的作品，也確實很好還原了原作品的精髓~所以肯定能吃下原來的那部分目標(biāo)人群

（這拜金范，就問你還原不還原吧）

你真正該問的，是為什么小時代這樣的作品這樣的價值觀能火。只不過那就是另一個問題了。

類似的還有韓寒，他的作品是有很明顯自己風(fēng)格的，這是一種獨屬于韓寒的，從三重門一路延續(xù)到現(xiàn)在的，小鎮(zhèn)青年的世界。

劉若英也是這個原理

其實這部電影的質(zhì)量并不好，甚至當(dāng)初還爆發(fā)了退票風(fēng)波，但關(guān)鍵在于，劉若英作為歌手就是唱愛情歌，做了演員演愛情戲，現(xiàn)在做了導(dǎo)演，還拍愛情片，可以說是二十年如一日，堅持不懈的描述愛情。你可以說愛情沒那么重要，你可以說看不慣愛情戲那么擰巴，但不得不承認(rèn)的是，世界上就是有這么多沉迷愛情，天天傷春悲秋的年輕人啊。這部電影就是服務(wù)了這部分人群，所以有不錯票房也可以理解。

最終，結(jié)論就是~只要作為導(dǎo)演的人，明白自己想拍什么，并且有一定的劇組話語權(quán)，可以壓制流量明星，那么就有機(jī)會帶著流量明星起飛。

05 ?上海堡壘的致命一壘

OK，科普完了這些，我們就可以明白，上海堡壘這部關(guān)閉中國流量時代大門的電影，最大的鍋究竟該誰背了。
滕導(dǎo)：？？？

當(dāng)然，真正的鍋，滕導(dǎo)也不適合背。因為這部戲的問題本質(zhì)，其實是出在了導(dǎo)演或者說制作方上，他們沒有想明白自己該拍什么，或者說，太想撈錢了，都不講基本道理了。

剛剛我們可以發(fā)現(xiàn)，不論小時代，還是后來的我們，都是服務(wù)于年輕人的愛情片。這是目前中國市場上最容易賺錢的電影，其中的最杰出代表，是前任3

韓庚帶著一票新人也能砍下近20億的票房。

電影的主要票房是源自年輕人，而愛情是年輕人最關(guān)注的話題，所以只要導(dǎo)演過得去，演員們目標(biāo)也明確，大家踏踏實實拍一部愛情電影上市場圈錢，這個任務(wù)其實是不難的。

而上海堡壘的原著，就是一部愛情小說，甚至是近二十年來相當(dāng)優(yōu)秀的一部愛情小說。你可能感到驚奇，這不是一部科幻小說么?

NONONO，這只是一部披著科幻片的愛情作品。他描述了一個和傳統(tǒng)不太一樣的愛情故事。

傳統(tǒng)的愛情故事，比如瓊瑤型：說的是王子愛上了灰姑娘，卻礙于父親母親爺爺奶奶外公外婆后媽阻擾不能在一起

這類愛情故事，突出的是一個大膽，反抗。愛情至上，反抗封建禮教，反抗舊制度。

后來的新時代愛情故事，說的是：勇士愛上了公主，手中卻只有斷劍。你想成為屠龍勇士，你想打敗敵國王子，你想對公主說我就是世界上最大的英雄你嫁給我吧。但你的手里只有一把斷劍。一把斷劍承載不了你的理想你的熱血。

公主不愛你不是因為她有一個壞后媽，也不是她有一個國王父親要逼迫她，而是她真的覺得你不是她想要的人，所以少年啊別整天琢磨怎么討好公主了，拿上斷劍去屠龍去追尋自己的價值吧。這類愛情故事，說的本質(zhì)是— — 成功

應(yīng)該說，這個改變，是契合過去四十年，中國的超高速發(fā)展和大眾價值觀變遷的。也是現(xiàn)如今無數(shù)剩男剩女類問題的源頭。

而上海堡壘所說的愛情故事是：十年后你已經(jīng)名滿天下，昔日的少年成了屠龍英雄成了少將成了大人物，你想當(dāng)可惜啊，當(dāng)年的公主不愛我。

然而突然有一天，你找到了十年前訣別時她給你的信，公主說傻瓜我愛你

這是一種和以往所有的愛情故事都不太一樣的愛情故事，如果拍好了，票房絕對不會低。除了原作的愛情基調(diào)以外，上海堡壘的導(dǎo)演，也是愛情導(dǎo)演出身

注意了，滕華濤導(dǎo)演，《失戀33天》就是他拍的，這可是當(dāng)年的現(xiàn)象級電影。

所以，很多人不理解為什么2019年了，還有人會信流量明星，我覺得投資方真沒有那么愚蠢。我大膽猜測一下，當(dāng)年上海堡壘立項的時候，應(yīng)該就是按照愛情戲來定位的。

《上海堡壘》獨特的愛情原作，拍出過《失戀33天》這樣愛情電影的導(dǎo)演，再配上年輕流量鹿晗，作為一部愛情電影，服務(wù)年輕小女生，絕對是沒問題的。參考標(biāo)桿，應(yīng)該是《后來的我們》這樣，沖著10億展望20億。

其實，流量明星的正確用法，大家應(yīng)該也能看出來了，那就是小成本+愛情片，也就是國外所說的小妞電影。低成本快速上映，就專心服務(wù)年輕男女。1億回本2億血賺，千萬別搞什么大投資大制作，以后流量明星，一定要謹(jǐn)記此原則

但問題在于。。。年初的《流浪地球》實在太爆炸了~他們可能覺得改個思路，按照科幻片上映，能糊弄觀眾，拿更高的票房。

可是，科幻片的定位，讓原作讀者紛紛吐槽，鹿晗的出現(xiàn)，讓科幻愛好者逼退三舍，科幻本身的屬性又導(dǎo)致了必須追加投資加強(qiáng)宣傳，最終出現(xiàn)了全網(wǎng)一起看笑話，自己還血虧的局面。應(yīng)該說，是他們的這個貪念，最終導(dǎo)致了災(zāi)難一般的《上海堡壘》。

也可能要感謝他們，只有在這樣的局面下，一個流量明星的真實票房數(shù)據(jù)，才得以顯現(xiàn)。

所以，在這么一個神奇操作中，真正的問題本質(zhì)，是這些老想著糊弄觀眾賺錢的投機(jī)者啊。

流量的時代已經(jīng)落幕，下一個糊弄觀眾的東西，會是什么呢？