爆火的卡通消除闖關游戲《羊了個羊》被網(wǎng)友質(zhì)疑，抄襲了《3 tiles》引發(fā)了輿論的關注，該網(wǎng)友指出兩款游戲從玩法上一樣，目前《羊了個羊》官方對抄襲爭議表示否認，并指出“假如只是連成三個就算是抄襲，那么類似玩法的游戲?qū)嵲谑翘嗔恕薄?/p>

其實，筆者認為這算是某種意義破圈產(chǎn)品必然面臨的爭議，真正的老玩家都知道，游戲行業(yè)一貫是保護素材，IP和代碼資源的，但從不保護玩法，因為假如保護玩法，游戲行業(yè)就沒法發(fā)展了，不能說你做了一個開放世界游戲，然后就申請專利，不讓別的廠商做開放世界，而且假如你的游戲年齡足夠長的話，《3 tiles》也不是這類游戲的鼻祖，街機上的《美女麻將連連看》在八十年代就存在了，WIN 7也自帶了類似的小游戲。

所以，《羊了個羊》真的算是無妄之災，這波抄襲風波完全是莫名其妙，而且就算是雙方真的存在很大程度的重合，也并非不能理解，比如前幾年鬧得沸沸揚揚的《月圓之夜》和《殺戮尖塔》事件，最后雙方也是達成和解了，歸根到底，玩法本身是不受保護的，一味地當抄襲警察，不斷出警自己認為的抄襲作品，這本身就是一種魔怔行為。

從筆者的角度來看，目前《羊了個羊》面臨的最大問題是小公司意外的爆火，如何處理破圈問題，可以說誰也想不到《羊了個羊》這么一款游戲能爆火，以前《旅行青蛙》《合成大西瓜》都是類似的，突如其來的爆火雖然會帶來足夠的短期收益，但如何維護好游戲本身的營收，維持人氣不斷崖式下跌，這需要的更多是公司自身的底蘊。

有一句話說的很有道理，互聯(lián)網(wǎng)時代，誰都能火五分鐘，但五分鐘之后呢，這次的抄襲事件雖然細究起來啼笑皆非，但仔細盤算，這其實是因為《羊了個羊》突然開拓了藍海輕度玩家市場，這樣的藍海用戶雖然短期內(nèi)能夠破圈，但長久來看，本身是缺乏留存度的，跟風的玩家來的快，去得也快，能留下多少玩家才是《羊了個羊》官方考慮的，而能否留住玩家，其實看的就是速度，在火的五分鐘內(nèi)，官方能讓多少人感到滿意！

很明顯，《羊了個羊》官方根本沒有做好準備，不管是服務器三天崩兩次，還是游戲通關率不到0.1%，乘著東風來的玩家很多，但官方真的沒做好硬件基礎，或者簡單地說，官方就沒想到這么一個小玩意也能有這么多人玩，這也是為什么會有人質(zhì)疑它抄襲的主要原因，被巨大成功直接砸暈的官方，面對的是海量的藍海用戶和破圈的不斷爭議，這才是問題所在。

最后再說一句，這樣的作品今年會有，明年會有，往后還會有更多，就像是網(wǎng)紅一樣，作為現(xiàn)代人都市生活的快消品，提供碎片化的娛樂，但這樣的作品也面臨著長久的運營壓力，畢竟江山代有游戲出，各領風騷幾個月！