1、譜系

最早見到《惡童》這個(gè)名字，我一度以為是大友克洋的作品。后來才發(fā)覺自己搞錯(cuò)了。。

自我開脫地認(rèn)為，之所以張冠李戴，是因?yàn)樗杀敬笱笈c大友克洋兩人的名字里都有“大”和“洋”，而《惡童》與大友克洋的《童夢》又都有“童”字，因此二者的相似度竟然高達(dá)50%！

當(dāng)然，這可以解釋為偶然。但是，在看了一些《惡童》相關(guān)的考證之后我發(fā)現(xiàn)，還是那句話——這世上本沒有什么偶然。

“松本大洋出生于1967年的東京，母親是詩人和童話作家工藤直子，高中時(shí)期被喜歡漫畫的母親推薦了大友克洋與吉田秋生的作品，然后被大友克洋的《童夢》震撼到，就逐漸對漫畫產(chǎn)生了興趣?！?/p>

（*摘自《十年回首，依然惡童》https://zhuanlan.zhihu.com/p/20709985）

惡童的畫風(fēng)很特別，這個(gè)特別主要集中在兩點(diǎn)上。

一是主角的人物設(shè)定。兩位主角的面部設(shè)定與其他人物有明顯不同，即眼睛間距很大，加上圓圓的臉，給人一種略帶癡呆的丑陋感。但這種畫風(fēng)并不罕見，美術(shù)、藝術(shù)領(lǐng)域就有不少類似的創(chuàng)作風(fēng)格，只是我不知道誰是創(chuàng)始。。其實(shí)看了動畫化的最初設(shè)計(jì)草稿，當(dāng)初的兩位主角并不是這樣的臉，而是正常的五官分布和比例，也許最后相關(guān)人員改了主意。這么改我猜可能有兩點(diǎn)考慮，一是要忠于原作的畫風(fēng)。說實(shí)話，《惡童》的原作漫畫在畫風(fēng)和藝術(shù)美感上不如動畫。漫畫中的兩位主角就是一種丑陋凌亂的風(fēng)格，假如動畫后全部改為湯淺政明風(fēng)可能并不合適，而如果走爛大街的通俗設(shè)定則顯得毫無個(gè)性，不符合這部片子的性格，因此，主角做了保留，當(dāng)然這是我猜的。另一點(diǎn)考慮，是想表達(dá)一種想法，即兩位主角面相上看有些癡呆，尤其是白，但實(shí)際上并非如此。

惡童畫風(fēng)的第二個(gè)獨(dú)特地方，也是這部作品在美術(shù)上最強(qiáng)的地方，就是場景。

最近幾年，風(fēng)評中夸贊某導(dǎo)演的作品每一幀截圖下來都是壁紙。其實(shí)，我覺得《惡童》里有強(qiáng)烈手繪感和濃郁美術(shù)風(fēng)、具有大量精微細(xì)節(jié)的場景設(shè)定，應(yīng)當(dāng)在電腦風(fēng)的壁紙之上。

上述兩點(diǎn)都有可追溯和聯(lián)系到一些人物及作品。

在人物造型設(shè)定上，不少觀眾都感覺到了《乒乓》的影子，而我第一時(shí)間想到的則是湯淺政明的另一部小眾作品——《獸爪》（2006）。

無論如何，整體的湯淺政明風(fēng)非常明顯，為了不至于喧賓奪主，非湯淺系的布景設(shè)定和主角設(shè)定就是非常重要的平衡因素了。

在場景設(shè)定上，毫無疑問，我們能看到大友克洋的深刻影響。例如之前我提到的《大炮之城》。大友克洋那種對機(jī)械結(jié)構(gòu)的迷戀，對細(xì)節(jié)的瘋狂追求，以及濃烈的手繪感，對松本大洋的影響是顯而易見的。

除此之外，必須要指出的是，雖然《惡童》原作是日本漫畫中的名作，但動畫化還是摻雜進(jìn)了大量西方的東西，比如最重要的導(dǎo)演，就是來自美國的Arias。因此，舉例來說，整部作品的顏色設(shè)定在我看來是充滿了西方美術(shù)風(fēng)味的。還有比如不少動作場景，顯然也有黑客帝國的影子（這跟導(dǎo)演本人的經(jīng)歷有直接關(guān)系）。

整體來講，《惡童》以松本大洋為底本，綜合了大友克洋、湯淺政明、Arias等多位人物的風(fēng)格元素，加上4度工作室的超強(qiáng)制作，使之成為了一部有強(qiáng)勁實(shí)力的動畫作品。

2、內(nèi)涵

國內(nèi)不少評論說看不懂《惡童》，這讓我感到很奇怪。

有一個(gè)評論我很想吐槽，因?yàn)樗绊戭H廣。我認(rèn)為既然能寫出那條評論，就表明智商是沒問題的。但何以對《惡童》甚至喜歡的《惡童》的觀眾做出那樣的嘲諷呢？實(shí)在不知道究竟怎樣的神作才能進(jìn)那一位的法眼，但那種倨傲和偏狹實(shí)在不是應(yīng)有的評論態(tài)度。

說回到《惡童》上來。這部作品在我看來并沒有什么難懂的地方，甚至作者為了便于觀眾理解，把一些想法都明明白白地寫出來，畫上圈，標(biāo)注在人物身上了。比如這部作品里堆積的大量符號元素，每一個(gè)都有非常明白的寓意，如“童”，兒童代表什么呢？那為什么是“惡”呢？比如兩位主角——kuro &. shiro，黑與白，代表了什么呢？影片中不斷表達(dá)提示二者的不可分割、相互依存，甚至后半段，黑的一件衣服后背就是太極魚，這還需要再解釋嗎？再比如白的夢想是栽種一棵蘋果樹，種子、萌芽、開花、結(jié)果等等這些表達(dá)了什么很難搞明白嗎？蘋果當(dāng)然也可以過度解讀一下。。再再比如，影片中不少人物都有動物名稱：貓、鼠、蛇等等，這又暗示了什么呢？

這些都是表象化的東西，我認(rèn)為理解起來并不難。

接下來是稍深一層的東西。

松本大洋的原作標(biāo)題其實(shí)是開了一個(gè)文字玩笑——

小時(shí)候松本大洋總是習(xí)慣把日語的鋼筋水泥“鉄筋コンクリート”錯(cuò)念成鋼水筋泥“鉄コン筋クリート”，因?yàn)檫@部作品是講述一個(gè)架空都市拆遷的故事，就把名字取為《鉄コン筋クリート》，香港玉皇朝出版社出版中文單行本漫畫的時(shí)候，將書名翻譯成《惡童》。

（*摘自《十年回首，依然惡童》https://zhuanlan.zhihu.com/p/20709985）

城市雖然由人建成，但它會“脫離”人，成為有自己精神意志的獨(dú)立存在。將這個(gè)獨(dú)立存在具象化，表達(dá)人與城市之間的復(fù)雜關(guān)系，這類主題在電影以及二次元中都并非罕見。（宮崎駿的幾部作品都可以找到這個(gè)主題的影子）

正如《惡童》中的名臺詞所言：“這城市肆意變化，絲毫不顧我的想法。”

為什么人會和城市的巨變產(chǎn)生如此的緊張感？

我認(rèn)為至少部分源于城市承載了居住于其中的人的情感和記憶投射。建筑物、形式、結(jié)構(gòu)、風(fēng)貌都是每一位城市居民人生的一部分，摧毀、改變這些東西，就意味著摧毀、改變這些人。對此，想必“拆哪”國的居民深有體會。

所以，《惡童》中的另一句頻繁出現(xiàn)的臺詞很重要——“我的城市”。

這句話出自不同人之口，有著不同意味：男主“黑”講“我的城市”表達(dá)的是“我”作為城市一部分、一分子有捍衛(wèi)城市的天然義務(wù)；對立的“蛇”講“我的城市”，是將城市看作外在于我的所有物、財(cái)產(chǎn)、物來看待，因此，我可以隨心所欲地處置城市。因此，用法律人的邏輯分析，前者表達(dá)的是“權(quán)利”，后者表達(dá)的是“權(quán)力”，二者根本不同。更進(jìn)一步，圍繞城市展開的這一攻防戰(zhàn)，體現(xiàn)的是“權(quán)利”（right）和“權(quán)力”（power）之間的斗爭。這個(gè)主旨還是很深刻的。（*對此有興趣的人可以看看《大同》，不同位置的人說“這是我的城市”時(shí)表達(dá)出來的意味有何等不同，最好的現(xiàn)實(shí)版。）

3、臺詞

我不是一個(gè)臺詞收集愛好者，但《惡童》之中的一些臺詞，說得實(shí)在太好了。

摘錄兩段我最喜歡的：

“what is it about the fire?”?

“So calm and peaceful but inside, all power and destruction. It's hiding something, just like people do. Sometimes you have to get closer to find out what's inside. Sometimes you have to get burned to see the truth.”

（*最開始的對話。最后一句印象太深了。。）

“白隊(duì)員做了個(gè)夢，海的，天空的，森林的，風(fēng)的夢。這樣的城市，燒掉好了?！?/p>

（*當(dāng)命懸一線的白緩緩說出這些話的時(shí)候，真的是，無盡悲哀啊?。?/p>

4、觀感

有評論吐槽《惡童》節(jié)奏拖沓，我認(rèn)為這類觀眾完全無視了這部作品中的“文戲”。

《惡童》的敘事線索交織的方式非常好，其中一條線是明顯的“文戲”，需要觀眾用心去看，這條線就是黑幫里的“鼠”和自己親手栽培起來的后輩之間的故事。這部分故事給我印象深刻，尤其是“鼠”的死，整場戲（從鼠離開事務(wù)所到最后黑把煙再次放進(jìn)鼠的嘴里）都非常有張力，氛圍營造也相當(dāng)棒，足見導(dǎo)演的功力。無視了這些，等于沒有看《惡童》，還是去看三分鐘看完XXXX之類的好。

前面提到，《惡童》的動作場面有黑客帝國的影子，實(shí)際上，動作場面一直都不是日系動畫擅長的，但在《惡童》中，幾處動作場景的緊張感、壓迫感、絕望感都營造得很好，體現(xiàn)出日美互補(bǔ)的優(yōu)勢。

全片看完，唯一讓我覺得不滿意的就是結(jié)局。

《惡童》一開始我就覺得，這倆孩子最終的結(jié)局應(yīng)該很慘。這個(gè)念頭一直揮之不去。

可能是源于我個(gè)人陰暗的三觀，我認(rèn)為這種題材的片子最終結(jié)局是殘酷的才完美。為暴力而生，因暴力而死。這樣的人生才圓滿。。

但顯然，導(dǎo)演的內(nèi)心是有光明的。所以，安排了一個(gè)充滿希望的結(jié)局。

如果我是導(dǎo)演，影片進(jìn)行到中段，白就已經(jīng)死了，黑瘋了之后，最后變成了癡呆的廢物不知所蹤。。

啊，，，沒救了我。。。

最后要提一點(diǎn)，白的聲音出演居然是蒼井優(yōu)，表現(xiàn)超一流，尤其是說那句“安心！安心！”天真中帶著傻傻的癡呆感，讓人心底隱隱泛起苦澀的悲哀。大贊！（還是以前吐槽的，有些聲優(yōu)怎么就沒有危機(jī)感呢？）

*寫于2020-8-17