第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (上)

第二篇 利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤

第十章 一般利潤率通過競爭而平均化。市場價格和市場價值。超額利潤

1、在上述關(guān)于市場價值的各個規(guī)定中，我們假定，所生產(chǎn)的商品的量是不變的，是已定的，只是這個在不同條件下生產(chǎn)的量的各個組成部分的比例發(fā)生了變化，因此，同樣數(shù)量的商品的市場價值按不同的情況來調(diào)節(jié)。假定這個量就是通常的供給量，并且我們撇開所生產(chǎn)的商品的一部分會暫時退出市場的可能性不說。如果對這個總量的需求仍舊是通常的需求，這個商品就會按照它的市場價值出售，而不管這個市場價值是按以上研究過的三種情況中的哪一種情況來調(diào)節(jié)。這個商品量不僅滿足了一種需要，而且滿足了社會范圍內(nèi)的需要。與此相反，如果這個量小于或大于對它的需求，市場價格就會偏離市場價值。第一種偏離就是：如果這個量過小，市場價值就總是由最壞條件下生產(chǎn)的商品來調(diào)節(jié)，如果這個量過大，市場價值就總是由最好條件下生產(chǎn)的商品來調(diào)節(jié)，因而市場價值就由兩端中的一端來決定，盡管單純就不同條件下生產(chǎn)的各個量的比例來看，必然會得到另外的結(jié)果。如果需求和生產(chǎn)量之間的差額更大，市場價格也就會偏離市場價值更遠，或者更高于市場價值，或者更低于市場價值。但是所生產(chǎn)的商品量和按市場價值出售的商品量之間的差額，可以由雙重原因產(chǎn)生?；蛘呤沁@個量本身發(fā)生了變化，變得過小或過大了，因而再生產(chǎn)必須按照與調(diào)節(jié)現(xiàn)有市場價值的規(guī)模不同的另一種規(guī)模來進行。在這種情況下，供給發(fā)生了變化，盡管需求仍舊不變，這樣一來，就會產(chǎn)生相對的生產(chǎn)過剩或生產(chǎn)不足的現(xiàn)象。或者是再生產(chǎn)即供給保持不變，但需求由于各種各樣的原因而增加或減少了。在這里，盡管供給的絕對量不變，但它的相對量，也就是同需要相比較或按需要來計量的量，還是發(fā)生了變化。結(jié)果是和第一種情形一樣，不過方向相反。最后：如果兩方面都發(fā)生了變化，但方向相反，或者方向相同，但程度不同，總之，如果雙方都發(fā)生了變化，而且改變了它們之間的以前的比例，那么，最后結(jié)果就必然總是歸結(jié)為上述兩種情況中的一種。

要給需求和供給這兩個概念下一般的定義，真正的困難在于，它們好像只是同義反復(fù)。讓我們首先考察供給，這就是處在市場上的產(chǎn)品，或者能提供給市場的產(chǎn)品。為了不涉及在這里完全無用的細節(jié)，我們在這里只考慮每個產(chǎn)業(yè)部門的年再生產(chǎn)總量，而把不同商品有多少能夠從市場取走，儲存起來，以備比如說下一年消費這一點撇開不說。這個年再生產(chǎn)首先表現(xiàn)為一定的量，是多大量還是多少個，要看這個商品量是作為可分離的量還是作為不可分離的量來計量而定；它們不僅是滿足人類需要的使用價值，而且這種使用價值還以一定的量出現(xiàn)在市場上。其次，這個商品量還有一定的市場價值，這個市場價值可以表現(xiàn)為單位商品的或單位商品量的市場價值的倍數(shù)。因此，市場上現(xiàn)有商品的數(shù)量和它們的市場價值之間，沒有必然的聯(lián)系，例如，有些商品的價值特別高，另一些商品的價值特別低，因而一定的價值額可以表現(xiàn)為一種商品的很大的量，也可以表現(xiàn)為另一種商品的很小的量。在市場上現(xiàn)有的物品量和這些物品的市場價值之間只有這樣一種聯(lián)系：在一定的勞動生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，每個特殊生產(chǎn)部門制造一定量的物品，都需要一定量的社會勞動時間，盡管這個比例在不同生產(chǎn)部門是完全不同的，并且同這些物品的用途或它們 的使用價值的特殊性質(zhì)沒有任何內(nèi)在聯(lián)系。在其他條件完全相同的情況下，如果a量的某種商品花費勞動時間量b，na的商品就花費勞動時間nb。其次，既然社會要滿足需要，并為此目的而生產(chǎn)某種物品，它就必須為這種物品進行支付。事實上，因為商品生產(chǎn)是以分工為前提的，所以，社會購買這些物品的方法，就是把它所能利用的勞動時間的一部分用來生產(chǎn)這些物品，也就是說，用該社會所能支配的勞動時間的一定量來購買這些物品。社會的一部分人，由于分工的緣故，要把他們的勞動用來生產(chǎn)這種既定的物品；這部分人，當然也要從體現(xiàn)在各種滿足他們需要的物品上的社會勞動中得到一個等價物。但是，一方面，耗費在一種社會物品上的社會勞動的總量，即總勞動力中社會用來生產(chǎn)這種物品的可除部分，也就是這種物品的生產(chǎn)在總生產(chǎn)中所占的數(shù)量，和另一方面，社會要求用這種特定物品來滿足的需要的規(guī)模之間，沒有任何必然的聯(lián)系，而只有偶然的聯(lián)系。盡管每一物品或每一定量某種商品都只包含生產(chǎn)它所需要的社會勞動，并且從這方面來看，所有這種商品的市場價值也只代表必要勞動，但是，如果某種商品的產(chǎn)量超過了當時社會的需要，社會勞動時間的一部分就浪費掉了，這時，這個商品量在市場上代表的社會勞動量就比它實際包含的社會勞動量小得多。（只有在生產(chǎn)受到社會實際的預(yù)定的控制的地方，社會才會在用來生產(chǎn)某種物品的社會勞動時間的數(shù)量和要由這種物品來滿足的社會需要的規(guī)模之間，建立起聯(lián)系。）因此，這些商品必然要低于它們的市場價值出售，其中一部分甚至?xí)举u不出去。如果用來生產(chǎn)某種商品的社會勞動的數(shù)量，同要由這種產(chǎn)品來滿足的特殊的社會需要的規(guī)模相比太小，結(jié)果就會相反。但是，如果用來生產(chǎn)某種物品的社會勞動的數(shù)量，和要滿足的社會需要的規(guī)模相適應(yīng)，從而產(chǎn)量也和需求不變時再生產(chǎn)的通常規(guī)模相適應(yīng)，那么這種商品就會按照它的市場價值來出售。商品按照它們的價值來交換或出售是理所當然的，是商品平衡的自然規(guī)律。應(yīng)當從這個規(guī)律出發(fā)來說明偏離，而不是反過來，從偏離出發(fā)來說明規(guī)律本身。

2、商品被買來當做生產(chǎn)資料或生活資料，以便進入生產(chǎn)消費或個人消費，——即使有些種類商品能達到這兩個目的，也不會引起任何變化。因此，生產(chǎn)者（這里指的是資本家，因為假定生產(chǎn)資料已經(jīng)轉(zhuǎn)化為資本）和消費者都對商品有需求。看來，這首先要假定：在需求方面有一定量的社會需要，而在供給方面則有不同生產(chǎn)部門的一定量的 社會生產(chǎn)與之相適應(yīng)。如果棉紡織業(yè)每年按一定規(guī)模重新進行再生產(chǎn)，那就要有往年那樣數(shù)量的棉花；如果考慮到再生產(chǎn)因資本積累每年在擴大，在其他條件不變的情況下，就還要有棉花的追加量。生活資料也是這樣。工人階級要維持通常的中等水平的生活，至少必須再得到同樣數(shù)量的必要生活資料，雖然這個數(shù)量在各種商品上的分配可能會有或多或少的變化；如果考慮到人口每年在增長，那就還要有必要生活資料的追加量。這里所說的情況，經(jīng)過或多或少的修改，也適用于其他階級。 因此，在需求方面，看來存在著某種數(shù)量的一定社會需要，要滿足這種需要，就要求市場上有一定量的某種物品。但是，從量的規(guī)定性來說，這種需要具有很大的彈性和變動性。它的固定性是一種假象。如果生活資料便宜了或者貨幣工資提高了，工人就會購買更多的生活資料，對這些商品種類就會產(chǎn)生更大的“社會需要”。這里完全撇開需要救濟的貧民等等不說，這種人的“需求”甚至低于他們的身體需要的最低限度。另一方面，比如說，如果棉花便宜了，資本家對棉花的需求就會增長，投入棉紡織業(yè)中的追加資本就會增加，等等。這里決不要忘記，根據(jù)我們的前提，生產(chǎn)消費的需求是資本家的需求，他的真正目的是生產(chǎn)剩余價值，因此，只是為了這個目的，他才生產(chǎn)某種商品。另一方面，這種情況并不妨礙資本家在他作為例如棉花的買者出現(xiàn)在市場上的時候，代表著對棉花的需要；就像對棉花的賣者來說，棉花的買者把棉花轉(zhuǎn)化為襯衣料子，還是轉(zhuǎn)化為火棉，還是想用它來堵塞自己和世人的耳朵，都是無所謂的?？墒?，這種情況對于資本家是什么樣的買者當然會有很大的影響。他對棉花的需要由于下述情況而發(fā)生本質(zhì)的變化：這種需要實際上只是掩蓋他榨取利潤的需要。市場上出現(xiàn)的對商品的需要，即需求，和實際的社會需要之間存在著數(shù)量上的差別，這種差別的界限，對不同的商品說來當然是極不相同的；我說的是下面二者之間的差額：一方面是所要求的商品量；另一方面是商品的貨幣價格發(fā)生變化時可能要求的商品量，或者，買者的貨幣條件或生活條件發(fā)生變化時可能要求的商品量。

3、要理解供求之間的不平衡，以及由此引起的市場價格同市場價值的偏離，是再容易不過的了。真正的困難在于確定，供求一致究竟是指什么。如果供求之間的比例，使某個生產(chǎn)部門的商品總量能夠按照它們的市場價值出售，既不高，也不低，供求就是一致的。這是我們聽到的第一點。第二點是：如果商品都能夠按照它們的市場價值出售，供求就是一致的。如果供求一致，它們就不再發(fā)生作用，正因為如此，商品就按照自己的市場價值出售。如果有兩種力量按照相反的方向發(fā)生相等的作用，它們就會互相抵消，而不會對外界發(fā)生任何影響，在這種條件下發(fā)生的各種現(xiàn)象，就必須用另外的作用，而不是用這兩種力量的作用來解釋。如果互相抵消，它們就不再說明任何事情，就不會對市場價值發(fā)生影響，并且使我們更加無從了解，為什么市場價值正好表現(xiàn)為這樣一個貨幣額，而不表現(xiàn)為另外一個貨幣額。資本主義生產(chǎn)的實際的內(nèi)在規(guī)律，顯然不能由供求的互相作用來說明（完全撇開對這兩種社會動力的更深刻的分析不說，在這里不需要作出這種分析），因為這種規(guī)律只有在供求不再發(fā)生作用時，也就是互相一致時，才純粹地實現(xiàn)。供求實際上從來不會一致；如果它們達到一致，那也只是偶然現(xiàn)象，所以在科學(xué)上等于，可以看做沒有發(fā)生過的事情?？墒?，在政治經(jīng)濟學(xué)上必須假定供求是一致的。為什么呢？這是為了對各種現(xiàn)象在它們的合乎規(guī)律的、符合它們的概念的形態(tài)上來進行考察，也就是說，撇開由供求變動引起的假象來進行考察。另一方面，是為了找出供求變動的實際趨勢，為了在一定程度上把這種趨勢確定下來。因為各種不平衡具有互相對立的性質(zhì)，并且因為這些不平衡會彼此接連不斷地發(fā)生，所以它們會由它們的相反的方向，由它們互相之間的矛盾而互相平衡。這樣，雖然在任何一個場合供求都是不一致的，但是它們的不平衡的接連發(fā)生，——而且朝一個方向偏離的結(jié)果，會引起另一個方向相反的偏離——從一個或長或短的時期的整體來看，使供求總是互相一致；然而這種一致只是作為過去的變動的平均，并且只是作為它們的矛盾的不斷運動的結(jié)果。由此，各種同市場價值相偏離的市場價格，按平均數(shù)來看，就會平均化為市場價值，因為這種和市場價值的偏離會作為正負數(shù)互相抵消。這個平均數(shù)決不是只有理論意義，而且對資本來說還有實際意義，因為投資要把或長或短的一定時期內(nèi)的變動和平均化計算在內(nèi)。

因此，供求關(guān)系一方面只是說明市場價格同市場價值的偏離，另一方面是說明抵消這種偏離的趨勢，也就是抵消供求關(guān)系的作用的趨勢。（那種有價格而沒有價值的商品是一種例外，在這里不必考察。）供求可以在極不相同的形式上消除由供求不平衡所產(chǎn)生的作用。例如，如果需求減少，因而市場價格降低，結(jié)果，資本就會被抽走，這樣，供給就會減少。但這也可能導(dǎo)致這樣的結(jié)果：由于某種發(fā)明縮短了必要勞動時間，市場價值本身降低了，因而與市場價格平衡。反之，如果需求增加，因而市場價格高于市場價值，結(jié)果，流入這個生產(chǎn)部門的資本就會過多，生產(chǎn)就會增加到使市場價格甚至降低到市場價值以下；或者另一方面，這也可以引起價格上漲，以致需求本身減少。這還可以在這個或者那個生產(chǎn)部門，在一個或長或短的期間內(nèi)引起市場價值本身的提高，因為所需要的一部分產(chǎn)品在這個期間內(nèi)必須在較壞的條件下生產(chǎn)出來。