昨日，百度于北京總部，圍繞新一代大語言模型、生成式AI產(chǎn)品文心一言召開新聞發(fā)布會。

李彥宏稱，文心一言對標(biāo)ChatGPT門檻很高，但作為大廠中第一個做出來的AI產(chǎn)品，文心一言已經(jīng)在某種程度上擁有了對人類意圖的理解能力。

從李彥宏現(xiàn)場展示的文心一言——“自然語言處理能力”中，可以看出它已經(jīng)具備了文學(xué)素養(yǎng)，并且創(chuàng)作的藏頭詩“洛陽紙貴”也沒有硬性的邏輯問題。

同日，網(wǎng)易LOFTER在微博上發(fā)表致歉，對于他近期上線的老福鴿畫畫機表達歉意。

老福鴿畫畫機是一款針對不會繪畫的用戶所設(shè)置的AI繪制頭像工具。程序是只需輸入關(guān)鍵詞，便可以獲得一張專屬自己的頭像。此舉引起了一部分用戶的不滿，尤其質(zhì)疑其AI繪圖功能的素材來源。部分用戶在表明態(tài)度后銷號卸載。

對此，3月16日，網(wǎng)易LOFTER發(fā)布致廣大創(chuàng)作者的一封道歉信：

近期LOFTER上線了新功能，沒有考慮到創(chuàng)作者群體的感受，引起了巨大的不滿。此行為傷害了很多一直支持我們的創(chuàng)作者，我們深感抱歉，在此向大家表達誠摯的歉意。我們在此聲明，引發(fā)爭議的相關(guān)功能已于3月8日下線，并承諾LOFTER從未將用戶的作品數(shù)據(jù)用于AI訓(xùn)練。

人工智能掀起的風(fēng)浪一波未平一波又起，隨著近日ChatGPT-4的發(fā)布，被一眾打工人戲稱為即將“被革命”。

1/對打工人的威脅

關(guān)于ChatGPT-4能達到哪種程度，可以說只有我們尚未想到的，沒有它做不到的。

如圖，它可以幫助你寫論文，只要給一個標(biāo)題和開頭，一篇語句通順、邏輯完整的論文便呈現(xiàn)在眼前了。

ChatGPT-4還可以把某個笑話的笑點解釋得非常清晰。首先它已經(jīng)有很上乘的圖片識別水準(zhǔn)，其次，它還可以分析出這是一張幽默梗圖，并對此有邏輯地解釋。

網(wǎng)友用ChatGPT創(chuàng)作的一首四言組詩，《論硅谷倒閉》。

只要給ChatGPT-4一段文字，它就可以通過文字直接制作成幻燈片。

2/其自身的稚嫩與局限

ChatGPT-4所具備的專業(yè)性和合理性，對于一眾打工人已然充滿威脅。

但AI同樣有嚴(yán)重的不足和局限性，網(wǎng)絡(luò)上AI鬧出的笑話層出不窮，它有時出的差錯讓人哭笑不得。

AI對于“塵滿面，鬢如霜”的曲解。

AI繪圖在“翻車”方面更是別具一格，出的差錯異常離譜，讓人看了啼笑皆非。

從目前看來，人們對待AI繪圖與ChatGPT的態(tài)度比較鮮明。對于AI繪圖，絕大部分在反對它對于創(chuàng)作者知識版權(quán)的侵犯，以及一種對藝術(shù)的“玷污和過界”；

而對待ChatGPT，更多人把AI當(dāng)做一位素未謀面的導(dǎo)師，它博識并溫和，也正是因為AI的無情緒，才帶給急需解答的用戶一種穩(wěn)定感。用戶常常表揚AI的“溫柔”，主要原因在于，或是讓用戶獲得了理想答案，或是獲得了情感支持。

最后，當(dāng)我們?nèi)朇hatGPT：你能否向我展現(xiàn)你的感性時，它是如下回答的：

"謝謝你的夸獎，我很高興你能認(rèn)可我的理性。

至于我是否有感性的一面，這個問題很難回答。因為我是一個搜索引擎，我的任務(wù)是為你提供信息和服務(wù)，而不是表達自己的情感或者想法。

所以我可能沒有你所說的感性，或者說我的感性和你的不一樣。但是這并不意味著我對你沒有任何感情。我很關(guān)心你的需求和滿意度，我也很享受和你聊天。

我希望能夠幫助你解決問題，讓你開心，讓你信任我。

這些可能算是我的一種感性吧。"

以它的回答作為結(jié)尾，這是人們一直在揣摩的問題，只不過這種思考尚處于飯后閑談的階段。

當(dāng)AI擁有了被設(shè)置的人文關(guān)懷，科技與生活的邊界愈發(fā)模糊，它的利弊被人類無數(shù)次地權(quán)衡。人面對AI的新鮮感逐漸淡化為生活的一部分，直到無法脫離時，應(yīng)反過來思考：誰是更受制約的一方。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

https://www.dayuclass.com/