轉(zhuǎn)自《胡楊低碳》微信公眾號

在接下來的時間，我們會為大家分享林業(yè)碳匯的相關(guān)知識，大綱如下：

一、林業(yè)碳匯的定位

1、為什么林業(yè)碳匯在“碳中和”的過程中至關(guān)重要？

二、林業(yè)碳匯的范圍

1、哪些林地可以開發(fā)林業(yè)碳匯項目？

2、海外林業(yè)碳匯的發(fā)展如何？

3、中國——實施林業(yè)碳匯項目的先行者

4、林業(yè)碳匯有望納入歐洲碳市場，國內(nèi)項目有序推進

三、林業(yè)碳匯的門檻

1、為什么部分林業(yè)碳匯項目的開發(fā)需要代運營公司？

2、碳吸附能力如何計算？

四、林業(yè)碳匯的再生性

1、林業(yè)碳匯項目周期完成后，新老項目如何迭代？

五、林業(yè)碳匯的市場規(guī)模和盈利能力

1、林業(yè)碳匯的市場規(guī)模有多大？

2、林業(yè)碳匯的盈利模式如何？

六、林業(yè)碳匯在碳信用機制的主要應(yīng)用

1、四類碳信用機制

2、林業(yè)碳匯在碳信用市場下的應(yīng)用

七、林業(yè)碳匯將作為碳匯市場的重要組成部分

今天和大家分享第一部分：林業(yè)碳匯的定位

1、為什么林業(yè)碳匯在“碳中和”的過程中至關(guān)重要？

森林對實現(xiàn)“碳中和”承諾的意義早在《京都議定書》之時便達成了共識。

從1992年的聯(lián)合國氣候變化框架公約到2020年召開的第七十五屆聯(lián)合國大會，“碳中和”框架歷盡艱辛，逐步走向完善。2021年4月22日召開的領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會上，出席會議的發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人呼吁發(fā)達國家在應(yīng)對氣候變化方面展現(xiàn)更大的決心和行動，切實履行氣候變化融資承諾，為發(fā)展中國家提供更多資金、技術(shù)、能力建設(shè)等方面的支持。

由此可見，碳中和承諾的實現(xiàn)涉及國家之間政治、經(jīng)濟、資源分配等多維度的博弈。

相較擬定碳中和框架的艱難歷程，森林對碳循環(huán)的意義在會議之初便達成共識，并隨著對氣候問題了解的不斷深化，森林對“碳中和”的重要性也得到了愈發(fā)重視。1997年《京都議定書》提出針對發(fā)達國家締約方的，關(guān)于制定“促進可持續(xù)森林管理的做法、造林和再造林”政策和措施的要求，2015年巴黎協(xié)定將森林及其相關(guān)內(nèi)容作為單獨的條款納入其中，森林在對抗氣候變化和實現(xiàn)“碳中和”中扮演重要的角色。

1）碳匯應(yīng)作為與碳減排互補的措施貢獻“碳中和”

碳源與碳匯是兩個相對的概念。

碳源，是指自然界中向大氣釋放碳的母體，減少碳源一般通過碳減排來實現(xiàn)。

碳匯，指的是從大氣中去除溫室氣體，使得在一個給定的時間間隔內(nèi)，碳的流入量大于流出量的任何過程或機制，增加碳匯則主要采用固碳技術(shù)。

森林碳匯，是指森林植物吸收大氣中的二氧化碳并將其固定在植被或土壤中，從而減少其在大氣中的濃度。

反對將碳匯納入氣候公約談判的聲音認為以此能有助于在能源部門采取更嚴格的減排措施，但減排和負排放技術(shù)對“碳中和”的貢獻作用并不矛盾。根據(jù)最新發(fā)表的IPCC報告，如果要實現(xiàn)巴黎協(xié)定的1.5℃溫升愿景，負排放技術(shù)不可或缺，在采取節(jié)能以及零碳能源等措施后， 剩下的碳排放只能通過負排技術(shù)解決。愛丁堡碳管理中心(ECCM)創(chuàng)建的對大氣中二氧化碳濃度的情景模擬顯示，碳匯和減排不應(yīng)該是對立， 而是互補的措施。

2）森林的碳匯功能在UNFCCC 和京都議定書得到明確肯定

造林和重新造林是最便宜的方案，每去除一噸 CO2 的成本在10美元到幾十美元 之間 。理論上，地球上仍然有近10億公頃的土地可以種植新的樹木，從而使地球上能夠支持樹木生長的土地總面積達到44億公頃。一旦成熟，新種植的5000億棵樹可以儲存2000億噸碳。而最昂貴的NET方案是直接空氣捕獲（DAC），此方案涵蓋了一系列的工程化系統(tǒng)，包括先從空氣中去除 CO2，再將 CO2埋在地下的舊油氣儲層或咸水含水層中，成本高達數(shù)百美元一噸CO2。

就成本和碳去除潛力而言，介于造林和DAC之間的方案是生物能源與碳捕獲和儲存（BECCS）技術(shù)。這項技術(shù)是通過在發(fā)電廠燃燒植物燃料或生物質(zhì)來發(fā)電，但該過程產(chǎn)生 的 CO2 并沒有被排放到大氣中，而是被泵入地下，每去除一噸 CO2 的成本估計在100~200美元。

整體來講，二氧化碳去除技術(shù)正在開發(fā)中，但成本昂貴、能耗高、風險大，其大規(guī)模部署的可能性尚未得到證實。把凈零排放目標單獨建立在這些不確定的未來技術(shù)上具有較大風險，因此我們認為未來林業(yè)碳匯將與其他負排放技術(shù)組成有效的NET組合，并在“碳中和”過程 中扮演重要角色。

3）作為為數(shù)不多的負排放技術(shù)之一，林業(yè)碳匯在“碳中和”的過程中至關(guān)重要

森林是陸地上最大的儲碳庫。

據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會估算，全球陸地生態(tài)系統(tǒng)約儲存了2.48萬億噸碳，其中的1.15萬億噸儲存在森林生態(tài)系統(tǒng)中。光合作用使得森林發(fā)揮著碳匯的作用。在熱帶土地重造林的每棵樹的成本僅為0.10美元，因此，低成本的林業(yè)碳匯構(gòu)成了凈零排放技術(shù)路徑中負排放技術(shù)的重要組成部分。

根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織研究，林業(yè)在經(jīng)濟活動、適應(yīng)氣候變化和實現(xiàn)能源獨立方面具有多維度的價值，該價值將強化林業(yè)碳匯的經(jīng)濟可行性。

A、經(jīng)濟價值

為林區(qū)的農(nóng)村人口提供潛在的收入，有助于提供建筑材料等。

B、適應(yīng)氣候變化，防治荒漠化

多用途種植有助于防治脆弱地區(qū)的荒漠化和侵蝕，保護森林有助于防止地表侵蝕，調(diào)節(jié)水流、限制滑。

C、 實現(xiàn)能源獨立

天然森林生態(tài)系統(tǒng)的管理，有助于以適中的成本提供能源（如生物質(zhì)能），減少該國對進口化石燃料的依賴。

4）隨著國內(nèi)“碳減排”新政策的不斷出臺，預(yù)計林業(yè)碳匯將迎來新局面

在國內(nèi)，目前林業(yè)碳匯的開發(fā)體量較小，截至2017年3月CCER窗口暫停申請前，中國林業(yè)CCER項目僅公示審定98個，備案15個，簽發(fā)三個。

自2017年始，國家出臺一系列與林業(yè)相關(guān)碳減排新政策。

2017 年7月，國家林業(yè)局發(fā)布《省級林業(yè)應(yīng)對氣候變化2017-2018年工作計劃》，目標增加森林碳匯，穩(wěn)定濕地碳匯，推進碳匯交易。

2018年9 月，中共中央國務(wù)院頒布《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》，致力于形成森林、草原、濕地等生態(tài)修復(fù)工程參與碳匯交易的有效途徑。

2021年中央財經(jīng)委員會第九次會議強調(diào)提升生態(tài)碳匯能力，提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯增量。

林業(yè)碳匯系列的第一部分的內(nèi)容就分享到這里，明天和大家分享第二部分的內(nèi)容：林業(yè)碳匯的范圍。