關(guān)于香港報(bào)道,CNN總算承認(rèn)了這個(gè)事實(shí)……

16日,美國有線電視新聞網(wǎng)CNN刊登了一篇關(guān)于香港街頭騷亂的最新報(bào)道。在這篇報(bào)道中,CNN總算承認(rèn)了一個(gè)事實(shí):香港街頭的極端分子正變得越來越少,但同時(shí)也在變得越來越暴力和丑陋。

CNN記者承認(rèn)目睹“示威者”街頭施暴等丑陋現(xiàn)象
在這篇標(biāo)題為“香港的游行規(guī)模正在縮小,但變得更加暴力和丑陋”的報(bào)道中,CNN承認(rèn),與此前警察和示威者的沖突相比,他們的記者在街頭目睹到了一些非常丑陋的現(xiàn)象。
比如說,CNN的記者看到一伙“蒙面示威者”在香港天后站襲擊了一名男子,最后男子鮮血淋淋,暈倒在地上。他們的記者還在網(wǎng)上看到一段視頻,在香港告士打道,一名身穿藍(lán)色衣服的中年男子僅僅因?yàn)楹傲藥拙渲С志斓目谔枺捅灰淮笕捍┖谝?、戴黑面罩的年輕“示威者”毆打至不省人事。

同時(shí),在這篇報(bào)道中,CNN沒有再像其他的西方媒體那樣,將這些黑衣暴徒通通說成是“民主派示威者”,而是改用了“反政府示威者”這個(gè)相對準(zhǔn)確的用詞。
CNN報(bào)道仍存在與事實(shí)不符的情況
但在承認(rèn)這些丑陋現(xiàn)象的同時(shí),CNN仍在報(bào)道中流露出一種“扭扭捏捏”的態(tài)度。比如,他們表示絕大多數(shù)示威者都是“和平”的,極端分子只是少數(shù)人。
但實(shí)際情況卻是,直到今天,多數(shù)的所謂“和平”示威者仍在宣稱他們不會(huì)與極端分子“割席”或“分裂”。

在報(bào)道中,CNN表示,“親政府”和“反政府”的人都在襲擊不認(rèn)同他們觀點(diǎn)的人,還舉例說在香港北角地區(qū)有一群“親政府”的中年人威脅并襲擊了“示威者”,并且特別強(qiáng)調(diào)該區(qū)域的居民以“內(nèi)地移民”為主。
最后,CNN還在報(bào)道中“黑”了一把對黑衣極端分子不爽的香港立法會(huì)委員何君堯。先是稱何呼吁香港的愛國人士團(tuán)結(jié)起來“清掃”香港,緊接著“描述”說何曾經(jīng)“稱贊”過襲擊“示威者”的“元朗黑社會(huì)”,還表示何曾經(jīng)威脅要“殺死”自己的一個(gè)同事。

但事情的真相卻是,在家人墳?zāi)贡缓谝卤┩綈憾镜仄茐暮?,何君堯一度告誡一名仍在支持黑衣暴徒的反對派委員:“我義正辭嚴(yán)告訴你,前面的路,一條是生路,一條不生路。你要選擇哪條路,你早點(diǎn)決定?!笨蛇@番話很快被一些亂港媒體以及《紐約時(shí)報(bào)》等在香港問題上嚴(yán)重缺乏公正性的西方媒體,歪曲成了是“死亡威脅”和“殺人言論”。

西方媒體“裝瞎”或是害怕被“扣帽子”
但無論CNN怎么“扭捏”,他們能夠承認(rèn)黑衣暴徒的暴行,就已經(jīng)比多數(shù)給暴徒們洗白的西方媒體“客觀”了不少,更比他們之前把“示威者向警察扔汽油彈”歪曲成“警察向示威者扔汽油彈”的報(bào)道進(jìn)步了太多。
只是不知道說出“真話”的CNN,會(huì)不會(huì)因此遭到香港極端示威者及其他西方媒體記者的圍攻和騷擾呢?
畢竟,西方媒體之所以頻頻對香港街頭的暴力“裝瞎”,除了一些記者的屁股本身就是歪的,也有一些人其實(shí)是畏懼西方輿論圈里可怕的“氛圍”——只要你在報(bào)道中指出示威者有錯(cuò),就很可能被扣上“站在中國政府一邊”的帽子。

就在上周,德國政府官方主辦的媒體“德國之聲”,就被香港一群極端分子指責(zé)成“站在中國政府一邊”。理由是他們在報(bào)道港獨(dú)分子黃之鋒時(shí),說黃之鋒承認(rèn)“香港是中國的一部分”。
頗具諷刺意味的是,“德國之聲”的本意其實(shí)是為了“幫”黃之鋒在國際上爭取更多的支持,不料事情卻最終演變成了他們和更極端分子間的“狗咬狗”。
來源:央視新聞(cctvnewscenter)
參考:參悟網(wǎng) 環(huán)球時(shí)報(bào)
監(jiān)制:唐怡
主編:呂小品 王爍
編輯:米莎 牟宇昊