阿里自動駕駛:沒有天時,沒有地利,沒有人和

作者: 章漣漪
來源: 賽博汽車
君生我未生,我生君已老。君恨我生遲,我恨君生早。
一曲悲歌,唱的是自動駕駛和阿里的姻緣。
不過,自動駕駛不是花樣年華,而是嗷嗷待哺,仍需巨資供養(yǎng);阿里未老,但已不是揮金如土的豪門少年,而是精打細算的中老年。
近日,有媒體消息稱,阿里達摩院自動駕駛業(yè)務線重大調整,整個自動駕駛實驗室并入菜鳥集團,達摩院本身不再保留該業(yè)務和團隊。對此,阿里集團回應稱,因業(yè)務調整,達摩院自動駕駛業(yè)務將轉入菜鳥集團。
阿里巴巴自動駕駛原本定位是打造智慧物流運輸平臺,并提出了末端無人配送和公開道路兩種業(yè)務形態(tài)雙線并進的策略,選取的是L4級自動駕駛技術。
有業(yè)內人士向賽博汽車透露,劃分至菜鳥后,阿里對自動駕駛團隊進行了調整:一是精簡團隊,300人左右的團隊最終留下了不到百人,以算法為主,硬件只保留了部分對接人員;二是聚焦場景,自動駕駛卡車項目“大蠻驢”停止,無人配送項目“小蠻驢”保留,以校園場景為主,并向公開道路延伸。

目前,阿里旗下無人配送車約有千臺左右規(guī)模,除了早期菜鳥合作方易咖智車外,主要是與毫末智行合作制造車型。阿里和毫末智行的合作是在2021年9月官宣的。有消息稱,雙方能達成此次合作,與長城和阿里云之間的業(yè)務合作有一定的捆綁關系。
截止此次業(yè)務拆分之際,阿里與毫末上述合作已經(jīng)階段完成。短時間內,阿里無人配送車隊沒有規(guī)模擴大計劃,未來在菜鳥體系將聚焦于商業(yè)模式探索,并進行面向場景的迭代開發(fā)。
可以理解為,回歸菜鳥后,阿里自動駕駛業(yè)務將裁大蠻驢、保留小蠻驢,進行到由開發(fā)導向轉運營導向的新階段。
達摩院則將更關注大模型。
自動駕駛,這個當今最激動人心也最燒錢的大賽道,沒有遇到天時地利人和的阿里,只能尋找最經(jīng)濟合理的場景棲身。
塵煙散去,一切似乎回到了起點。
01
出生于菜鳥,合并成一只臃腫的大隊伍
阿里自動駕駛從菜鳥來,回歸菜鳥。這句話其實并不準確。
菜鳥和達摩院本身都有自動駕駛團隊,兩者完全獨立,只是菜鳥成立的早一些。
2013年,菜鳥網(wǎng)絡科技有限公司(簡稱“菜鳥”)成立,其中一大功能是緩解“最后一公里”物流服務壓力。
2015年,出于對未來科技發(fā)展的物流生產(chǎn)方式的探索,菜鳥成立了ET物流實驗室,進行送貨無人機、末端配送機器人、倉內復雜揀貨機器人等多項技術研發(fā)。該實驗室由陳俊波主導。
之后的很長一段時間,ET實驗室只是作為一種技術儲備的存在,團隊規(guī)模不大,控制在數(shù)十人左右,先后發(fā)布后一系列產(chǎn)品,如用于提升阿里內部郵件投送效率的末端配送工具“小G”機器人,以及其升級版小G二代。

這樣的局面一直延續(xù)要張春暉的出現(xiàn)。
張春暉是2010年加入阿里巴巴集團的,歷任YunOS事業(yè)部總經(jīng)理,OS事業(yè)群總裁,菜鳥網(wǎng)絡ET實驗室主任。
2014年他帶領團隊投入智能汽車操作系統(tǒng)AliOS研發(fā)。2015年,阿里巴巴與上汽集團共同出資10億元成立了斑馬智行,并在次年推出了搭載斑馬智行系統(tǒng)榮威RX5,這款車型被稱為“首款互聯(lián)網(wǎng)汽車”,可謂轟動一時。
事情的轉機出現(xiàn)在2017年中,阿里進行架構調整,YunOS事業(yè)部被降級至事業(yè)群,時任事業(yè)群總裁的張春暉“一氣之下”,從2000多人的團隊“自降身價”來到只有20人左右的ET實驗室。
張春暉選擇來ET實驗室的理由也很簡單,無人駕駛和車,恰好都是他看好的。
于是,在他入駐后,ET實驗室進行了快速發(fā)展期,先是把倉內復雜揀貨機器人和送貨無人機剝離出去,專注做車,并迅速擴張隊伍至100多人。
幾乎同一時間,2017年10月的阿里云棲大會上,阿里巴巴宣布成立全球研究院(達摩院),將聚焦于基礎科學和顛覆式技術創(chuàng)新研究。

對于達摩院,馬云曾說過:未來一定是技術創(chuàng)造利潤,靠創(chuàng)新獲得市場規(guī)模。但他也坦言:“這個實驗室是要掙錢的,90%以上研究的東西,不能只在實驗室里面,必須在市場上?!睆堄峦瑯犹岢?,阿里從不做純粹的科學研究,而是將技術和商業(yè)結合在一起,服務于各類消費場景。
這樣有點擰巴的設定,導致理想容易與現(xiàn)實產(chǎn)生碰撞,特別是在技術遇到瓶頸時矛盾更易顯現(xiàn),這也為后期多名核心技術人員的離開,埋下了伏筆。
而彼時,自動駕駛正火,科技屬性加上市場價值,必然成為達摩院的研究課題之一,隸屬于人工智能實驗室,負責人是王剛。
一個公司兩個部門做,顯然是不經(jīng)濟的。
從2018年開始,阿里巴巴就在探討兩邊合并問題,但雙方顯然相互不“服氣”。有意思的事,雙方的行事風格也極為不同,ET實驗室“摳摳搜搜”,達摩院則是“大手大腳”。有ET實驗室前員工表示,當時所屬部門只采購了一輛乘用車供研究使用,而達摩院則是一口氣買了30多輛。
于是,阿里內部自動駕駛業(yè)務一直呈現(xiàn)著雙足鼎立的局面。有消息稱,為了協(xié)調兩支研發(fā)力量,當時阿里內部達成了“達摩院關注技術,ET實驗室關注產(chǎn)品應用”的發(fā)展思路。
事情轉機發(fā)生在2019年,彼時斑馬智行面臨重組,管理過程中遇到困難,阿里集團又找到張春暉,讓他負責該項目。
張春暉離開后,ET實驗室再沒有固定的負責人,很長時間都是菜鳥網(wǎng)絡總裁萬霖親自帶。
據(jù)當時在ET實驗室的員工透露,2019年10月至2020年4月,萬霖每兩周都會和ET實驗室相關人員開會,不可謂不重視。
但這不是長久之計,于是雙方開始了合并計劃。
從算法團隊到硬件、運營,ET實驗室最終全部并入達摩院,組成了一只大約300人的團隊。至此,阿里無人配送研發(fā)和運營探索進入新的階段。
彼時就有聲音稱,300人的團隊做末端配送有點太多了?!斑_摩院自動駕駛團隊主要從事技術工作,運營等有其他部門相應配套”。有無人配送相關人員稱,阿里必須要把無人城配也做起來,才能保證工作人員都有事做。
2021年,阿里確實也開始著手干線物流L4級無人卡車大蠻驢的研發(fā),但整體聲量遠不如無人配送,業(yè)務并沒有成熟開展起來。后續(xù),阿里還投資了元戎啟行等賽道相關公司,易形成競爭關系。這也為此次業(yè)務回歸菜鳥后,率先砍掉“大蠻驢”業(yè)務埋下伏筆。
不過,這都是后話。
此時,阿里對于無人車的前景預估顯得十分樂觀,張春暉曾表示:未來三年,阿里菜鳥無人車設備將達到10萬臺。王剛也有過類似表述。
02
成長在達摩院,稱得上賠錢賺吆喝
團隊合并后很長一段時間,達摩院自動駕駛實驗室發(fā)展的不錯,很快交出了第一款產(chǎn)品“小蠻驢”。
這是一款無人配送車,于2020年9月17日在云棲大會上發(fā)布。發(fā)布當天,它實際上還只造出了兩輛。

Δ 阿里無人配送車“小蠻驢”
彼時,阿里宣布這是業(yè)內首款可量產(chǎn)的物流機器人,搭載了L4級自動駕駛技術,采用多傳感器融合方案。車頂前后各擁有1個激光雷達,加上6個攝像頭組成的環(huán)視方案,以及毫米波雷達、慣導等傳感器。計算單元采用的是阿里達摩院團隊搭建的一個異構方案,利用嵌入式GPU和FPGA的相互配合,實現(xiàn)末端場景下的計算。
小蠻驢發(fā)布被后,還有一件更大價值的事情:即,運營場景的確定。阿里將學校定位為無人配送車重點落地運營區(qū)域。最典型場景是,將快遞從高校的菜鳥驛站送到每棟樓門口。
選擇學校的理由很簡單,大學生群體比較容易接受新事物,也愿意為此花錢,有利于商業(yè)模式的探索。
其實還有一個隱性的原因是,學校自身出于科技屬性需求,甚至會主動提出無人車入駐,這顯然為“新生兒”無人配送車的成長提供了方便。
畢竟,在法律法規(guī)還不夠健全的當下,場景可以為無人配送大開方便之門,實在是一件幸事。
有個小故事,作為較早一批入駐無人配送車的學校,復旦大學在接待其他學校參觀時,無人小車也是“著名景點”之一。很多學校在參觀后,會主動聯(lián)系阿里,提出無人車入駐要求。
可謂,各取所需。

在配送物品上,阿里優(yōu)先選擇菜鳥驛站的快遞,因為快遞即時性要求不高,可以實行預約配送,目前預約系統(tǒng)已與淘寶系打通,用戶可以預約具體配送時段,并在約定時間下樓取件。
這一階段,達摩院和菜鳥是在配合著工作的。主要是阿里無人車提供給菜鳥網(wǎng)絡使用,達摩院提供解決方案,做出產(chǎn)品賣給菜鳥,菜鳥負責運營。
顯然,精準的定位、大力的推廣很快取得了效果。在很長一段時間里,阿里無人配送業(yè)務快速落地,甚至參與了當年的“雙十一大戰(zhàn)”。
根據(jù)阿里透露,2020年的“天貓雙11”,阿里在浙江大學打造了全球首個純無人車送貨點位,由無人車承擔浙大菜鳥驛站5萬多件包裹的送貨上門服務。
隨后的2021年全球智慧物流峰會上,阿里巴巴首席技術官兼菜鳥首席技術官程立宣布,未來一年,菜鳥將投入1000輛物流無人車“小蠻驢”進入校園和社區(qū)。
此后,10萬件、百萬件、千萬件……阿里不斷刷新“小蠻驢”送單量。

甚至在2022年5月阿里巴巴集團發(fā)布2022財年Q4(2022年1月1日至3月31日)財報時,首次將小蠻驢的配送單量寫在其中。數(shù)據(jù)顯示:截至2022年3月31日,小蠻驢配送物流訂單超過1000萬,刷新國內末端無人配送紀錄。
阿里無人配送業(yè)務看起來發(fā)展迅速,但其中有個很大的問題是:吆喝聲大,但不賺錢。
盡管小蠻驢此前曾表示,在部分學校已經(jīng)實現(xiàn)盈利?!八拇ù髮W實現(xiàn)過單點盈利,主要還是當?shù)厝诵愿竦仍?,愿意花錢送到樓下”。有無人駕駛領域從業(yè)者透露,大多數(shù)學校還是以免費服務為主。
實際上,為了能夠賺錢,阿里也做了諸多探索。
比如,外賣服務。相比快遞員,外賣小哥的送單價格明顯更貴,且一些校園不允許外賣員進入,無人車從門口送至宿舍樓下,顯然有價值。
最終無法做成的部分原因是,在2018年那個時間點技術還不夠成熟,與各大外賣平臺結算等問題都干擾了這一業(yè)務的開展。
更大的原因是,外賣與阿里自身業(yè)務很難形成聯(lián)動。對于阿里這樣的大平臺來說,每項業(yè)務不僅要考慮自身價值,還要看能否為集團整套鏈路服務,后者很多時候優(yōu)先級甚至更高。
自身很難實現(xiàn)盈利的情況下,能否通過與人力補充的方式實現(xiàn)收支平衡呢?
答案也是不能。
在無人配送“三強”阿里、美團、京東中,阿里的車輛成本控制是最嚴的,截止目前已經(jīng)實現(xiàn)了整車成本降至10萬元以下。

但與之相對應的,是快遞員和車?!败嚦杀静毁F,一些快遞員使用的是成本僅3000元左右的三輪車,人員上很多采用眾包模式,不用交社保,也沒有其他額外費用”。有無人配送領域從業(yè)者稱,提成方面,末端配送費用一單價格大概在1至1.5元,但這是整單價格,具體細化到校園驛站至宿舍樓下的價格占比還很難給出清晰的定價,或者說,至少在當下,有價值、無價格。
與此同時,阿里每年還要投入大量資金用于自動駕駛技術研發(fā)。據(jù)行業(yè)人士透露,達摩院300人的自動駕駛團隊幾乎全部為技術人員,每年工資費用就需要3個億左右,再加上一些研發(fā)投入等,每年至少投入6至7億元。
在自動駕駛技術火熱之際,不管是巨額資金投入,還是短時間無法實現(xiàn)盈利都可以接受,但在賽道遇冷的當下,伴隨著兩任“領頭羊”王剛、陳俊波的相繼離去,阿里顯然也不樂意“海投”了。
03
最終回到菜鳥,從大夢想到小場景
高投入、低回報,阿里終于決定縮小自動駕駛團隊。
這背后不難理解:電商平臺是其根本,阿里長期處于被圍攻的焦慮之中。
電商平臺本質是一門流量生意,但阿里并不能創(chuàng)造流量,阿里系電商的流量更多的是從外部引流。
特別是在當下,拼多多分走了阿里巨大的市場,且還呈現(xiàn)上升趨勢。拼多多最新財報數(shù)據(jù)顯示,今年一季度營收同比增長58%,凈利潤同比增長212%,說明電商市場還有很大可開拓空間。但阿里同期營收僅有個位數(shù)增長,幾乎是原地踏步。
此外,電商業(yè)務之上,作為超級互聯(lián)網(wǎng)平臺的阿里,讓政府、社會不無憂慮,如今的分拆,也讓它各業(yè)務線各自為戰(zhàn),不能再“以大欺小”。
但分拆后的阿里更加需要用技術、或者說故事去打動市場,開拓、或者至少保住現(xiàn)有的份額。
這必然導致,也注定著,它會更加密切的跟隨當下最火的賽道,無論是此前技術上押注自動駕駛,還是如今轉做大模型。

但無人配送要不要做,顯然,也是必須的。
首先,是補充配送運力需要。中國適齡勞動力人口在不斷減少。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,中國勞動年齡人口(16-59 歲)在2013 年開始逐年下降,7 年內減少 2300 萬。然而,快遞和即時配送的用戶需求卻在逐年上漲。
“騎手從2013年到現(xiàn)在,快遞從業(yè)人員增加的很少,有數(shù)據(jù)說快遞員已經(jīng)達到300萬了,這中間的水分很大,實際也就150萬至200萬之間。”有無人配送賽道從業(yè)者稱,往后快遞員會越來越少、,如何保證用戶越來越高的體驗要求,需要自動化、無人化技術去實現(xiàn)。
其次,是大廠競爭需要。說白了,只要京東、美團等電商平臺全部宣布不做自動駕駛了,阿里就要一直做下去。畢竟一旦哪家實現(xiàn)了商業(yè)模式的跑通,就能形成競爭優(yōu)勢。屆時,阿里哪怕不是第一家,也要做能到最快復制、大規(guī)模運用,才能在后電商時代立于不敗之地。
最后,很重要的一點是,引流需要,阿里想要形成一個C端的用戶生態(tài)。阿里能夠接觸到消費者只有兩個時間段,一是用戶在淘寶下單時,另一個就是物流到達時。

一旦用戶接受了阿里無人配送車,形成依賴后就有機會演化成社區(qū)驛站,用戶買菜、賣零食等等都能在此進行,從而形成產(chǎn)生更大的價值。
“實際上用戶的心智是可以培養(yǎng)的?!鄙鲜鰺o人配送賽道從業(yè)者表示,以自取柜為例。最早期用戶也是不愿意收費。但在長期的習慣培養(yǎng)后,慢慢接受了收費模式,并衍生出寄送快遞、寄存物品等新的業(yè)務。
技術需要儲備,但賽道遇冷、陷入發(fā)展瓶頸怎么辦?
縮小團隊,迎合賽道更注重落地趨勢,從開發(fā)導向轉向運營導向,顯然算不上一個壞選擇。
未來,阿里自動駕駛業(yè)務回歸菜鳥后,轉為運營向的團隊將基于現(xiàn)有千臺規(guī)模車輛繼續(xù)開展商業(yè)模式探索?!斑_摩院一直存在定位的問題,只關注技術的突破,不做商業(yè)落地。實際上這兩者需要不同的組織和文化?!庇袩o人配送賽道領域高管稱,理論上來說,無人配送車放在更懂業(yè)務的菜鳥反而更利于商業(yè)化落地。
何況,菜鳥也在謀劃上市,添加了科技屬性,也不是一件壞事。