價(jià)值觀、人生觀、世界觀的思考理解~
好久都沒有學(xué)起明了。。。昨晚失眠的時(shí)候思考為啥不確定自己做的對(duì)不對(duì),溝通問題的本質(zhì)還是見眾生,我的重點(diǎn)還是應(yīng)該調(diào)整到起明課程學(xué)習(xí)上!
為什么不想繼續(xù)呢?最近的輸出太多了,很多思考都是0-1的突破,沒有深刻內(nèi)化成1-10到N-N,這就不能應(yīng)用自如,這種情況下繼續(xù)學(xué)習(xí),就還是不想的
所以,還是先把過去一段時(shí)間的輸出再梳理內(nèi)化,再開始迎接新的學(xué)習(xí)輸出梳理

重看《跨越階層終極指南》的時(shí)候,忽然對(duì)三觀有了接地氣的理解,姑且先寫下來,以后不管迭代還是推翻,至少目前是這樣領(lǐng)悟的

價(jià)值觀,覺得自己最重要的、可以去交換活著所需的價(jià)值是什么,感覺這跟自戀高位有一些相通——精神食糧從哪里來,那還有物質(zhì)需求
物質(zhì)需求,個(gè)人覺得簡單理解就是基本生存的吃穿用度,除了現(xiàn)在少有的農(nóng)家,一般都可以等同于收入來源,收入獲取方式也就代表了社會(huì)性價(jià)值貢獻(xiàn)點(diǎn)
比如看到新聞,非常艱辛主婦其實(shí)是高材生——這就是說,雖然這個(gè)主婦在智力上沒問題,但是她個(gè)人自我價(jià)值很低,沒有信心靠自身能力獲得收入,或者被洗腦嫁人吃飯才有飯吃。。。中毒超深以至于貧苦生活下也不改其志,有老公才有收入、才有價(jià)值一樣。。。。
目前是體力活謀生的,并不是那人就局限于此——心志和計(jì)劃落地性才是關(guān)鍵,雖然要佐以氣運(yùn)什么的。。。不過,對(duì)于我來說,如何看人呢?嫁了有能力的老公好像顯得也升階層了,實(shí)際上呢?真的能到40歲還能拿老公的底氣當(dāng)自己底氣的,很少~
真的是要自己不斷去面對(duì)和解決生活的困境,才能發(fā)自內(nèi)心的自信,能兼顧物質(zhì)需求和精神需求——確信自己的選擇是正確的
精神自戀需求呢,自我犧牲道德綁架強(qiáng)行交換控制權(quán)的,拉踩的,用儒家裹腳布文化的,靠實(shí)力的。。。。
言語是有力量的,一個(gè)人的言語中,也藏著他的價(jià)值觀,他的物質(zhì)需求如何獲得,自戀高位如何獲得
記得事實(shí)觀點(diǎn)立場自洽邏輯的層層剖析中,自洽邏輯和立場是綜合了自我+環(huán)境的,價(jià)值觀其實(shí)就是自洽邏輯中的一種邏輯

人生觀,一個(gè)人從哪里來,到哪里去
其實(shí)到了35歲,從哪里來真的是不重要的——30歲前是父母給的,30歲之后,是自己給的,到了35,5年的時(shí)間,應(yīng)該夠和原生家庭的一切和解了
那人生觀到了這個(gè)時(shí)候,就是,想要什么,要去哪里,成為什么樣子
也可以說,認(rèn)為人生什么是最重要的
有人認(rèn)為錢最重要,我認(rèn)為能力最重要——不是錢不重要,而是錢是無法直接追求的,有人認(rèn)為情最重要。。。。
這個(gè)在性格體系中,應(yīng)該就是決策體系了,當(dāng)做決策的時(shí)候,什么作為決策依據(jù)
價(jià)值觀其實(shí)是持有資本,而人生觀是交換對(duì)象,前者是資源,后者是目標(biāo)
想起了戰(zhàn)略,就是如何從資源通往目標(biāo)^_^
這樣感覺對(duì)價(jià)值觀和人生觀更理解了

最后來說世界觀,是自己的角色和周圍人的關(guān)系,涉及到了邊界
艾瑪,起明的這個(gè)就是見眾生啊。。。。也是我的絕對(duì)短板
前幾天在思考,愛我所選和選我所愛,當(dāng)時(shí)個(gè)人思考這是能力的差異——能力不足時(shí)知足常樂,能力足夠的時(shí)候,就可以全面選擇
但現(xiàn)在想來,是很綜合的,最起碼,這里是有世界觀的成分的
最早的時(shí)候,我見眾生沒有段位,自我中心,凡事就用自己的邏輯——我對(duì)你錯(cuò),對(duì)別人的邏輯都有嗤之以鼻之感——看不上,但其實(shí)自己底氣不那么足,所以凡事都要在心里反復(fù)思量——我是怎么的正確,他是怎么的錯(cuò)誤,我是多么的委屈無辜,他是多么的過分,甚至,那個(gè)對(duì)方腦殘、沒有道德。。。跟爭執(zhí)事件相關(guān)的不相關(guān)的,反正能拿來攻擊他的都拎出來,這可以追溯到陳芝麻爛谷子里。。。。
我的世界觀就是,我是對(duì)的,我是中心——在幻想世界里當(dāng)中心,現(xiàn)實(shí)世界里想當(dāng)中心,很敏感,總能從別人言語中收到否定感,像刺猬一樣,容易激動(dòng)憤怒生氣
認(rèn)知有限,無法愛我所選,想要有能力選我所愛,選了之后又會(huì)發(fā)現(xiàn)不是想象的樣子,而放棄
所以,糾結(jié)愛所選和選所愛根本沒有意義——重要的是,先做個(gè)成熟的人
怎么樣成熟?
見眾生段位越高,越成熟

見眾生的成長
首先,走出自我中心,現(xiàn)實(shí)世界每個(gè)人都有自己的中心
對(duì)于自己感覺被冒犯的地方,我是可以回應(yīng)的,而不是從我對(duì)他錯(cuò)的立場上,去占什么中心位
第一次的回應(yīng),發(fā)現(xiàn)真的,他們并不是真的想要為你解決什么問題,只要你回應(yīng)了,讓他們知道自己的立場了——他們拿出來的是覺得自己有自戀高位的點(diǎn),如果你能讓他們?cè)谶@點(diǎn)上感覺也沒什么高位,他們就會(huì)偃旗息鼓了
當(dāng)然,這還是大家都在爭自戀位的情況下,但有的的確是發(fā)自真心的關(guān)心,那就好好聊聊,她的角度和自己的角度,大家談?wù)劸秃昧?,不?huì)有什么勉強(qiáng)什么的
看到自己的角度,也去探索他人的角度——說起來簡單,但也不容易,走出自我中心的全然自我才行

然后,就是在職場上,當(dāng)來自上位者的權(quán)壓的時(shí)候,走出攻擊憤怒的狀態(tài),思考下有什么可以應(yīng)對(duì)
很多命令的發(fā)出,其實(shí)本人也沒有很好的邏輯,很完善的決策的
其實(shí)他的發(fā)心也并不重要——他說他的無辜,他的無奈,反正更上面的給了鍋,我也是受害,給你們?nèi)ソ鉀Q——這都不重要
他的重點(diǎn)是他是對(duì)的,他是好的,但我們的重點(diǎn)是,怎么行
他行不行不重要,我怎么行,而不是被他繞進(jìn)去——他不對(duì),他也不好,在這種無效里浪費(fèi)時(shí)間精力——人無法自證更好的。。。。結(jié)果才是唯一評(píng)判的
跳出自我中心的世界,走出我是對(duì)的好的的魔圈,看怎么能行——在權(quán)力世界里結(jié)果導(dǎo)向

應(yīng)對(duì)、解決問題,找到了這種力量感,看待世界都不一樣了
能夠更好的把銷售思維應(yīng)用在生活中,去嘗試——其實(shí)勇敢的人并不多,做錯(cuò)也并不會(huì)掉下深淵
然后就是最近,在同級(jí)之中——過去自己在同級(jí)協(xié)作中,幾乎沒有什么問題,合則聚不合則散沒什么好勉強(qiáng)的
今天凌晨睡不著的時(shí)候,還在一遍遍的想著整個(gè)過程,我如何對(duì)她如何錯(cuò)的時(shí)候,導(dǎo)致失眠,然后起來寫分析——原來這還是見眾生,還是自己在過去的怪圈中無效打轉(zhuǎn),沒有結(jié)果的
跳出對(duì)錯(cuò)爭論,怎么行?——自己反正在不斷的實(shí)踐,跟他人本來就是課題分離,最重要的是我自身的成長,我有權(quán)力決定自己時(shí)間的分配,只是,如何更好的去應(yīng)對(duì)局面,需要學(xué)習(xí)更高維度的格局思路——所以,學(xué)習(xí)重心,還是轉(zhuǎn)去起明

包括昨天和今天白天的時(shí)候,感受到的公司的不給力
跳出自我中心,而把公司當(dāng)成整體的時(shí)候,我在這種情況下如何見眾生協(xié)作解決問題?空間上有更好的方法,時(shí)間上有更長的維度
所以需要的,不是在數(shù)我多好公司多差,而是,我怎么行?我能解決什么問題?我缺什么方法?
還是快點(diǎn)去學(xué)起明課程好了,內(nèi)心也非常的平靜了。。。

我昨天上午在說同事一直在“我的對(duì)的”的狀態(tài),無法溝通
其實(shí)自己也是剛剛走出來,2個(gè)半月吧,到現(xiàn)在,依然在走出的過程中
上個(gè)月的情感困境——想想真的覺得尷尬丟臉,有一萬個(gè)理由,但是其實(shí)多說無益
就是自己在自我中心的世界里,覺得關(guān)系的狀態(tài),覺得要去怎樣的推動(dòng),自己想要去做什么,我覺得幾年內(nèi)自己想要什么狀態(tài)。。。。
不想做確認(rèn)是什么原因?自己覺得他想不清楚,自己覺得他講不出來,自己判斷他的程度。。。
還是這種自我中心。。。

在解決公司問題的時(shí)候,是要提案和商討的
在關(guān)系問題中,也是要雙方溝通的——自己的確是節(jié)奏感搞錯(cuò),沒關(guān)系,這是很好的試錯(cuò)
我自作主張的拉動(dòng)關(guān)系,然后又根據(jù)自己的判斷覺得不滿和主動(dòng)的終結(jié)了關(guān)系。。。。想把這份尷尬給抹殺了。。。。
我其實(shí)早就知道大家段位差距太大——年齡差距也太大,根本無法一起生活的,只是想。。。利用一下。。。。
所以——前一段時(shí)間自己腦子真的是太宕機(jī)了。。。
接受現(xiàn)實(shí),認(rèn)真掃尾吧,我還是適合走踏實(shí)路線,真心待人,有時(shí)空觀念

所以,回到世界觀,是我們的角色,和要處理好的關(guān)系
我們是自我中心,莫管他人瓦上霜,還是課題分離做好支持,還是在專業(yè)度的基礎(chǔ)上,合適的把握好關(guān)系分寸,永遠(yuǎn)是變化的而不是固守
是“我是對(duì)的”,理所當(dāng)然的站在自己角度給建議,還是看到并尊重每個(gè)人的不同,能夠有高度能分析明白局面,確認(rèn)對(duì)方需求想法、判斷自己是否能去支持
這就是世界觀基于個(gè)人眼界的區(qū)別了
所以,邊界是能力的邊界,能力是綜合的能量
如果再有人說什么“三招解決**問題”,查查他的身份,看看他的言論,估計(jì)就能快速做決策——是繞道還是學(xué)習(xí)了

over~
這一篇發(fā)散真的是挺開心的討論的^_^
找到一張導(dǎo)圖,放一下吧

價(jià)值觀是資源,人生觀是目標(biāo),世界觀是自己角色和處理的關(guān)系
嗯,這圖大體是這樣啦~但感覺圖太瑣碎了,底層邏輯沒出來<(* ̄▽ ̄*)/