看到一則新聞，谷歌的研究員宣稱他訓練的AI具備了人格，可能有些太超前，或是驚世駭俗，他還被停了職。

AI能否有人格？

這里先說結論，或者結論前的結論——人格是被刻畫出來的，而不是它本來就存在。文學作品中的人物，人格，都是被精心塑造出來的。藝術長河里紛雜的人物譜系，形成了我們理解中的“人”。

AI的運作原理：利用大數(shù)據(jù)不斷練習，糾正，直到它有些“人樣”?；蛘哒f就是粗暴地模擬，直到它栩栩如生。拿什么訓練？人類已有的藝術原材料：對話，內(nèi)心感受，表達，行為等等。

AlphaGo吞了幾百萬張圍棋棋譜（還有電費，無數(shù)CPU），最后終于會下棋了。AI與人格的距離，也在這幾百萬張棋譜上。

為AI賦予人格，不是不可能，相反是必然，時間的問題。

“人格”與“人”并不同，人格是片面的人，也是極其容易塑造的“人”。這也就是谷歌那位老哥做的，他可能造了個戀愛腦的AI，詢問它戀愛什么它就巴拉巴拉給你講個不停，或是鋼鐵直男的AI，聊起天直來直往，有什么就說什么。

關鍵在于，AI有人格，不代表它就是人，或者說它只是仿真到極致的假人。

鳳凰叔有一部非常好的電影叫《她》。他飾演情感失意的男性，因為結識了虛擬女友，而變得快樂幸福。虛擬女友即AI，任何事情都順從男主，陪他聊天，為他解憂，在不同場合，事件中，依靠算法來尋找最優(yōu)答案，讓他開心。

男主認為這是愛情。我十分理解他，真實的關系太累，現(xiàn)實中對愛情恐懼，或是受挫而選擇虛擬關系。但冷靜地說，這種虛擬關系不是愛情。真實的關系是什么樣？有心靈上的共鳴，也有爭執(zhí)，吵鬧，彼此猶豫，反思，讓步，前進。當一個人無條件地服侍你，取悅你，你覺得這是愛情嗎？誠然算法可以加入“她”與你的爭執(zhí)，但這無非是一種更精巧的順從。說到底，“她”（他）是一件商品，取悅消費者的商品。

一個男生將表白打磨地足夠精美，即使他不真心，也可能打動女生（生活中這樣的例子太多了）。同理，當一個虛擬戀人處處迎合你，滿足你，你同樣可能陶醉其中。

從元宇宙，再到擬人化的AI，科技公司在竭力制造一個巨大的游樂場，甜蜜鄉(xiāng)，來滿足消費者。

回過頭來再審視AI：運用最原始的方法，將所有藝術品吸收進去，硬生生來磨出一點“人文細胞”。藝術家通過對世界直觀的感受來創(chuàng)作，而AI研究者則通過抽象的概念來試錯，邏輯，矩陣，維度，神經(jīng)元等等。AI做的事，更像是繞遠路，用二進制，數(shù)據(jù)來模擬文字的魅力，還原人物，人格。人們會驚呼擁有人格的AI是如此神奇，但實際上，AI的前身，那些偉大藝術品的創(chuàng)作者，才是真正的魔術師。

作家丹尼爾凱斯的小說《24個比利》，男主有24個人格。

現(xiàn)在，AI正在努力擁有第一個人格。