作者：翛

審核：東達(dá)

? ? ? ??此書(shū)由細(xì)胞生物學(xué)家王亞輝先生和中科院研究員吳志純先生共同編寫(xiě)，在上世紀(jì)九十年代初預(yù)測(cè)未來(lái)三十年生物學(xué)的發(fā)展，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷和專家小組的形式收集了當(dāng)時(shí)400多位生物學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的專家，就未來(lái)生物學(xué)發(fā)展的大趨勢(shì)、高峰，重大學(xué)科問(wèn)題，及其與其他學(xué)科的關(guān)系等問(wèn)題提出的看法。時(shí)值2020年，在這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)回看這本書(shū)是十分有意義的！書(shū)中指明了生物學(xué)的價(jià)值：科學(xué)進(jìn)步帶來(lái)物質(zhì)文明的高度發(fā)展，卻在精神文明上投下了深深的陰影，甚至造成精神的匱乏和淪陷，而解決這些的根本出路在于向生命學(xué)習(xí)。? ? ? ??

??? ? ?眾所周知，“21世紀(jì)是生物學(xué)的世紀(jì)”（語(yǔ)出陳章良），貌似現(xiàn)今生物學(xué)畢業(yè)生就業(yè)薪酬等方面廣受詬病，我們不得不承認(rèn)一點(diǎn)，生命科學(xué)及生物技術(shù)深深的影響著我們生活的方方面面。醫(yī)療方面，無(wú)論是最近疫情用到的核酸檢測(cè)技術(shù)還是治療手段這些統(tǒng)統(tǒng)都離不開(kāi)生物技術(shù)的進(jìn)步，高通量檢測(cè)技術(shù)，藥物靶向性都是生命科學(xué)研究在醫(yī)療上的應(yīng)用。這也在側(cè)面印證了三十年前老先生們所作預(yù)測(cè)的價(jià)值。其中未來(lái)分子生物發(fā)展的重要性和價(jià)值，腦科學(xué)神經(jīng)科學(xué)發(fā)展的重要性，未來(lái)需要發(fā)展行為學(xué)（要知道1988年時(shí)大陸剛剛在北大開(kāi)設(shè)這門(mén)課程），以及宏觀生態(tài)學(xué)的發(fā)展方向等均在現(xiàn)在得以印證。同時(shí)也提出了“生物-心理-社會(huì)-醫(yī)學(xué)模式”這一在當(dāng)時(shí)西醫(yī)看來(lái)是超前，但其實(shí)在中醫(yī)看來(lái)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)母拍睢?/p>

不過(guò)有兩件事，可以作為超出預(yù)測(cè)的例子。

? ? ? ? 第一件就是分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展遠(yuǎn)超預(yù)期，當(dāng)年的前沿分享還停留在通過(guò)晶體結(jié)構(gòu)來(lái)分析蛋白質(zhì)三級(jí)結(jié)構(gòu)的水平并期待在這一方向有更大的進(jìn)展，這一預(yù)測(cè)在當(dāng)時(shí)來(lái)看無(wú)疑是不錯(cuò)的。那時(shí)的先生是想不到二十多年后冷凍電鏡技術(shù)的發(fā)展和成熟已經(jīng)讓獲得三維結(jié)構(gòu)變得更加準(zhǔn)確，范圍也更加廣泛。同時(shí)中國(guó)這一領(lǐng)域在施一公先生的帶領(lǐng)下，已經(jīng)在世界處于領(lǐng)先水平。有趣的是在2013年中科院出版的未來(lái)科學(xué)發(fā)展預(yù)測(cè)生物版中，采取了分塊編寫(xiě)的方式，其他文章均顯示由多人主筆，各單位協(xié)作完成。而在未來(lái)結(jié)構(gòu)生物學(xué)的部分顯示由施Boss一人執(zhí)筆，或體現(xiàn)了其實(shí)力之強(qiáng)水平之高。PS：某北同學(xué)聽(tīng)了施Boss的課之后，產(chǎn)生了往生命科學(xué)方向發(fā)展的念頭，足見(jiàn)施先生之人格魅力，可惜沒(méi)有機(jī)會(huì)聽(tīng)一次現(xiàn)場(chǎng)哇（弱雞在角落發(fā)出哀嚎）。

? ? ? ?另一件頗為有趣，書(shū)中有一個(gè)叫人體功能（包括潛在功能）的研究部分，寫(xiě)道：”人體具有非常精巧、靈活、有效的物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)換功能、信息處理能力和自動(dòng)調(diào)控能力，比現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造出的機(jī)器人工功能要精巧靈活和有效的不知道多少倍……足見(jiàn)人體功能研究的重要性?！蹦敲催@里指的人體功能研究是什么呢?其實(shí)是指中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的經(jīng)絡(luò)氣功以及有爭(zhēng)議的氣功外氣效應(yīng)和特異功能。如下圖？/挨打

? ? ? ? 并指出對(duì)這些現(xiàn)象和問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)格的驗(yàn)證和科學(xué)與探究，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)未來(lái)健康發(fā)展有所裨益。這一領(lǐng)域在當(dāng)時(shí)又稱為人體科學(xué)或人體生命科學(xué)，本書(shū)還收錄了生物力學(xué)領(lǐng)域的專家陶祖萊先生的《對(duì)人的生命的一種互補(bǔ)的認(rèn)識(shí)》，其中有對(duì)這一學(xué)科的認(rèn)識(shí)如下

人體科學(xué)，其認(rèn)識(shí)論、方法論基礎(chǔ)和現(xiàn)代科學(xué)的規(guī)范是難以兼顧的?？煞Q為《人的潛能和生命運(yùn)動(dòng)功能態(tài)的研究》。可以認(rèn)為存在一條從認(rèn)識(shí)論、方法論基礎(chǔ)上就不同于現(xiàn)代科學(xué)的，認(rèn)識(shí)人自身生命活動(dòng)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的道路。與現(xiàn)代生命科學(xué)的認(rèn)知道路是不同的而又互補(bǔ)的。中醫(yī)學(xué)代表著人類對(duì)自身生命運(yùn)動(dòng)認(rèn)識(shí)的一種體系。他認(rèn)為人的生命是形（精）、氣、神三者的統(tǒng)一。三者的關(guān)系是：“形者生之舍也，氣者生之充也，神者生之制也?！苯?jīng)絡(luò)則是氣的輸送運(yùn)化系統(tǒng)。數(shù)千年來(lái)億萬(wàn)人的實(shí)踐證明中醫(yī)所體現(xiàn)的對(duì)人生命的認(rèn)識(shí)是有其客觀相對(duì)真理性。臨床經(jīng)驗(yàn)告訴我們，試圖以現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)來(lái)闡明中醫(yī)的原理，進(jìn)而以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)為綱來(lái)規(guī)范中醫(yī)是不可能的，這便揭示了中醫(yī)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)兩種理論體系及理論方法基礎(chǔ)的對(duì)立。因而必須從兩者對(duì)人的生命的認(rèn)識(shí)根本差異入手，才可能建立二者的內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高層次的統(tǒng)一。關(guān)鍵是對(duì)氣的認(rèn)識(shí)。

? ? ? ?可見(jiàn)當(dāng)時(shí)對(duì)這些理論的認(rèn)可程度相當(dāng)之高，以至于能在國(guó)家級(jí)的科學(xué)發(fā)展展望中出現(xiàn)并占有一定篇幅，與此同時(shí)先生還給出了對(duì)未來(lái)的預(yù)見(jiàn)“氣功醫(yī)學(xué)將在未來(lái)10-30年間取得長(zhǎng)足性的發(fā)展形成自己獨(dú)特的規(guī)范，并取得較大范圍內(nèi)的應(yīng)用?！?，那是確實(shí)稱得上是“氣功熱”，氣功和其他一些理論滲透進(jìn)各種領(lǐng)域，甚至包括錢(qián)學(xué)森先生等一系列重量級(jí)專家也發(fā)表過(guò)相關(guān)文章，甚至出現(xiàn)氣功可以顯著提高化學(xué)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)率的研究，但是在三十年后的今天再看社會(huì)學(xué)界對(duì)氣功之態(tài)度，從最近發(fā)表的文獻(xiàn)上可以看出已經(jīng)明顯勢(shì)去，熱度明顯下降的同時(shí)是態(tài)度的完全轉(zhuǎn)變，成為了一種半文娛性質(zhì)的而非科學(xué)的東西。那么在這三十年內(nèi)，到底發(fā)生了什么讓氣功包括中醫(yī)在內(nèi)地位發(fā)生了如此巨變呢？也許九十年代末的事件對(duì)氣功等的發(fā)展造成了巨大的沖擊，但刨除這方面的因素，我們作為中醫(yī)學(xué)生或者說(shuō)是有一定科學(xué)素養(yǎng)的人，應(yīng)該想到這是它本身的問(wèn)題，還是發(fā)展的問(wèn)題呢？那時(shí)是如何設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)?zāi)?？哪里出現(xiàn)了漏洞呢？如果不是本身的問(wèn)題，那么如何讓他繼續(xù)發(fā)展發(fā)揚(yáng)光大呢？這些問(wèn)題都值得我們?nèi)ニ伎既ヌ剿?。中醫(yī)黑也好，中醫(yī)無(wú)腦粉等等一系列的也好，其實(shí)都是角度過(guò)于單一，看問(wèn)題不夠全面等造成的，不值得提倡也不值得反駁。?

? ? ? 時(shí)間是最好的見(jiàn)證者，這句話用在這本書(shū)上再合適不過(guò)了，三十年間，有的學(xué)科飛速發(fā)展，有的學(xué)科止步不前甚至逐漸沒(méi)落，到底是哪里出現(xiàn)了問(wèn)題呢？是他本身存在時(shí)即是不合理或者只是時(shí)代產(chǎn)物，如果我們認(rèn)為他不是，那么他的未來(lái)又在哪里呢？疫情當(dāng)前，中醫(yī)藥治療已經(jīng)取得了一定的成效，也獲得了各方面的廣泛認(rèn)可，證明我們的方法是切實(shí)有效的，那么作為大一中醫(yī)學(xué)生的我們能做些什么呢？答案只有四個(gè)字“好好學(xué)習(xí)”，因?yàn)樽詈玫膱?bào)答就是未來(lái)我們也要去沖鋒陷陣！（貌似扯遠(yuǎn)了），不過(guò)真的希望中醫(yī)藥的價(jià)值能被更大程度認(rèn)可和使用。站在新十年的起始，愿再過(guò)10年我們看時(shí)，21世紀(jì)是生物學(xué)的世紀(jì)不再只是一句話，不只是農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等要有長(zhǎng)足發(fā)展，我們每個(gè)人都能清楚地認(rèn)識(shí)自己、認(rèn)識(shí)生態(tài)，我們能夠迎來(lái)更美好的未來(lái)。會(huì)的！這本書(shū)雖是真的老，但是能讓我們看到三十年前的生物學(xué)發(fā)展情況，上面只是例舉了兩個(gè)例子，書(shū)中還有很多東西等著被發(fā)現(xiàn)，還有許多問(wèn)題值得我們?nèi)ニ伎?，僅以為鑒，是以把握當(dāng)下，遠(yuǎn)眺未來(lái)。