猶豫了好久，到底要不要寫這篇文章，但幾天下來，有些話實在不吐不快。

其實《芭比》上映第一天我就去看了，雖然買錯了票買到國語版，但反而放大了我對這部電影直接的觀感。

對我來說，芭比是一部娛樂包裝但嚴(yán)肅的電影，所以我是抱著看一部有趣但偉大的女性主義電影的預(yù)期去看的，可結(jié)果跟我預(yù)想的完全不一樣。

看電影的全程我都像在被按頭上課，仿佛我不是來看一部電影，而是來聽葛導(dǎo)說教的。全片就是幾方勢力各自用對方的刻板印象對轟，然后對方竟然真的就中招了。即便影片被精良的制作和一些脫口秀段子包裹得再精美，但它仍然令人乏味。

在導(dǎo)演的世界里，仿佛只有男性主導(dǎo)和女性主導(dǎo)兩種社會現(xiàn)狀，并不存在能力主導(dǎo)以及和諧社會的可能性。而女性想要解構(gòu)男權(quán)打破父權(quán)社會，似乎只有團(tuán)結(jié)一致，讓男性自相殘殺，然后奪權(quán)這一種方法。更荒謬的是，奪權(quán)的手段竟然是色誘。

電影里的男性要么是弱智要么是色鬼，女性則要么被迷惑要么在覺醒的途中。雙方的較量也不是實力比拼，而是通過計謀奪取權(quán)力后的“分大餅”。當(dāng)男性被打敗了，女人就自動成為了總統(tǒng)、醫(yī)生或者律師，當(dāng)女性被迷惑了，男人就自動成為了社會的主宰。

但現(xiàn)實世界是這樣的么？

有沒有一種可能，在早些年，社會權(quán)力結(jié)構(gòu)之所以向男性傾斜，是因為男性在更多高附加價值的產(chǎn)業(yè)里打拼，比如造船業(yè)、造車業(yè)、機(jī)械和設(shè)備、航空航天業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、金融、研發(fā)類、采掘業(yè)、建筑業(yè)和公共工程等等。

當(dāng)有越來越多的男人成為老板、股東、領(lǐng)導(dǎo)，那是不是社會權(quán)力結(jié)構(gòu)就逐漸向男人傾斜了。

而打破這個結(jié)構(gòu)的辦法，是讓這些男人互斗，然后女人從中漁利嗎？

這是什么幼稚的、落后的、愚蠢的好萊塢式傻白甜女權(quán)主義。

除了能在選舉中鞏固基本盤，拉攏女性為自己投票，加重年齡較小的女性的敏感與矯情，以及加劇女權(quán)運動人士的抱團(tuán)和極端化，我看不出任何對女性有益的意義。

甚至有些女生看了電影，覺得最大樂趣就是其中一些嘲諷能讓部分順直男破防，也讓我覺得匪夷所思。

就我自己來說，我從小到大身邊都有許多令我欽佩的女性。我整個中學(xué)生涯班里成績最優(yōu)異的兩位同學(xué)是女性。我好朋友中智商最高的，如今在同學(xué)中混得最好的，從小城市的平凡人變成現(xiàn)在杭州上市公司的老板之一，她也是女性。我崇拜的許多偶像、歌手、政治家，平常愛看的時事評論員，統(tǒng)統(tǒng)都是女性。但她們是糾結(jié)在這些學(xué)術(shù)辯論，以一副受害人姿態(tài)，然后宣導(dǎo)依靠奪權(quán)改變社會結(jié)構(gòu)而獲得今天的成就嗎？不是的。

在我看來，真正的女權(quán)主義，是鼓勵女人在更多社會高附加價值的行業(yè)里下功夫。去擁有更遠(yuǎn)大的目光、更豐富的知識和智慧、以及更專業(yè)的技能。然后在更多社會主導(dǎo)行業(yè)里脫穎而出。當(dāng)有一天，我們的社會有更多的女老板、女銀行家、女工程師、女科學(xué)家，那么權(quán)力結(jié)構(gòu)自然會導(dǎo)向女性或者男女平等。

歸根究底，我們現(xiàn)在所處的社會早就不是對不同性別或者族群充滿系統(tǒng)性壓迫的時代。我不知道《芭比》里所呈現(xiàn)的是不是美國當(dāng)下的社會現(xiàn)實，但我認(rèn)知的目前的大部分世俗社會，所有人不論你身上有任何標(biāo)簽，最終要實現(xiàn)社會地位晉升的渠道幾乎都是一致的。

你要想考上好大學(xué)，就必須有優(yōu)異的成績。你要想獲得一份好工作，就必須懂得專業(yè)技能。你要想升職，就必須證明自身對公司的價值。沒有學(xué)校會因為性別給予你加分或者扣分，也很少有工作會忽略專業(yè)技能，只因為你是男人或者女人，就去給予你優(yōu)待或者歧視，除非是按勞分配的勞力密集型行業(yè)。

或許身處好萊塢，你會因為膚色而拿到別人得不到的角色，或者因為你是非洲裔同性戀就輕易擊敗其他人成為白宮發(fā)言人，又或者你的跨性別身份比別人更容易成為四星上將。

但除了好萊塢之外，絕大部分世俗社會里，還是崇尚“能者居之”的道理。讓不同性別、不同種族、不同性取向的人放在同一平臺公平競爭，最后優(yōu)勝劣汰選拔出真正的人才。

美國因為實行選舉制度，所以要參選的人，通常需要表明立場，以吸引某個特定族群的支持來獲得選票。好萊塢作為民主黨的“鐵票倉”之一，自然會竭盡所能替民主黨助選。例如好萊塢會表明且加深自己是支持女權(quán)主義的，支持LGBTQ給大眾的印象，那么如果你是女性，或者支持女權(quán)主義的男性，又或者LGBTQ群體的一員，你就應(yīng)該給民主黨投票。

好萊塢透過放大每個人的身份標(biāo)簽，來鞏固自己的票倉。但好萊塢以外的世界呢？突出個人身份標(biāo)簽除了加深對立，并不能給我們自身或者社會帶來任何益處。不管你是男性女性同性戀異性戀跨性別，掌握知識和生存之道才是獲得成功的不二法寶。

最后我想說，真正的女性覺醒，不是糾結(jié)在什么高矮胖瘦美芭比丑芭比怪奇芭比，粉色高跟鞋or平底涼拖這些膚淺議題，也不是被追劇追星美妝美發(fā)這些活動所耽誤，而是在不被性別議題束縛的基礎(chǔ)上，多學(xué)知識多多走進(jìn)知識密集型行業(yè)，并透過學(xué)識和自身實力使女性能夠在社會生活中獲得應(yīng)有的地位和尊重。

總而言之，除了畫面令人心情愉快，穿插的歌曲也不錯聽之外，我認(rèn)為《芭比》是一部被過度營銷、利用了女性主義，并缺乏深刻內(nèi)核的電影。我也不知道我的觀感是否準(zhǔn)確，但卻是我作為一個“希望看到更多有為女性來主導(dǎo)我們的社會”的普通人的真心話。至于觀點對還是錯，讓時間去證明吧。

更多歐美資訊，歡迎訂閱我的微信公眾號！