作為機(jī)主，這手機(jī)我的評(píng)價(jià)是，性價(jià)比極低，但是機(jī)皇夠格。多花的錢是在買獨(dú)占的且領(lǐng)先的技術(shù)的。國(guó)產(chǎn)機(jī)沒(méi)有這種技術(shù)，要不然獨(dú)占但不夠領(lǐng)先；要不然領(lǐng)先但沒(méi)有獨(dú)占。所以不贊同這里up說(shuō)的“平庸”。完全壟斷市場(chǎng)就是提價(jià)格的，學(xué)過(guò)商科都知道。

而且三星做工（這里不是品控哈）很強(qiáng)，它全系后殼用康寧Vitus 2玻璃，這對(duì)裸奔黨太友好了。國(guó)產(chǎn)機(jī)沖高那么多年，一塊300塊的康寧玻璃都不給超大杯配，這就真不能理解了，而三星甚至A系列后殼都是康寧。。這塊確實(shí)是優(yōu)勢(shì)?？祵幉粌H不碎，就算碎了也不飛濺，我覺(jué)得都超大杯了（我不要求和三星一樣中杯大杯都上，至少超大杯上?。瑖?guó)產(chǎn)機(jī)不給上不理解。

拍照這個(gè)hp2技術(shù)力實(shí)際上秒殺imx989，989是gen3上古老工藝了，讀取速度偏色啥的很拉，但它物理底大，加上像素少，所以暗光下進(jìn)光量確實(shí)要比hp2大，原生動(dòng)態(tài)范圍要比hp2好，這是物理性質(zhì)決定的。

但三星cmos科技樹(shù)都點(diǎn)在p圖上，比如雙增益、smart ISO Pro等等技術(shù)可以做到不使用soc，cmos輸出數(shù)據(jù)就p完了。這個(gè)具體見(jiàn)仁見(jiàn)智了，我個(gè)人不贊同三星這條路線。因?yàn)榭萍紭?shù)點(diǎn)p圖意味著專業(yè)模式原生拍出來(lái)和拉胯。

但這顆cmos從技術(shù)上，個(gè)人覺(jué)得要比989強(qiáng)，因?yàn)榘训鬃龃罅苏l(shuí)都會(huì)，我拿個(gè)20年前的全畫幅進(jìn)光量也吊打手機(jī),但那不是技術(shù)好。。。但是作為前索尼超大杯用戶，個(gè)人覺(jué)得hp2比索尼Xperia自用的cmos要差很多。。

而如果拋開(kāi)發(fā)燒友和專業(yè)人士視角，只說(shuō)用戶體驗(yàn)，那就是解析力和長(zhǎng)焦很強(qiáng)，但是夜景不如國(guó)產(chǎn)機(jī)（我也好奇三星怎么好意思在大陸市場(chǎng)把s23夜拍作為主賣點(diǎn)的）。這就是看個(gè)人需求了。高像素拍東西實(shí)用性其實(shí)很強(qiáng)，比如逛博物館，想回去仔細(xì)看就可以拍下來(lái)回去放大，演唱會(huì)啥的也可以8k視頻同理。但是夜景能不能接受。

系統(tǒng)我覺(jué)得沒(méi)啥問(wèn)題，三星這玩意就是復(fù)雜+預(yù)設(shè)反人類，如果你學(xué)學(xué)，學(xué)明白了這個(gè)系統(tǒng)還是很強(qiáng)的，個(gè)性化無(wú)敵。

我覺(jué)得這手機(jī)最大缺點(diǎn)實(shí)際上是重量和大小，hp2減重了你還做成這樣也太離譜了，玩手機(jī)時(shí)間長(zhǎng)了手都累，你看看隔壁索尼超大杯才180多g。。。。6.8真的是很多衣服都塞不進(jìn)去。超大杯炫技無(wú)可厚非，華為當(dāng)年超大杯就是炫技秀肌肉的，走量機(jī)型是大杯。但是三星把大杯砍成這樣，還說(shuō)“預(yù)計(jì)ultra占s23系列一半銷量”，那我覺(jué)得就不太好了。

充電長(zhǎng)這塊兒確實(shí)。但我是覺(jué)得，充電和電池這本質(zhì)上就是為了續(xù)航，三星給自家旗艦的基材是特別優(yōu)化過(guò)功耗的，所以即使6.8巨屏，表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，“妥妥用一天”確實(shí)沒(méi)問(wèn)題。我個(gè)人使用場(chǎng)景很多是出去一天不著家，那私有充電器先不說(shuō)重量，很多時(shí)候其實(shí)找不到地方充電。而榮耀三星這種思路我覺(jué)得就挺好的。

哦至于性能調(diào)度和解鎖，買這玩意的人應(yīng)該不在乎吧。。。所以也就不算缺點(diǎn)了。

篇幅有限，不寫太多具體的內(nèi)容，但是三星自用基材、第二代動(dòng)態(tài)A屏、hp2cmos等等這都是獨(dú)占且領(lǐng)先的硬件。所以個(gè)人不是很贊同這里“全面超越”的觀點(diǎn)。至少技術(shù)角度上不是的。

這里多說(shuō)兩句OLED吧。OLED物理性質(zhì)就決定了如果采取DC或者高頻PWM會(huì)出現(xiàn)色差等顯示問(wèn)題，所以我覺(jué)得低頻PWM沒(méi)什么，反而那些DC的OLED才有問(wèn)題。你真要護(hù)眼應(yīng)該上LCD，LCD貼個(gè)藍(lán)光膜或者你買個(gè)好點(diǎn)藍(lán)光眼鏡，護(hù)眼秒殺所有OLED。你OLED走護(hù)眼只能是附帶功能，不能是努力的大方向，我個(gè)人是覺(jué)得國(guó)產(chǎn)屏有點(diǎn)太在乎護(hù)眼了。然后色準(zhǔn)色差這塊屏幕頂級(jí)就不說(shuō)了（我說(shuō)的是自然模式哈）。犧牲顯示效果做護(hù)眼我覺(jué)得是一種錯(cuò)誤。而那些一邊嫌棄LCD亮度低和重，一邊對(duì)著OLED要護(hù)眼的同志我覺(jué)得并不是真的愛(ài)護(hù)自己的眼睛。

這是一個(gè)很不值得購(gòu)買的手機(jī)，但絕不是一個(gè)平庸的手機(jī)。