近日來(lái)，“加油小仙”這個(gè)up主翻車的事件在各方平臺(tái)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。且不管此事真假（本人沒(méi)回應(yīng)，我也不想說(shuō)得太確鑿）我覺(jué)得不論真假，靠“賣慘”來(lái)?yè)Q取流量，本身就有些不妥。 關(guān)于這位up主，大概在早兩年我就頻繁在首頁(yè)刷到她的唱歌視頻，標(biāo)題中往往會(huì)出現(xiàn)“尿毒癥”三字?？赡苁且?jiàn)到的騙局太多，令我的心已經(jīng)麻木，我點(diǎn)進(jìn)去好奇的是唱得多好聽(tīng)，然而不可卒聽(tīng)，簡(jiǎn)而言之就是難聽(tīng)，甚至不如我，于是從視頻本身質(zhì)量評(píng)判，不值得點(diǎn)贊與硬幣，我看不完就只會(huì)關(guān)掉，日后推送就沒(méi)再點(diǎn)進(jìn)去過(guò)。一直到最近她那個(gè)說(shuō)自己還是沒(méi)錢換腎的視頻，我就覺(jué)得離譜，火了這么多年，還沒(méi)錢換腎？于是點(diǎn)進(jìn)去看了一眼，彼時(shí)評(píng)論區(qū)還是風(fēng)平浪靜甚至要幫她籌錢，當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得這人要翻車，按理說(shuō)再這么賣慘理應(yīng)一片聲討之聲，果不其然，數(shù)日過(guò)去，隨機(jī)翻車。 我個(gè)人的觀點(diǎn)是，不管up主本人經(jīng)歷如何悲慘，經(jīng)營(yíng)自媒體是一份工作，工作都是能者居之，僅僅因?yàn)榇巳斯适卤瘧K，便給予質(zhì)量極差的視頻與之不符的獎(jiǎng)勵(lì)，是對(duì)那些兢兢業(yè)業(yè)努力做自媒體的up主的不公平（當(dāng)然，我不是，我有主業(yè)，也有副業(yè)，但都不是發(fā)視頻，我發(fā)視頻純粹是因?yàn)樽约河幸恍┫敕?，想分享給更多的人聽(tīng)，所以我興之所至?xí)r就會(huì)偶爾做幾個(gè)視頻，不是自媒體更不是up主） 早期選秀視頻，往往賣慘，初時(shí)觀眾買賬，后期便成了嘲諷的對(duì)象，大家幡然醒悟，還是應(yīng)該看實(shí)力。現(xiàn)在自媒體以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，良莠不齊，大家都是網(wǎng)絡(luò)背后的面具人，于是此時(shí)便是選秀的初期，出現(xiàn)了如同加油小仙一般，視頻質(zhì)量低下，靠賣慘吸引流量的人，私以為，與初時(shí)靠賣慘選秀之人無(wú)異。

真正值得喝彩的，應(yīng)該是視頻內(nèi)容的精彩，而非標(biāo)題中帶著“我多么悲慘”。

千手觀音之所以為人稱道，并非單純因?yàn)楸硌菡叨酁槁?tīng)障人士，而是這個(gè)節(jié)目十分好看。好看之余，又知竟為聽(tīng)障人士表演，不由令人對(duì)這些演員心生敬佩，普通人無(wú)法達(dá)到的境地，可見(jiàn)這些演員如何努力。倘若表演出來(lái)的只是一坨爛泥，全無(wú)美感，亂七八糟，難道便會(huì)獲得大家的喝彩么？答案是否定的。而對(duì)于這類up而言，也理應(yīng)如此。

自媒體并不是慈善的平臺(tái)，自媒體就是自媒體，是靠視頻質(zhì)量說(shuō)話的！

我見(jiàn)有人說(shuō)，曾有up翻車，而后卻真的去世，謂之“網(wǎng)友被打臉”。此事我沒(méi)有深究，并沒(méi)有看到這位up的視頻質(zhì)量。我認(rèn)為，倘若這位up視頻質(zhì)量低下，那就不是“打臉”。世界上苦難之人甚多，人之初性本善，大家會(huì)想幫助苦難之人也是出于善良，但是自媒體并不是慈善的途徑，真正要幫助需要幫助的人，可以選擇正當(dāng)?shù)木杩钔緩?，而非通過(guò)視頻平臺(tái)。自媒體是一項(xiàng)工作，那么在工作中，難道會(huì)因?yàn)槟橙思依锔F而給予更多的工資么？不會(huì)。能者居之，這才是公平的。 洋洋灑灑，說(shuō)了很多，之后我也打算做低創(chuàng)視頻說(shuō)這個(gè)，總而言之，我認(rèn)為，只要是通過(guò)自媒體去做視頻，大家還是回歸質(zhì)量本身。比如唱歌視頻，唱歌好聽(tīng)，給予喝彩，唱歌難聽(tīng)，管你是玉皇大帝還是王母娘娘，通通不值得掌聲。