以下內(nèi)容涉及有關(guān)虛擬歌姬的敏感內(nèi)容，且?guī)в袧饬覀€(gè)人主觀色彩，希望不致影響到您的心情。部分打碼或不直接稱呼是為了對(duì)事不對(duì)人。歡迎平和地交流。

? ? ? ?前段時(shí)間樂(lè)正綾V5《世末歌者》發(fā)布，真可以說(shuō)是萬(wàn)眾矚目。

? ? ? 剛發(fā)布就沖進(jìn)去聽(tīng)，非常欣喜。當(dāng)時(shí)標(biāo)題帶有大意為“你肯定不信這是虛擬歌姬”的幾個(gè)字。我在評(píng)論區(qū)老淚縱橫地寫下了一些感慨：“我真高興終有一天這幾個(gè)字出現(xiàn)在V5樂(lè)曲的標(biāo)題中，這證明了VC也有擬真人聲人實(shí)力，且一樣不僅限于此，也沒(méi)有恃寵而驕……VOCALOID這么多年帶給我們的感動(dòng)，哪容小覷呢?！睙釡I盈眶地聽(tīng)了好多遍。

? ? ? 然后第二天爬起來(lái)發(fā)現(xiàn)近100人點(diǎn)贊了這條評(píng)論。第三天評(píng)論沒(méi)了，也沒(méi)有收到反饋有人舉報(bào)了我的評(píng)論的通知。我猜想（只是猜想）這條評(píng)論被Cotton刪除了。不久標(biāo)題修改為了上圖那樣。（我也沒(méi)有說(shuō)該標(biāo)題是因?yàn)槲业脑u(píng)論！∠( ? 」∠)_）如果真是注意到了我，謝謝Cotton！但是哭笑不得，如果原標(biāo)題是為了有更多點(diǎn)擊量或與另一歌聲合成引擎較勁，那是真沒(méi)必要。但這幾個(gè)字現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有了。

? ? ? 但為什么都喜歡說(shuō)“你肯定不信這是虛擬歌姬”？

? ? ? ?我已經(jīng)給出過(guò)兩種假設(shè)：流量或較勁。但感覺(jué)都是以小人之心度君子之腹。這么取標(biāo)題蔚然成風(fēng)后，逐漸覺(jué)得有些難受了。

? ? ? 再后來(lái)我的格局被打開了。

? ? ? 看著就不太高興。當(dāng)一個(gè)人跟你說(shuō)他造的電子琴超越了施坦威，他寫的電音超越了貝多芬，你大概也不太高興。該公司的策劃人挺高調(diào)。貴司有何德何能 ，憑什么說(shuō)軟件超越真人？是旗下兩位歌手先后等上拜年祭/紀(jì)讓您飄飄欲仙了還是新引擎迎頭而上讓您有理由恃寵而驕等等？

? ? ? 該公司同時(shí)持有一個(gè)VOCALOID虛擬形象與多個(gè)另一引擎形象，苦心凸顯另一引擎的擬真能力時(shí)反而造成了自己的首個(gè)且是最有名的形象，那一VOCALOID虛擬歌姬顯得實(shí)力不足的尷尬局面。策劃人也說(shuō)過(guò)希望此歌手也能擁有另一引擎。那么就可以在全員的視頻標(biāo)題里掛上這四個(gè)字了是吧？

? ? ? 海量授權(quán)銷售包括以其首個(gè)歌手胸部為手枕的立體鼠標(biāo)墊在內(nèi)的周邊、自產(chǎn)自銷的谷子差強(qiáng)人意、粉絲反復(fù)比較各大虛擬歌姬引戰(zhàn)等，聲庫(kù)宣傳詞夸大、號(hào)稱該引擎國(guó)產(chǎn)等，都不算什么罪狀。

? ? ?但如果該歌聲合成引擎或該公司的初衷不同于“幫助歌唱有困難的音樂(lè)人展現(xiàn)才華”?這等“流俗”，而是“超越人聲”并且在沒(méi)有做到的情況下以此自我標(biāo)榜，那么我真的無(wú)話可說(shuō)，只有選擇退坑不聞不問(wèn)。當(dāng)然這只是我的選擇。

? ? ? 以及該公司正在開發(fā)系列新游戲，內(nèi)容似乎跨度很大。說(shuō)不定以后還有什么比新游戲還刺激的東西。

? ? ? 還是期待變得更好的我們以后再見(jiàn)吧。