我談手機(jī)性能強(qiáng)大，你說手機(jī)不夠便宜。

我說手機(jī)拍照厲害，你說手機(jī)不夠便宜。

我說人家是史上最輕薄的橫版折疊屏，你還說手機(jī)不夠便宜。

所以你只想要一個(gè)足夠“親民”的便宜手機(jī)咯？

這么聊不是講咱的角色卑微，而是在說明一個(gè)極為普遍的消費(fèi)者心態(tài)——大多數(shù)人潛意識(shí)里并沒給手機(jī)這款快消品分出太多的預(yù)算。

一萬很敗家，五六千也奢侈，兩三千還嫌貴，一千多也要研究研究，這不是小摳兒，真是真正辛苦勞作、珍惜存款的消費(fèi)者，要知道很多人省吃儉用也不舍得買一部新手機(jī)，縫縫補(bǔ)補(bǔ)繼續(xù)用舊款的，才是真正的工薪階層、大多數(shù)真實(shí)消費(fèi)者的現(xiàn)狀。比如還有誰不贊同，說明他極有可能是“崽賣爺田不心疼”的那一類小年輕。

即使平均一個(gè)月工資高出1萬，可用于支配到手機(jī)上的支出也不會(huì)利利索索定在1萬，所以你給我Show出接近1萬的榮耀Magic V2，即使它再優(yōu)秀，我也只是路過圍觀，并不買單。

有人說你把價(jià)格降到5000，就有更多人買單了，但不好意思，這樣的消費(fèi)者原本也可以為一萬買單，只是降到五千讓他們覺得消費(fèi)壓力大幅降低，更樂意為自己的欲望付費(fèi)。而那些只想買兩三千塊傳統(tǒng)直板機(jī)旗艦手機(jī)的群體，大抵也是心動(dòng)不行動(dòng)。

我們不要以為拯救手機(jī)市場(chǎng)的是某些尖端制造或出挑的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，它們可以是助推力的一分子，但并不是消費(fèi)的主力軍。多少廠商銷售業(yè)績(jī)證明了手機(jī)市場(chǎng)必須貴賤結(jié)合，相輔相成才能高歌猛進(jìn)，單向突擊的只能參考iPhone這樣的孤例。近有索尼、LG手機(jī)，遠(yuǎn)有諾記MOTO，顧此失彼的企業(yè)不是倒閉了，就是在不瘟不火中掙扎，就連廠商自己也不會(huì)一意孤行，認(rèn)為光靠親民的折疊屏就能獲得必勝籌碼。

·想想當(dāng)年曇花一現(xiàn)的雙屏手機(jī)，再想想曾經(jīng)的升降攝像頭手機(jī)，翻蓋手機(jī)，墨水屏手機(jī)，往前數(shù)，甚至可以追溯到讓人心懷感慨的諾基亞時(shí)代，比如最近小米Ultra魔法“致敬”的諾基亞Lumia1020，哪一款都可以在手機(jī)發(fā)展史上書寫幾筆，但它們都有一個(gè)共性，那就是有過那么一段短暫的快速增長(zhǎng)，卻很快消失在公眾視野，成為歷史的切片。它們中的大多數(shù)在為手機(jī)市場(chǎng)注入了一絲活力之后，隱入凡塵，成為大家茶余飯后的談資，而不是手機(jī)市場(chǎng)的中流砥柱。

反而是千元級(jí)手機(jī)一直堅(jiān)挺，一直好賣。

很明顯，這個(gè)時(shí)代并不屬于動(dòng)輒七八千上萬的折疊屏手機(jī)。哪怕你把預(yù)算降到五六千，也有人會(huì)撓撓頭看一眼蘋果iPhone，萬一“上一代iPhone降價(jià)了呢”？另一部分人則會(huì)雞賊地望向直板旗艦——折疊屏都能降到5k，那么傳統(tǒng)直板旗艦、千元機(jī)也都會(huì)降價(jià)，而且性價(jià)比更香！

如果有一天，折疊屏能降到兩千塊，手機(jī)市場(chǎng)還真就可能翻騰起來，成就另一個(gè)盛世。不過，這種需要做夢(mèng)多做幾年才能實(shí)現(xiàn)的事兒，老少爺們還是當(dāng)作笑話聽吧。