根據(jù)路透社、華爾街日?qǐng)?bào)等媒體的報(bào)道：

美國(guó)司法部周四起訴耶魯大學(xué)，指控這家常青藤學(xué)校在本科錄取過程中歧視亞裔和白人申請(qǐng)者。

該訴訟進(jìn)一步強(qiáng)化了特朗普政府反對(duì)精英大學(xué)招生中的“平權(quán)行動(dòng)”，此前政府已公開支持亞裔美籍學(xué)生起訴哈佛大學(xué)歧視行為的訴訟。

司法部稱：與條件相似的黑人申請(qǐng)者相比，亞裔美國(guó)人和白人申請(qǐng)者被錄取的可能性通常只有八分之一至四分之一。

在康乃狄格州紐黑文的聯(lián)邦法院提交的訴訟中，司法部稱，耶魯大學(xué)的做法違反了1964年民權(quán)法案的第六條款。

耶魯必須遵守該法律才能獲得聯(lián)邦資金，政府稱聯(lián)邦資金包括每年從美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部獲得的逾6.3億美元。

耶魯對(duì)該訴訟沒有立即置評(píng)。

美國(guó)司法部2020年8月曾致函耶魯大學(xué)律師團(tuán)，信中列舉校方招生過程的詳情，要求立即停止在招生過程中，將種族做為錄取標(biāo)準(zhǔn)之一。

耶魯大學(xué)當(dāng)時(shí)否認(rèn)歧視指控，稱其“毫無根據(jù)”，并表示已配合政府的調(diào)查。

無獨(dú)有偶，哈佛大學(xué)之前也面臨相似的問題。

早在2018年，BBC曾報(bào)道過名為“Harvard University 'discriminates against Asian-Americans'”的內(nèi)容。

在這篇報(bào)道中提到一家起訴美國(guó)旗艦學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的非營(yíng)利組織稱：哈佛大學(xué)歧視亞裔申請(qǐng)人。

“哈佛大學(xué)偏愛白人，黑人和西班牙裔申請(qǐng)人，其中一些人的資格低于亞裔美國(guó)人。”

報(bào)告說，哈佛大學(xué)在亞裔美國(guó)人的招生方面一直排名最低。

哈佛否認(rèn)了這一點(diǎn)，稱亞裔美國(guó)人的入學(xué)率有所提高。

在哈佛大學(xué)網(wǎng)站顯示，亞裔美國(guó)人目前占哈佛大學(xué)錄取學(xué)生的22.2％（當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)）。

非裔美國(guó)人占14.6％（當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)），西班牙裔或拉丁裔占11.6％（當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)），美洲原住民或太平洋島民占2.5％（當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)）。

所有其他人的類別，主要是白人學(xué)生，不到50％（當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)）。

最新數(shù)據(jù)

我們?cè)诠鸫髮W(xué)官網(wǎng)查到的最新數(shù)據(jù)在這里分享給大家：

該組織怎么說？

該組織在波士頓的法院動(dòng)議中說：證據(jù)表明，哈佛“參與種族平衡，使用種族遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過'加成'因素，并且對(duì)探索種族中立的選擇沒有興趣”。

“加成因素”是指美國(guó)法院關(guān)于為幫助少數(shù)族裔申請(qǐng)人上大學(xué)而采取的平權(quán)行動(dòng)的裁決。

“哈佛大學(xué)不會(huì)承認(rèn)種族是一個(gè)重要因素，也是接納西班牙裔美國(guó)人和非裔美國(guó)人的主要考慮因素?！?/p>

“例如，有25％機(jī)會(huì)被錄取的亞裔美國(guó)人申請(qǐng)人，如果是白人，則有35％的機(jī)會(huì)，如果是西班牙裔，則有75％的機(jī)會(huì)，如果是非裔美國(guó)人，則有95％的機(jī)會(huì)?！?/p>

“哈佛在2013年的研究中得出了相同的結(jié)論，但是卻掩埋了該報(bào)告?！?/p>

哈佛如何回應(yīng)？

該大學(xué)否認(rèn)了這些指控，稱該組織的分析在許多方面存在缺陷，因此具有誤導(dǎo)性。

哈佛大學(xué)在一份聲明中說：

“對(duì)數(shù)據(jù)和證據(jù)進(jìn)行全面而全面的分析表明，哈佛大學(xué)不歧視任何群體的申請(qǐng)者，包括亞裔美國(guó)人，在過去十年中其錄取率增長(zhǎng)了29％?！?/p>

這是該組織與哈佛之間的司法斗爭(zhēng)始于2014年。

2016年，美國(guó)最高法院駁回了對(duì)平權(quán)行動(dòng)的質(zhì)疑。

法院說，在考慮少數(shù)民族學(xué)生時(shí)，公立大學(xué)可以繼續(xù)采用平權(quán)行動(dòng)或“積極歧視”。

而到了2019年，BBC又對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。

聯(lián)邦法院在一項(xiàng)期待已久的裁決中裁定，哈佛大學(xué)的招生辦公室不會(huì)歧視亞裔美國(guó)人的申請(qǐng)者。

法官駁回了白人，黑人和西班牙裔申請(qǐng)人優(yōu)先于具有相似等級(jí)的亞洲同行的主張的說法。

地方法官艾莉森·伯勞斯說，法院不會(huì)取消“非常罰款”的招生計(jì)劃。

該審判被視為關(guān)于平權(quán)行動(dòng)雇用做法的全民公決。

該裁決的上訴仍可能會(huì)到達(dá)美國(guó)最高法院。

哈佛大學(xué)是美國(guó)最受好評(píng)和選擇最多的大學(xué)之一，每年招收42,000名申請(qǐng)者中的1,600名新生。

封面圖及文章內(nèi)容來源：華爾街日?qǐng)?bào)、路透社、bbc

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8810251/Nearly-4-000-students-Covid-70-Durham-University-undergraduates-latest-test-positive.html