近日，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，由藝人陳赫創(chuàng)建的賢合莊鹵味火鍋北京門店已全部關閉。這也是繼加盟商維權、陳赫退出股東等事件后，再現(xiàn)一城市門店收縮。而在此前，上海、廣州、深圳、成都等地的賢合莊門店，都已經關閉。

明星也好，普通人也罷，在經營不下去的情況下，關閉門店，是一種正?，F(xiàn)象。現(xiàn)實生活中，各種小吃店、小酒館、小飯莊，開開關關，家常便飯。前提是，不要損害他人利益，不要給其他人帶來傷害。

很顯然，對于普通人來說，由于絕大多數都是獨自開設門店，涉及不到其他人，經營得好，錢自己賺，經營不好，虧損自己承擔。可是，明星開店不一樣，明星的店，絕大多數都是依靠吸引加盟商來賺錢的，而不是依靠經營賺錢。店門一開，就有大批加盟者進入，如果草率關店，無疑會對加盟商帶來利益?zhèn)Α?strong>在這樣的情況下，就需要對明星開店情況進行調查，是否涉及違法收取加盟費問題，甚至可以將其與詐騙、非法集資等進行比較。

以賢合莊火鍋為例，加盟費高達55萬元，依據是，品牌使用、人員培訓等。除此之外，門店每年還要上繳2%的營業(yè)額給至膳集團，至膳再同明星老板按比例分紅。也就是說，一家加盟商，每年繳給明星們的錢是非?？捎^的。而明星依靠“名”聚集的財富也是非常驚人的。即便與他們平時的收入相比，或許還算不了什么，但對普通加盟商來說，可是一筆巨大的開支。如果草率地將門店關閉，收取的加盟費等，是否該退，就是一個問題了。

殊不知，加盟商愿意掏錢加盟明星開設的店鋪，看中的就是明星的“名”。如果明星退出了，這些店鋪自然也就不值錢了。在這樣的情況下，加盟商的利益就會受到嚴重影響。特別是后期加入的加盟商，可能會一無所有。顯然，這是不合理的，也是存在法律瑕疵的，需要有關方面關注和重視。尤其在明星已經準備退出的情況下，仍然鼓勵加盟商加入，存在著明顯的欺騙行為，更值得關注。

在這里，我們不禁想問，如果明星在設立一家店鋪時，在店鋪還沒有多少運營經驗，也沒有多少品牌效應，更沒有成為真正的品牌商家的情況下，就依靠明星的“名”大量吸引加盟者，收取加盟費，并在轟動效應逐步消退的情況下，明星們就開始退出，算不算是一種詐騙，或者是非法集資。要知道，無論是詐騙還是非法集資，也都是以某種產品、門店或者項目為載體，向公眾收取費用、聚集社會資金。明星以“名”開店，收取加盟費，也包括以營業(yè)額為基礎的相關費用，一定程度上，也是一種聚集公眾資金、騙取加盟商的錢財。特別是那些加盟費很高、經營時間不長的門店，就更具有非法集資或者詐騙的特征。

對賢合莊來說，在全國開設了300多家門店，一家收取55萬加盟費，僅此一項，金額就高達1.65億元，這些加盟費，也大多到了明星的口袋之中。再加上“明星效應”擴散的初期，營業(yè)額也會很大，提成的利益也非常大。現(xiàn)在，利益到手了，明星就撤了，而把一個爛攤子留給加盟商們自己處理、自己承擔，顯然是不合適的。我們甚至可以懷疑，明星的這種操作方式，有可能是與資本聯(lián)手玩的一出“空手道”，或者圈錢游戲，亦即明星用“名”吸引加盟商，資本用錢大肆渲染，最終吸引那些也想借明星之名發(fā)點小財的加盟者。

“直營店全跑了，我們是加盟店，從去年12月就聯(lián)系不上總公司，他們還拖欠我們幾十萬貨款未結，我們也在打官司?！边@是一些加盟明星面包店“牛角村”的加盟商對媒體所說的話，也是明星們開店留下的問題。明星利用自己積累的名氣和影響力，以類似傳銷的方式大量吸引加盟商，聚集財富，并在利益實現(xiàn)最大化后選擇退出，這絕對不是正常的商業(yè)行為，而是經過精心策劃的商業(yè)騙局、商業(yè)陰謀，不然，不會有這么多明星閃開閃退。

也正因為如此，建議有關方面對已經關閉的明星店鋪，特別是閃開閃關的明星店鋪進行一次全面檢查，看看明星們從中卷走了多少資金，又留下了多少問題，讓多少加盟商傾家蕩產、一無所有。就算不將其納入到非法集資和詐騙范疇，也要對這種“一地雞毛”的行為進行查處。尤其是那些以“名”開店，又讓明星站臺宣傳的，更要嚴厲查處。譬如“牛角村”，就是明星夏雨、楊坤等人參股的一家“名”店，而譚晶、蔡國慶等藝人則為其站過臺。現(xiàn)在，卻是直營店全部跑光，留下加盟商連拖欠的貨款都要不回。這樣的問題，難道明星們不該為此承擔責任嗎？