曹操是三國時期曹魏政權(quán)的奠基人，而真正的三國時期，則要從其子曹丕接受漢獻(xiàn)帝禪讓，代漢稱帝為起始點(diǎn)。因此三國局面形成時，曹操已經(jīng)去世。而曹丕能夠代漢稱帝，建立魏國。也是靠著曹操將他選為接班人的原因，曹操為何選擇曹丕為繼承人，歷來有很多種說法。

因為就曹丕的資質(zhì)而言，文韜不如曹植，武略不如曹彰，聰慧程度更是不如曹沖。只能算個中庸般的無長處無短板人才，曹沖早逝可以忽略不計。但曹植也好，曹彰也好，不管曹操對曹魏接下來一代人的時間作何打算，似乎都應(yīng)該從這兩個有一技之長的兒子中，挑選一個作為繼承人。

如果希望文治修養(yǎng)生息，選擇曹植。如果認(rèn)為會面臨連綿不斷的戰(zhàn)爭，則選擇曹彰。但曹操最后卻選擇了曹丕，為什么選擇曹丕？這個問題就是本文今天要為大家分析的事情，脫離主流觀點(diǎn)，來闡述一下我本人對這件事的看法。曹丕在曹昂去世后占有嫡長子的位置，無疑為其在儲位爭奪戰(zhàn)中增加優(yōu)勢。

畢竟有嫡立嫡無嫡立長的繼承制度，在當(dāng)時已經(jīng)深入人心。就曹魏群臣的普遍觀感來看，不提曹丕能力如何，曹丕上位符合禮制。就算是個傻子，只要是嫡長子，作為繼承人也有民意基礎(chǔ)，比較典型的例子是西晉的晉惠帝。但曹操還沒有傻到像司馬炎那樣會被賈南風(fēng)和楊駿蒙混的程度，光有嫡長子的身份是不夠的。

如果能力太差的話，像晉惠帝那樣，曹操打破腦袋也不會選曹丕做繼承人。那么曹丕有什么優(yōu)點(diǎn)嗎？前面我也說過，曹丕文不如曹植，武不如曹彰，聰慧不及曹沖。但曹丕有兩個旁人不及的優(yōu)點(diǎn)，這兩個優(yōu)點(diǎn)，一個是忍，一個是狠，這兩個優(yōu)點(diǎn)是如何幫助曹丕上位的呢？

眾所周知，在政治斗爭中，低調(diào)隱忍的人往往更容易取得成功。鋒芒畢露的人除非實(shí)力極強(qiáng)，否則大多時候都會以失敗收場。曹植曹彰曹沖，都屬于鋒芒畢露的類型。曹植喜好炫耀文采，曹彰炫耀武功，曹沖則是世所公認(rèn)的神童。但曹丕什么都沒有，也什么都不炫耀。

你們出風(fēng)頭是你們的事，反正最后說了算的人是老爺子。你們再怎么蹦跶，老爺子不認(rèn)同也白繞。曹丕的低調(diào)，為他贏得了大部分曹魏重臣的好感，至于曹操對他的低調(diào)有無好感。這其實(shí)不容易看出，因為曹操并未對曹丕的低調(diào)有過任何贊揚(yáng)之詞。

而曹丕的第二個優(yōu)點(diǎn)狠，或許才是曹操真正將其選為繼承人的原因。曹沖之死的真相一直撲朔迷離，按照荀彧的看法，應(yīng)該是曹丕所為。但不管是不是曹丕所為，如果是的話，下手毒殺親弟弟，可以算的上對他人狠，這不難做到。但是為了擺脫嫌疑，自己下毒自己，對自己狠或許很多人都無法做到。

曹操對此事或許心知肚明，但曹沖已死，再遷怒于曹丕也于事無補(bǔ)。因此曹操隱忍了此事，并且也因為曹丕的狠而對其刮目相看。