評《封神第一部》 前半部講父權(quán)紂王和殷郊是主線后半部講回家姬昌姬發(fā)是主線視角也從朝歌轉(zhuǎn)向西岐，但是用來轉(zhuǎn)換視角的寶貴戲份全都被稀釋掉了，留給姬發(fā)接過主角接力棒的戲份，只剩下一場劫獄。所以我覺得第一部剪出來導(dǎo)演的話語權(quán)并不大，第一部制作的時候也根本沒有一個腳本主心骨，說的好聽點叫群策群力，實際上就是每條線索分給了不同的編劇小組而每個小組暗地里都在較勁都想反客為主自己主導(dǎo)劇情，結(jié)果就把好好的一部電影拍成了混剪[捂臉]你說第一部只是個序章引子盡量交代更多的人物背景吧，它故事明顯是有主線的。你說他的故事主線邏輯明顯吧，它條條支線都想當(dāng)主線。還有黃渤三人組，經(jīng)典好萊塢式“TEAM”喜劇設(shè)計，投資方老帶新刷臉的意圖明顯得不能更明顯了，結(jié)果還不如道具+CG兩場戲的雷震子有存在感——這兩者一對比，會利用劇情設(shè)計和不會利用劇情設(shè)計的差距不要太大。 劇本不像是一個人寫的，更像是好幾個人分別負(fù)責(zé)一條線索。導(dǎo)演又沒有足夠權(quán)力把控主線，結(jié)果每條線都天生反骨想篡權(quán)當(dāng)主線主導(dǎo)劇情。一部好好的電影拍成了混剪。 我覺得導(dǎo)演還是被冤枉了。這部片就是一個縮影。你透過這部片的劇情零散程度，就能看出投資方是怎樣稀釋導(dǎo)演的話語權(quán)，抽掉主心骨，多方下注亂塞要素，妄圖“旱澇保收”的。?