7毛還是5毛?這個自治小區(qū)物業(yè)費定價引起了爭議

?
自治小區(qū)物業(yè)費定價引爭議?
? ? ? 業(yè)委會的老楊告訴記者,當初金華東苑物業(yè)管理混亂,業(yè)主們在2018年經(jīng)過業(yè)委會開會表決后施行自治管理,為了方便管理,小區(qū)統(tǒng)一預(yù)收0.7元/平米的物業(yè)費,但唯一一棟矮樓中的幾戶業(yè)主對此定價存有異議。
?
2017年3月份,我們交了2年的物業(yè)費2000元給原來的物業(yè),后來2018年的時候換成了小區(qū)自治,就不算我們之前交的錢,需要去找原物業(yè)追討,我們哪有那個能力。
?
? ? ? 該名業(yè)主隨后拿出來當時繳納費用的照片作為證據(jù),但老楊表示當時面臨這事的并不是該業(yè)主一家,而是小區(qū)大部分的業(yè)主,目前業(yè)委會也在幫助業(yè)主們維權(quán)。
?
但業(yè)主表示發(fā)票當時都丟了,
因為沒有想到會發(fā)生后面的變化。
?
調(diào)解員:兩碼事情?不應(yīng)混為一談?
? ? ? 調(diào)解員肖師銘表示,從法律上講,這是個債券債務(wù)的問題,按道理來說,業(yè)主的錢交給誰就應(yīng)該向誰討要。
?
?
? ? ??經(jīng)過調(diào)解小組的一番溝通,業(yè)主表示愿意按標準繳納以前所拖欠的物業(yè)費。
業(yè)主:定價不合理? ? ? 與此同時,現(xiàn)場的另一位矮樓的業(yè)主就物業(yè)費的定價問題發(fā)表了自己的看法。
?
? ? ? 該名業(yè)主表示買房時由于矮樓沒有與地下室連接的樓梯,只能從其它樓棟的樓梯進行通行,外加沒有電梯,因此原物業(yè)曾承諾說物業(yè)費便宜2毛錢以作優(yōu)惠。
?
? ? ? 對于業(yè)主們的想法,老楊表示理解,但目前小區(qū)需要建設(shè),他希望業(yè)主們能團結(jié)起來,不要如此計較這一兩毛錢的物業(yè)費。
?
?
調(diào)解員:退一步海闊天空?
? ? ? 了解事情的原委后,調(diào)解員肖師銘認為此事可以參考相關(guān)《將樂縣普通住宅前期物業(yè)服務(wù)等級標準》,服務(wù)內(nèi)容每缺一個大項的,收費標準降低0.1元/平米,調(diào)解員肖師銘建議雙方各讓一步,定價0.6元/平米。
?
? ? ??
調(diào)解結(jié)果 ? ? ?經(jīng)過調(diào)解小組的溝通,矮樓的業(yè)主們隨即與小區(qū)自治管理處達成共識,并當場簽訂調(diào)解協(xié)議書,達成如下約定:業(yè)主們需要在2021年4月30日前補繳以往所欠的物業(yè)費,日后物業(yè)費按照0.6元每平米進行繳納,之前有交過的則多退少補,可額抵扣后續(xù)未繳的物業(yè)費。
?