? ? ?

?6月7日，在廣東廣州的地鐵8號線上，一名女子看見身旁一大叔蹲著玩手機，便懷疑大叔在偷拍自己，當場呵斥大叔并未經(jīng)允許擅自使用個人設備錄像，且要求檢查其手機相冊，大叔為自證清白就由其檢查。

可是女子在當場證實大叔確實沒有偷拍行為后卻依然在網(wǎng)絡上曝光，將對方形象配上“廣州地鐵八號線猥瑣男”等帶有侮辱性關鍵詞實實在在侵犯了大叔的名譽。

不少網(wǎng)友認為女子做法反而侵犯了大叔的肖像權(quán)和名譽，

后續(xù)事情不斷發(fā)酵，女子最終在網(wǎng)絡發(fā)布道歉。?

? ? ? ? 6月11日成都，一男子在地鐵被兩女子冤枉其在鞋面裝攝像頭偷拍。

當時其中一名女子對安全員說“我剛剛看到他鞋子在閃爍綠光，上面裝有攝像頭在偷拍”，另一女子大聲說道“就在他鞋帶最前端那里，剛剛閃了綠光，我們看到后他就關了”。

隨后兩女子要求男子當眾脫鞋檢查。最終他們被民警帶到派出所，經(jīng)過民警核實調(diào)查后分析是光線導致的誤會。經(jīng)過調(diào)解后，一女子侮辱性道歉，另一女子卻不道歉。

? ? ? ? 然而，地鐵偷拍這一類事情已經(jīng)是屢見不鮮，在小紅書等社交平臺輸入關鍵詞“地鐵偷拍”后搜索發(fā)現(xiàn)大量偷拍圖片及視頻未經(jīng)打碼公開發(fā)布，以看似發(fā)現(xiàn)“美”的理由模糊“偷拍”與“街拍”的界限，但是發(fā)布者配文多為“偷拍尋人”“尋找聯(lián)系方式、家庭地址”等。除了地鐵偷拍外，很多地方也有偷拍行為發(fā)生。在很多學校表白墻上掛有偷拍照片、視頻且未經(jīng)打碼，還配有“表白”“撈人”等文字。

? ? ? ? 我們?nèi)绾味ㄐ酝蹬哪?？法律對偷拍的?guī)定：偷拍屬于侵犯他人肖像權(quán)或隱私權(quán)的行為是一種違法行為。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

? ? ? ? 地鐵偷拍烏龍事件過后，有很多網(wǎng)友開始擔心自己也會因為坐地鐵玩手機被冤枉偷拍，有網(wǎng)友表示現(xiàn)在自己在公共場合玩手機都要用手擋住攝像頭；有網(wǎng)友因為手機型號（帶有更顯眼的攝像頭）坐地鐵都不敢把手機拿出來；更有商戶推出了地鐵防造謠手機殼。

? ? ? ? 那么，當懷疑被偷拍或被懷疑偷拍，我們應該怎么維權(quán)呢？

1.?表達態(tài)度

在公共場合無法確認自己是否被偷拍或被懷疑偷拍時：可向?qū)Ψ奖磉_疑慮并積極溝通，雙方協(xié)商后可查看對方手機是否偷拍。注意：當事人有權(quán)利去制止偷拍，但不能強行要求對方展示手機相冊，也不能多過對方手機刪除照片。

2.?固定證據(jù)

如果雙方溝通無果，可以第一時間報警、尋求安保幫助，在有公信力的人的見證下進行具有法律效力的取證。注意：在沒有證據(jù)之前不要網(wǎng)絡曝光讓事件復雜化，也不要過于激烈地指責別人，以免陷入更復雜的法律糾紛。

3.?確定維權(quán)

確定偷拍事實后，可交由公安機關對偷拍者做出行政處罰，還可向法院起訴追究侵權(quán)責任。最后，如果確認沒有偷拍事實，應向?qū)Ψ秸\懇道歉。

? ? ? ?近年來，網(wǎng)絡視頻曝光成為很多人揭露不良行為、維護自身合法權(quán)益的輿論監(jiān)督方式之一。有些網(wǎng)絡曝光的行為確實揭露了一些不良的社會現(xiàn)象，對維護社會秩序起到了一定的作用，但是未經(jīng)他人允許且不打碼將拍攝他人的視頻上傳網(wǎng)絡，則有可能侵犯他人肖像權(quán)、隱私權(quán)和個人信息權(quán)益等。在近五年（2018-2022年），因肖像權(quán)糾紛被起訴案件量達1.1萬，而上五年（2013-2017年）僅0.2萬，案件量擴至5.2倍。關于如何保護肖像權(quán)、隱私權(quán)又避免傷及無辜已成為日漸重要的公眾話題。因為偷拍案件難以取證、難以定罪，“網(wǎng)絡發(fā)聲”成為自媒體時代自我保護的方法之一，但反偷拍維權(quán)也必須依法。公民在網(wǎng)絡上發(fā)聲應該注意啥呢？新發(fā)布的《關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見（征求意見稿）》中以下四類為“懲治網(wǎng)暴20條”明確劃定的常見網(wǎng)暴行為。

1.?不能惡意造謠：僅憑懷疑，上網(wǎng)發(fā)布不實信息并引導網(wǎng)暴

2.?不能謾罵侮辱：在網(wǎng)絡上用文字、圖片等形式惡意抹黑他人造成“社會性死亡”

3.?不能人肉搜索、線下滋擾：在網(wǎng)上公布涉事人姓名、地址等信息影響他人現(xiàn)實生活

4.?不能營銷炒作：社交平臺營銷號“增熱度”借機轉(zhuǎn)發(fā)大量不實信息為自己推廣引流

? ? ? ?網(wǎng)絡不是法外之地，網(wǎng)絡曝光不能觸碰法律“紅線”，“以曝制曝”和“以暴制暴”都不可取。不管在哪，維護自己的合法權(quán)益是沒錯，但是不能建立在侵犯他人的權(quán)益之上。世界那么大那么美好，不好的只是那么一點，不要隨時都利刃朝外，善待他人也是善待自己。

? ? ? ??