書單第十一名——二十四史

（《史記》《漢書》《后漢書》《三國(guó)志》《晉書》《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《明史》）

收錄書單：4（胡適書單無(wú)）

推薦語(yǔ)：

梁?jiǎn)⒊?

　　《通鑒》、《通考》，已浩無(wú)涯矣，更語(yǔ)及龐大之《二十四史》，學(xué)者幾何不望而卻步！然而《二十四史》終不可不讀。其故有二：（一）現(xiàn)在既無(wú)滿意之通史，不讀《二十四史》，無(wú)以知先民活動(dòng)之遺跡。（二）假令雖有佳的通史出現(xiàn)，然其書自有別裁，《二十四史》之原料，終不能全行收入。以故，《二十四史》終久仍為國(guó)民應(yīng)讀之書。

? ? ? ?書既應(yīng)讀，而又浩繁難讀，則如之何？吾今試為學(xué)者擬摘讀之法數(shù)條。

　　一曰就書而摘。《史記》、《漢書》、《后漢書》、《三國(guó)志》，俗稱四史。其書皆大史家一手著述，體例精嚴(yán)；且時(shí)代近古，向來(lái)學(xué)者誦習(xí)者眾，在學(xué)界之勢(shì)力與六經(jīng)諸子埒。吾輩為常識(shí)計(jì)，非一讀不可。吾希望學(xué)者將此四史之列傳，全體瀏覽一過(guò)，仍摘出若干篇稍為熟誦以資學(xué)文之助。因四史中佳文最多也。（若欲舉其目亦可，但手邊無(wú)原書，當(dāng)以異日。）四史之外，則《明史》共認(rèn)為官修書中之最佳者，且時(shí)代最近，亦宜稍為詳讀。

　　二曰就事分類而摘讀志。例如欲研究經(jīng)濟(jì)史財(cái)政史，則讀《平準(zhǔn)書》、《食貨志》；欲研究音樂，則讀《樂書》、《樂志》；欲研究兵制，則讀《兵志》；欲研究學(xué)術(shù)史，則讀《藝文志》、《經(jīng)籍志》，附以《儒林傳》；欲研究宗教史，則讀《魏書·釋老志》（可惜他史無(wú)之）。……每研究一門，則通各史此門之志而讀之，且與《文獻(xiàn)通考》之此門合讀。當(dāng)其讀時(shí)，必往往發(fā)見許多資料散見于各傳者，隨即跟蹤調(diào)查其傳以讀之。如此引申觸類，漸漸便能成為經(jīng)濟(jì)史宗教史……等等之長(zhǎng)編，將來(lái)薈萃而整理之，便成著述矣。

　　三曰就人分類而摘讀傳。讀名人傳記，最能激發(fā)人志氣，且于應(yīng)事接物之智慧增長(zhǎng)不少，古人所以貴讀史者以此。全史各傳既不能遍讀（且亦不必），則宜擇偉大人物之傳讀之，每史亦不過(guò)二三十篇耳，此外又可就其所欲研究者而擇讀：如欲研究學(xué)術(shù)史，則讀《儒林傳》及其它學(xué)者之專傳；欲研究學(xué)術(shù)史，則讀《文苑傳》及其它文學(xué)家之專傳?！么朔ㄗx去，恐只患其少，不患其多矣。

　　又各史之《外國(guó)傳》、《蠻夷傳》、《土司傳》等，包含種族史及社會(huì)學(xué)之原料最多，極有趣，吾深望學(xué)者一讀之。

錢穆：

書單第十二名——胡適《中國(guó)哲學(xué)史大綱》

收錄書單：3（胡適書單、梁?jiǎn)⒊秶?guó)學(xué)書入門要目》）

推薦語(yǔ)：

胡適：《中國(guó)哲學(xué)史大綱》上卷 （胡適）商務(wù)印書館。

梁?jiǎn)⒊?/span>

將讀先秦經(jīng)部子部書，宜先讀此二書（另一本為梁?jiǎn)⒊断惹卣嗡枷胧贰罚？梢鹋d味，并啟發(fā)自己之判斷力。

書單第十三名——《宋元學(xué)案》

收錄書單：3（胡適書單、梁?jiǎn)⒊秶?guó)學(xué)書入門要目》）

推薦語(yǔ)：

胡適：《宋元學(xué)案》（黃宗羲，全祖望等）馮云濠刻本，何紹基刻本，光緒五年長(zhǎng)沙重印本。坊間石印本不佳。商務(wù)印書館。

書單第十四名——《明儒學(xué)案》

收錄書單：3（胡適書單、梁?jiǎn)⒊秶?guó)學(xué)書入門要目》）

推薦語(yǔ)：

胡適：《明儒學(xué)案》（黃宗羲）莫晉刻本最佳。坊間通行有江西本，不佳。

梁?jiǎn)⒊?/span>

? ? ? 此二書（還有《明儒學(xué)案》）為宋、元、明三朝理學(xué)之總記錄，實(shí)為創(chuàng)作的學(xué)術(shù)史?！睹魅鍖W(xué)案》中姚江、江右、王門、泰州、東林、蕺山諸案最精善?！端卧獙W(xué)案》中象山案最精善，橫渠、二程、東萊、龍川、水心諸案亦好?；尬贪覆簧鹾?。百源（邵雍）、涑水（司馬光）諸案失之太繁，反不見其真相。末附（王安石）《荊公新學(xué)略》最壞。因有門戶之見，故為排斥。欲知荊公學(xué)術(shù)，宜看《王臨川集》。

　　此二書卷帙雖繁，吾總望學(xué)者擇要瀏覽，因其為六百年間學(xué)術(shù)之總匯，影響于近代甚深。且匯諸家為一編，讀之不甚費(fèi)力也。

? ? ? 清代學(xué)術(shù)史可惜尚無(wú)此等佳著。唐鑒之《國(guó)朝案小識(shí)》以清代最不振之程朱學(xué)派為立腳點(diǎn)，褊狹固陋，萬(wàn)不可讀。江藩之《國(guó)朝漢學(xué)師承記》、《國(guó)朝宋學(xué)淵源記》，亦學(xué)案體裁，較好。但江氏學(xué)識(shí)亦凡庸，殊不能敘出各家獨(dú)到之處。萬(wàn)不得已，姑以備參考而已。啟超方有事于《清儒學(xué)案》，汗青尚無(wú)期也。