音響器材架是可以AB對(duì)比的，但比較麻煩，要把器材從A架子上搬下來、挪到B架子，然后靜置一段時(shí)間，再仔細(xì)聽。器材架，和避震板、腳釘一樣，是不適合一擺好之后馬上聆聽和對(duì)比的。它需要一段時(shí)間靜置以便靠器材重量自己“壓實(shí)”。

手頭對(duì)比的兩個(gè)器材架都是三層的，分別是日本TiGLON TMR-3，和澳洲SGR的Model I Symphony。如上圖，都用來承放賽耳之聲的新數(shù)播和VOX解碼器。

聲音的差別在我聽來挺明顯的——TiGLON架子的聲音會(huì)溫潤一些，音色偏溫暖柔軟；SGR的聲音則中性、干凈通透和低音染一點(diǎn)。

造成這種差異是不難理解的：TiGLON架子的層板是俄羅斯樺木，是硬木材，而SGR的層板是高分子聚合物+中間夾心嵌入的阻尼層。木材總歸是木材，再堅(jiān)硬的木材，也聽得出一種溫暖的“木味”。高分子聚合物則會(huì)中性和沒有木味。兩者的金屬支柱也有不同，TiGLON是傳統(tǒng)慣用的鎂合金（特殊截面形狀），SGR則是優(yōu)質(zhì)的鋁合金支柱（分節(jié)接駁的）。

兩套架子我還在家里的黑膠系統(tǒng)上做了對(duì)比。分別用于擺放我的黑膠唱盤和Graham Slee唱放。下圖是SGR架子。

我自己的感受：在黑膠唱盤系統(tǒng)上，聲音更干凈的SGR貌似更合適。而在數(shù)播系統(tǒng)上，聲音溫潤帶點(diǎn)韻味的TiGLON則會(huì)好聽一點(diǎn)點(diǎn)。

器材架子各有各的“特性”，其實(shí)和器材系統(tǒng)之間也會(huì)形成某種搭配協(xié)調(diào)性。

其實(shí)最理想的方式是器材都鋪開來落地，單件器材下面用避震板。這樣器材之間離得最遠(yuǎn)、彼此干擾最小化。但有這樣條件的發(fā)燒友絕對(duì)鳳毛麟角，極少見到，因?yàn)闆]有那么大的占地面積。器材架其實(shí)說穿了是一種縱向擺放以節(jié)省占地面積的方式。以我個(gè)人的一貫看法，器材架的精髓是支柱。支柱必須是金屬的（用木柱的就是家具而已），而且必須足夠優(yōu)質(zhì)和承重。其次才是層板。層板的重要性次于支柱，何況很多用家并不直接把器材放在層板上，而是在層板上再用避震板。

從結(jié)構(gòu)上說，最佳的器材架結(jié)構(gòu)是那種傳統(tǒng)的四柱+平面層板結(jié)構(gòu)。最為結(jié)實(shí)和質(zhì)樸。那些花哨的結(jié)構(gòu)一般都不如最老實(shí)的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，只是一種“設(shè)計(jì)感”罷了。如果講究聲音第一的話，在器材架上就別講究設(shè)計(jì)感了，采用最簡單老實(shí)的四方架構(gòu)就行。這些都是經(jīng)驗(yàn)之談。

-完-