這個問題我覺得，他還是沒有把它搞明白。我們西段的這個實控線，實際上就是在傳統(tǒng)習慣線上面疊加的。只是有幾個地方它突出了突向了我們一方。這是當年60年代初期，印度政府推行前進政策，蠶食我們的領土以后形成的。在1959年的這個7月份，形成了一個實際控制位置。而這個不是兩條線，是大部分線，是跟我們傳統(tǒng)習慣線重合的。

這個要給大家跟這個網(wǎng)友說一下，大家也清楚，它不是兩條線。另外在東段，我們的傳統(tǒng)習慣線是指的喜馬拉雅山南坡的坡段，與阿薩姆平原的末端相銜接的那個邊沿畫的貼線，那個是傳統(tǒng)習慣線，現(xiàn)在它的實控線是在哪呢？是在非法的麥克馬洪線，不是在傳統(tǒng)習慣線。麥克馬洪線不是傳統(tǒng)習慣線，是一條非法的他自行劃定的一條線。

一定要把這個搞清楚，東段它的實控線，是在非法的麥線這個上面重合，然后略有幾個地方略向我方突出的，這兩點一定大家務必清楚。

第二個，有個網(wǎng)友跟我說，1987年桑多洛河谷事件為什么會爆發(fā)？聽說我軍當年已經(jīng)制定好了，打響第二次對印反擊戰(zhàn)。收復藏南的計劃，請問教授具體作戰(zhàn)計劃是怎么樣的？我想說的是，我沒有聽說過我們在1987年制定過一個反擊印軍的一個作戰(zhàn)計劃。

當時桑多洛河谷的事件。它就是印度越過非法的麥線進入到我方一側，在桑多洛河谷蠶食了我的土地，并在這個地方設立據(jù)點。我方的巡邏隊進去以后，發(fā)現(xiàn)以后要把它驅逐出去，讓它退回去。他不退，反而調上來了很多兵力，把我們巡邏隊堵住，不讓我們巡邏，在這個地方形成了對峙。我們后來又派了一些部隊上來，在那個地方對峙。

結果印軍，就首先挑起事端，它下面那個兵首先開槍，把我們一個副營長當場就擊中了。由于流血過多，這個副營長最后犧牲了，就這樣引發(fā)了那次沖突，這是它蓄意挑起的一個沖突。我們給予了及時反擊，把他們打退回去了。

結果它就以這個事件大肆炒作，并且調動了很多部隊到桑多洛河谷地區(qū)這個地方。那么桑多洛河谷，就在克節(jié)朗河谷的東側，中間有一條娘姆江曲，相隔。娘姆江曲的西岸是克節(jié)朗河谷，娘姆江曲的東岸。稍向我方這個方向過來是桑多洛河谷地區(qū)。實際上，它就想借這個口來想辦法把桑多洛河谷控制了。而那個時候，為了制止印度的蠶食，我們也在后面下達了一些命令，調集了一些部隊做好增援一線的準備。

因為我們在一線的兵力，當時本來就少，印軍調上了很多部隊，據(jù)說不是好幾個旅，其實沒有。他上來那么多旅，它也沒有辦法去掌控，確實調動了部隊調整。我們也調動了一些部隊。上來了一部分，其他集結待命做好準備，但并不是一場大規(guī)模的反擊作戰(zhàn)的計劃，這是處置突發(fā)事件的應急方案。不是大家理解的那個情況，那場戰(zhàn)爭最后沒有爆發(fā)，其實也是我們處置得當。印度感覺到自己也占不到什么便宜以后，就跟我們達成協(xié)議，退了出去。所以我們不要把它操作成多么危急的一次戰(zhàn)爭行動，不是的。

第三個，有個網(wǎng)友跟我提出，說印度東北部武裝屢屢對抗印度政府，甚至還經(jīng)常成功伏擊印軍，取得了一些勝利。為什么我們不幫助這些武裝呢？

這個問題，其實很簡單，那是印度國內自己的問題。我們不會像印度，像其他侵略者那樣，去利用別國內部的這些，不同的那利益集團來幫著來騷擾、來占領一個主權國家的其他地方，我們不會。

干這種事兒。中國人是講信義的，中國人也是有道德和戰(zhàn)爭底線的。

我們不會，盡管這些武裝他們有他們的苦衷，有他們的民主思考、有他們的獨立意識，但這跟我們就不是一回事了，這是國家內部之間的問題。我們國與國之間，我們的原則就是和平共處五項原則，我們不干涉別國內政。所以我們肯定不會去支持這些武裝，更不會去扶持這些武裝來幫我們去打別人，這一點永遠不會，請大家把這個本質區(qū)分好。中國中華民族是愛好和平的民族，這一點從歷史到今天都已經(jīng)證明了。

【歡迎投稿，私信必復】

標簽：麥克馬洪線副營長喀拉昆侖克加拉河谷