戰(zhàn)爭(zhēng)巨制《八佰》在各大院線的點(diǎn)映結(jié)束了，網(wǎng)上有很多討論這部戰(zhàn)爭(zhēng)大片的聲音，但是將近九成的聲音都是在吹捧這部大片，柳林看到這些惡心的營(yíng)銷文，開(kāi)始擔(dān)心一件事，我們的觀眾，到底還知不知道歷史的真相了。

為了還原歷史的真相，柳林決定不吃早飯也要把這篇文章寫完，就是這樣。本文章由柳林后獨(dú)家原創(chuàng)。今天柳林就來(lái)十問(wèn)電影《八佰》，我們?cè)摬辉摯蹬跻徊繗v史虛無(wú)主義大爛片。

第一問(wèn) ?電影《八佰》究竟是不是主旋律電影？

毫無(wú)疑問(wèn)，電影《八佰》拉大旗作虎皮，打著主旋律電影的名頭來(lái)吸引眼球。但是柳林要問(wèn)一句，這部電影的主旋律，主旋律在了什么地方。是要歌頌國(guó)民政府嗎，如果不是，那么譏諷政府的電影也能叫主旋律嗎，導(dǎo)演究竟知不知道什么叫主旋律電影？

為了讓看文章的讀者不至于迷惑，柳林再延展開(kāi)來(lái)，什么叫主旋律電影，所謂主旋律電影應(yīng)該有四個(gè)關(guān)鍵要素，分別是國(guó)府軍民四大要件，而且四位一體，齊心協(xié)力。舉幾個(gè)例子，比如《上甘嶺》、《英雄兒女》、《戰(zhàn)狼》和《紅海行動(dòng)》。

請(qǐng)問(wèn)這部《八佰》四位一體了嗎，是國(guó)民政府與軍隊(duì)一體了，還是國(guó)民政府與人民一體了？

第二問(wèn) ? 如果電影是要譏諷國(guó)民政府為主題，這個(gè)就真的很搞笑了，放眼整部電影，唯一與這個(gè)主題有關(guān)聯(lián)的鏡頭和情節(jié)，居然只有短短的幾秒鐘。這是在譏諷觀眾的智商太低還是想要譏諷導(dǎo)演的奇葩歷史觀？

整部電影，唯一表現(xiàn)國(guó)民政府的鏡頭就是一個(gè)黃特派員的幾秒鐘鏡頭。

第三問(wèn) ? 這部電影的主題到底是想表現(xiàn)什么？

國(guó)外也有很多反戰(zhàn)題材的戰(zhàn)爭(zhēng)電影，也有很多譏諷當(dāng)局的戰(zhàn)爭(zhēng)電影，但是這些經(jīng)典電影都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是整部電影黑化得很清晰，也很具體。但是我們看這部電影，唯一黑化當(dāng)局的鏡頭只有可笑的幾秒鐘而已，一個(gè)叫黃特派員的群演。

如果說(shuō)這部電影既不是主旋律，又不是黑化當(dāng)局的電影，那么它是一部沒(méi)有主題的電影嗎，還是說(shuō)它本身就是一部連導(dǎo)演本人都搞不清主題的大爛片呢。

第四問(wèn) ? 這部戰(zhàn)爭(zhēng)大片，真的像那些鋪天蓋地的營(yíng)銷號(hào)說(shuō)的那樣，真實(shí)地還原了歷史？

呸，柳林為什么要寫這篇文章，就是為了揭開(kāi)這部電影丑惡的面紗，它不僅沒(méi)有還原當(dāng)時(shí)的歷史，它還抹黑了這一段歷史。

柳林來(lái)給小伙伴們還原一下這段歷史的真相吧。整個(gè)四行倉(cāng)庫(kù)的戰(zhàn)斗，從開(kāi)始到結(jié)束，日本軍隊(duì)，或者說(shuō)日本人就只死了一人，這就是歷史的真相，是不是很搞笑。但柳林笑不出來(lái)，而且死亡的這個(gè)日本人還是因?yàn)榱鲝棿蛑辛舜笸?，在抬回醫(yī)院的過(guò)程中因?yàn)槭а^(guò)多而死亡的。

就這樣一場(chǎng)只打死了一個(gè)日本人的戰(zhàn)斗，也好意思美化成一場(chǎng)驚天動(dòng)地的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大片，而且另一個(gè)歷史真相是中國(guó)的軍隊(duì)在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中的傷亡是一百到兩百人左右。戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方，一方只死了一人，另一方死了將近兩百人，就這還歌頌為主旋律大片，請(qǐng)問(wèn)導(dǎo)演你有事嗎。

第五問(wèn) ? ?請(qǐng)問(wèn)電影還原了當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)的軍人了嗎？

柳林給出的答案是否定的，可能有的小伙伴還會(huì)反問(wèn)，電影中不是連每個(gè)中國(guó)軍人的名字都有嗎，這還不還原歷史嗎。當(dāng)然沒(méi)有，也許名字是歷史真有的人名，但是電影完全沒(méi)有尊重歷史。

恕我直言，這部電影的導(dǎo)演管虎，就是個(gè)歷史盲。

歷史真相是，當(dāng)時(shí)的參戰(zhàn)軍人新兵要占八九成的比例，但是電影中全部看到的都是老兵，而且一個(gè)比一個(gè)更會(huì)打仗，一個(gè)比一個(gè)更加勇猛。

當(dāng)年要是參戰(zhàn)的全部是老兵，怎么可能會(huì)只打死了一個(gè)日本人，自己傷亡了一百多？

第六問(wèn) ? ?蔣介石故意把八百個(gè)替死鬼放到四行倉(cāng)庫(kù)，就是演給外國(guó)人看的，那么他的目的達(dá)到了嗎。

如果觀眾只看電影的內(nèi)容，這個(gè)問(wèn)題的答案應(yīng)該是肯定的，然而歷史告訴我們，并沒(méi)有。隔岸觀火的洋大人，只不過(guò)像看兩群打架的黃猴子一樣，漠不關(guān)心。美國(guó)直到日本打了珍珠港，把自己打疼了才被迫參戰(zhàn)的，學(xué)過(guò)歷史的都知道。

第七問(wèn) ? 這個(gè)問(wèn)題最關(guān)鍵，導(dǎo)演為什么要去找孫元良的后人合照，這是想到表達(dá)什么、

孫元良這個(gè)人還要柳林再多說(shuō)嗎，一個(gè)在歷史上被稱為飛將軍的怕死鬼，為什么叫飛將軍，因?yàn)樗淮蛘叹腿鲅咀娱_(kāi)跑啊，還跑得比誰(shuí)都快。

有粉絲可能這個(gè)時(shí)候就要跳出來(lái)了，你憑什么抹黑孫元良，呵呵，就因?yàn)閷O元良有一個(gè)后人叫秦漢，是臺(tái)灣的電影大明星，所以柳林是在故意抹黑他？

別的柳林也不多說(shuō)了，就只說(shuō)一件事吧，當(dāng)時(shí)四行倉(cāng)庫(kù)防御戰(zhàn)打得如此艱難的時(shí)候，孫元良為什么要強(qiáng)奸一個(gè)來(lái)慰問(wèn)軍隊(duì)的女學(xué)生，只因?yàn)槿思议L(zhǎng)得好看？

第八問(wèn) ? 說(shuō)到孫元良要強(qiáng)奸女學(xué)生這事，柳林到是想到了另一位女學(xué)生，女童子軍楊惠敏。那么問(wèn)題就來(lái)了，這個(gè)女童子軍楊惠敏冒著生命危險(xiǎn)游過(guò)蘇州河護(hù)送青天白日旗的事是真是假？

是時(shí)候讓柳林來(lái)揭開(kāi)真相了。真相就是，這個(gè)事就是個(gè)天大的謊言！

柳林來(lái)還原一下當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景吧，當(dāng)時(shí)的事情經(jīng)過(guò)如下：

童子軍楊惠敏送旗是上海商會(huì)安排的，楊惠敏是安安全全坐著商會(huì)的車通過(guò)的新垃圾橋，直接進(jìn)入四行倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的。而且最后軍人們掛上的旗幟也不是楊惠敏送過(guò)來(lái)的那一面，因?yàn)槟且幻嫣×?，就像個(gè)玩具……

第九問(wèn) ? ?導(dǎo)演管虎為什么放著真正的英雄謝晉元不管不顧，要去找孫元良的后人合影。

為什么呢，柳林找到了一條資料，管虎與戴立忍的關(guān)系很好，后來(lái)管虎在微博上被網(wǎng)友罵了之后，就在微博上發(fā)了一條日本軍人用槍看守一個(gè)中國(guó)軍人的舊照片，來(lái)威脅網(wǎng)友。

就很可恥。

有個(gè)網(wǎng)友形容得好，管虎的這個(gè)極端個(gè)人行為，就好比放著岳飛這個(gè)大英雄不理不睬，卻去找秦檜合影，說(shuō)秦檜才是大英雄……

導(dǎo)演管虎跪舔民族敗類孫元良的個(gè)人行為，才是這部電影口碑直線下滑的真正原因吧。

第十問(wèn) ? 就這樣一部過(guò)度夸張和美化歷史的大爛片，是怎么被吹捧成一個(gè)主旋律和高大上的電影的。

說(shuō)白了，管虎確實(shí)是有夢(mèng)想的，他想要超過(guò)吳京和姜文，拍一部在他的粉絲眼中不畏懼權(quán)威的戰(zhàn)爭(zhēng)大片。管虎夢(mèng)想著要靠這部電影把吳京和姜文打翻在地，讓自己成為戰(zhàn)爭(zhēng)電影的第一大導(dǎo)演。

只可惜這個(gè)夢(mèng)做得太大了。

因?yàn)榛貜?fù)里不好放圖，多人來(lái)質(zhì)問(wèn)我傷亡人數(shù)，意思我是亂編的，我可不像你們那樣張口就來(lái)，證據(jù)如下：

【另外，別來(lái)質(zhì)問(wèn)我了。】