凱諾拆遷律師團(tuán):土地補(bǔ)償費(fèi)村委會(huì)能否截留?
想必大家都知道,無(wú)論是農(nóng)村集體土地征收還是國(guó)有土地征收都會(huì)涉及巨大的利益,但也正因?yàn)槿绱?,才讓那些“黑手”越?lái)越多,尤其是集體土地征收中,由于集體土地征收中給予被征地農(nóng)民的補(bǔ)償相對(duì)于來(lái)說(shuō)比較的分散,即并不會(huì)將所有的補(bǔ)償都一并給予被征地農(nóng)民,所以導(dǎo)致有的村委會(huì)便會(huì)為了也能在征地拆遷中也分到一杯羹,便利用自己的職務(wù)之便,將“黑手”伸進(jìn)了被征地農(nóng)民的補(bǔ)償當(dāng)中。
根據(jù)《土地管理法》中的規(guī)定,土地征收給予被征地農(nóng)民的補(bǔ)償有土地補(bǔ)償費(fèi)、地上附著物、安置補(bǔ)助費(fèi)、青苗補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅費(fèi)、社會(huì)保障費(fèi)等。
其中地上附著物和青苗補(bǔ)助費(fèi)一般是直接給予所有者所有的,而土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)絕大多數(shù)都是先給予村委會(huì)的,尤其是土地的補(bǔ)償費(fèi),因此,實(shí)踐過(guò)程中,個(gè)別村委會(huì)的相關(guān)人員或是村民小組等便擅自在被征地農(nóng)民不知道的情況下挪用、截留、侵占這項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi),等這項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)最后發(fā)放給被征地農(nóng)民手里的時(shí)候,幾乎是所剩無(wú)幾。那么,集體土地征收中,村委會(huì)是否可以擅自截留土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)呢?
答案肯定是不可以的。
根據(jù)《土地管理法》中的規(guī)定,被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)將征收土地的補(bǔ)償費(fèi)用的收支狀況向本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員公布,接受監(jiān)督。
禁止侵占、挪用被征收土地單位的征地補(bǔ)償費(fèi)用和其他有關(guān)費(fèi)用。
《民法典》第二百四十三條規(guī)定,任何組織或者個(gè)人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。
從上述的法律法規(guī)中我們可以看到,集體土地征收中產(chǎn)生的土地補(bǔ)償費(fèi),即使不是直接給予被征地農(nóng)民,村委會(huì)也是沒(méi)有權(quán)利動(dòng)用、截留、侵占這項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用的。因此,實(shí)踐中,村委會(huì)在未經(jīng)分配的情況下,或是未經(jīng)過(guò)村民代表大會(huì)的表況下,將所有的土地補(bǔ)償費(fèi)或是將大部分土地補(bǔ)償費(fèi)擅自收入囊中等,那么則就侵害了被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。
而且,如果涉及的數(shù)額特別大的話,那么擅自挪用、截留土地補(bǔ)償款的相關(guān)責(zé)任人可能還會(huì)觸犯刑事責(zé)任。根據(jù)《土地管理法》第八十條規(guī)定,挪用被征收土地單位的征地補(bǔ)償費(fèi)用和其他有關(guān)費(fèi)用,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予處分。
對(duì)此,凱諾律師提醒大家,實(shí)踐征收中,如果廣大被征地農(nóng)民遇到有村委會(huì)將土地補(bǔ)償費(fèi)中的絕大部分給挪用了,甚至是私自截留了,一定要及時(shí)地向上一級(jí)有關(guān)部門(mén)舉報(bào)、投訴,要求相關(guān)部門(mén)對(duì)違法侵占土地補(bǔ)償款的行為進(jìn)行查處。
申請(qǐng)查處后,如果相關(guān)部門(mén)未就自己提出的問(wèn)題進(jìn)行核實(shí)調(diào)查,那么被征地農(nóng)民可以盡快通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
村委會(huì)是否有權(quán)截留部分土地補(bǔ)償費(fèi)用于村里的事業(yè)發(fā)展?
不過(guò)說(shuō)到這,可能有的老百姓會(huì)提出疑問(wèn),認(rèn)為自己家這邊的村委會(huì)說(shuō)了,村委會(huì)是可以截留部分土地補(bǔ)償費(fèi)用用于村里的事業(yè)發(fā)展,那對(duì)于村委會(huì)的說(shuō)法是否有相關(guān)的法律依據(jù)呢?
事實(shí)上,我們就事論事的來(lái)說(shuō),雖然《土地管理法》和《土地管理法實(shí)施條例》中并沒(méi)有明確規(guī)定,村委會(huì)可以截留土地補(bǔ)償款用于村里的事業(yè)發(fā)展,但是地方上卻是有規(guī)定的。
比如《重慶市綦江區(qū)集體土地征收補(bǔ)償安置實(shí)施辦法》中規(guī)定,被征收土地的土地補(bǔ)償費(fèi),按照市人民政府制定公布的土地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(區(qū)片綜合地價(jià)的30%)乘以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織被征收土地面積計(jì)算。
土地補(bǔ)償費(fèi)由區(qū)征地實(shí)施機(jī)構(gòu)或委托有關(guān)行政機(jī)關(guān)支付給被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織。其中,被征收土地為家庭承包土地的,土地補(bǔ)償費(fèi)的80%由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或委托有關(guān)行政機(jī)關(guān)按照被征收土地面積發(fā)放給承包經(jīng)營(yíng)戶,土地補(bǔ)償費(fèi)的20%由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織依法管理和使用;被征收土地為未發(fā)包土地或者其他方式承包土地的,土地補(bǔ)償費(fèi)由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織依法管理和使用。
從上面的規(guī)定中我們可以看出,由于被征收的土地性質(zhì)為集體土地,所以,當(dāng)被征地農(nóng)民的承包地被征收以后,該土地補(bǔ)償費(fèi)一般也不會(huì)直接給予被征地農(nóng)民,而是會(huì)先發(fā)放至村委會(huì),但是這并不意味著,土地補(bǔ)償就全部歸村集體經(jīng)濟(jì)組織所有了,而是要將土地補(bǔ)償費(fèi)的80%分配給被征地農(nóng)民。
也就是說(shuō),村委會(huì)是可以從土地補(bǔ)償費(fèi)中截留20%用于村里的事業(yè)發(fā)展的,其余的補(bǔ)償費(fèi)以及土地補(bǔ)償費(fèi)中的絕大部分補(bǔ)償需要給予被征地農(nóng)民,如果村委會(huì)將全部的土地補(bǔ)償費(fèi)直接留下了,而被征地農(nóng)民一分都沒(méi)有見(jiàn)著,那就侵害了被征地農(nóng)民的利益,此時(shí),作為被征地農(nóng)民則可以向有關(guān)部門(mén)反映。
總之,凱諾律師想要最后說(shuō)的是,一般情況下,有絕大多數(shù)的地方會(huì)直接將所有在征地中產(chǎn)生的補(bǔ)償費(fèi)用直接發(fā)給被征地農(nóng)民,村委會(huì)是沒(méi)有權(quán)利直接截留土地補(bǔ)償費(fèi)的,但要是為了村里的發(fā)展,那么其也只能截留很少的一部分土地補(bǔ)償費(fèi)。
實(shí)踐中,如果村委會(huì)未經(jīng)村民代表同意,或是利用自己的職務(wù)之便,擅自截留土地補(bǔ)償費(fèi)用于個(gè)人,被征地農(nóng)民可以盡快收集相關(guān)的證據(jù)材料,通過(guò)申請(qǐng)村務(wù)公開(kāi)、行政復(fù)議或是行政訴訟等來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
北京市凱諾律師事務(wù)所,擁有一支專(zhuān)注于以“征地拆遷案件”為主的行政訴訟律師團(tuán)隊(duì)。由執(zhí)業(yè)二十余年的賈啟華主任律師領(lǐng)銜,代理業(yè)務(wù)遍及北京、福建、黑龍江、安徽、廣東、廣西、天津、河北、河南、山東、湖北、湖南、浙江、江蘇、四川、內(nèi)蒙古、吉林、遼寧、新疆等30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。
作為專(zhuān)項(xiàng)從事不動(dòng)產(chǎn)征收和行政訴訟領(lǐng)域法律服務(wù)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),凱諾團(tuán)隊(duì)始終以維護(hù)民眾最基本的生存居住權(quán)和建立“和諧社會(huì)”為終極服務(wù)方向,始終秉承“專(zhuān)心做事,誠(chéng)信做人”的執(zhí)業(yè)信條,為社會(huì)提供更高水平的法律服務(wù),用不斷的成功回報(bào)全國(guó)各地所有凱諾客戶的信任和托付!