自從2019年，EPIC宣布步入游戲分銷平臺這一市場，它就以難以想象的投入砸進了這個被steam統(tǒng)治的行業(yè)，雖然因為其獨占手段以及最初的一些策略問題，讓EPIC的名聲在有一段時間內很不好，但，通過砸錢送游戲，如今的EPIC名聲已經(jīng)非常不錯了，那么問題來了，EPIC到底為這些游戲花了多少錢？

雖然各大網(wǎng)站都有關于EPIC送出游戲價值的估算，但那是屬于玩家的價格，EPIC自身為實現(xiàn)這些游戲的免費，到底付出了多少錢一直是個未知數(shù)，但現(xiàn)在EPIC也放出了一段時間內的價格清單，為我們了解EPIC到底花了多少錢提供一個參考。

這次EPIC披露的是2018年12月到2019年9月期間為提供免費游戲向開發(fā)商和發(fā)行商支付的費用，因為EPIC每周都在送游戲，而且有些時候為了慶祝會送出多款游戲，因此很多人會認為這些游戲的免費授權會是一個天文數(shù)字，其實，這些游戲在九個月內加起來的免費授權費用是1150美元，其中，以《蝙蝠俠：阿卡姆之城》的授權費用最高，是150萬美元。

值得注意的是這個清單內部不包括《地鐵：歸來》，跟據(jù)業(yè)內人士的分析，這可能和《地鐵：最后的曙光》一起簽的合同，屬于贈品，但其實無傷大雅，可以得知這些游戲的授權費用對于EPIC這樣的大廠商來說，真的不算什么大數(shù)字，但這并不意味著所有的獨家和免費都是便宜的，僅僅是《無主之地3》半年的獨占，EPIC就花掉了1.46億美元，相當于送了大概7年免費游戲，可見，大作獨占本身比獨立游戲免費要費錢。

之所以將賬目算的如此清楚，其實就是為了反駁市面上的一個觀點——EPIC的虧損時免費送游戲造成的，因此玩家其實是欠EPIC。

玩家一點也不欠EPIC，它的虧損主要原因還是獨占和自身不合理的平臺架構，但EPIC本身還是有不少潛力的，正如CDO所說，EPIC只要持續(xù)運營，扭虧為盈其實只是一個時間問題，畢竟僅在2020年一年的玩家人數(shù)增長，EPIC就足以傲視群雄，與steam并駕齊驅，他面臨的主要問題還是付費用戶太少。

作為玩家來說，你可以因為EPIC送免費游戲對它有好感，但虧欠完全是加戲，玩家要想繼續(xù)保持EPIC這種送游戲的策略，就應該采用“EPIC領游戲，steam買游戲”的戰(zhàn)略，逼著EPIC和steam打價格戰(zhàn)，說到底，玩家的利益和大資本家從來不同，不要憐惜資本家的投入，你只有巧妙地利用資本間的矛盾為自己牟利才是最好的，畢竟假如EPIC和steam真的化干戈為玉帛，那么玩家面臨的將是一個徹底沒有挑戰(zhàn)者的數(shù)字游戲分銷市場，到時損害的還是玩家的利益。

最后，我認為EPIC的所有行為其實還是很簡單的為自己拉攏用戶，他或許不會戰(zhàn)勝steam，但只要保持這個勢頭，他成為數(shù)字游戲平臺的切蛋糕用戶還是很簡單，只是，需要他繼續(xù)送游戲而已。