本期話題

子元死后，斗谷于菟出任令尹，輔佐楚成王整頓內(nèi)政，進(jìn)取中原。連續(xù)三年討伐位于中原腹地的鄭國(guó)，楚國(guó)的軍事行動(dòng)引起了管仲和齊桓公的高度警惕。為了抵制楚國(guó)的軍事擴(kuò)張，齊桓公集合八國(guó)聯(lián)軍南下伐楚，楚國(guó)被迫與齊國(guó)簽訂召陵之盟。

進(jìn)取中原的道路被齊國(guó)堵死，楚國(guó)又該從哪里尋求破局呢？

金角銀邊草肚皮

公元前664年，若敖氏家族發(fā)動(dòng)政變，殺死令尹子元，將家族中才具穎秀的斗谷于菟（即子文）推上了令尹的寶座。

《左傳》記載：

斗谷于菟為令尹，自毀其家，以紓楚國(guó)之難。——《左傳·莊公三十年傳》

這便是成語(yǔ)“毀家紓難”的來(lái)歷。斗谷于菟所紓解的究竟是楚國(guó)的什么災(zāi)難呢？《左傳》語(yǔ)焉不詳，后世史家對(duì)此多有猜測(cè)。

有學(xué)者從《國(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)》中“斗子文三舍令尹，無(wú)一日之積”的話推測(cè)，認(rèn)為此時(shí)的楚國(guó)可能遭遇了財(cái)政危機(jī)。

這個(gè)推測(cè)頗有可疑：

楚國(guó)此時(shí)如果遭遇了財(cái)政危機(jī)，單憑一個(gè)貴族散盡家財(cái)，能填補(bǔ)多少財(cái)政赤字？——沒(méi)有任何證據(jù)顯示斗谷于菟像和珅那樣富可敵國(guó)。

另外，《國(guó)語(yǔ)》描述斗谷于菟家無(wú)余財(cái)?shù)臓顟B(tài)應(yīng)該是在他擔(dān)任令尹的期間內(nèi)一直存在，并非僅限于他上任之初。而斗谷于菟擔(dān)任令尹的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)27年，國(guó)力蒸蒸日上的楚國(guó)不可能在這么長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一直陷于財(cái)政困難的境地。

在我看起來(lái)，斗谷于菟所要化解的災(zāi)難不是大規(guī)模的財(cái)政赤字，而是楚國(guó)政壇的紛爭(zhēng)與內(nèi)耗。

因?yàn)榫驮诙饭扔谳松吓_(tái)之前，楚國(guó)八年之內(nèi)先后經(jīng)歷了兩次劇烈政變，前一次是楚成王（熊惲）的支持者殺死了先君堵敖（熊艱），后一次是若敖氏家族的斗班殺死了令尹子元。政變導(dǎo)致了楚國(guó)的執(zhí)政勢(shì)力不斷更迭，但先后下野的失敗者卻未必真心臣服。

當(dāng)斗谷于菟受命擔(dān)任令尹的時(shí)候，面對(duì)著千瘡百孔的楚國(guó)政壇，他的首要任務(wù)是將分裂的政治派系整合起來(lái)，一致對(duì)外，這樣楚國(guó)才有可能實(shí)現(xiàn)北伐中原，稱(chēng)霸天下的終極目標(biāo)。

為此，斗谷于菟需要展現(xiàn)出大公無(wú)私的包容精神，“三舍令尹，而無(wú)一日之積”正是他用以鎮(zhèn)撫各方勢(shì)力的政治姿態(tài)，所以《國(guó)語(yǔ)》才說(shuō)他這樣做的目的是“恤民也”。

斗谷于菟的這種態(tài)度受到了楚成王的由衷稱(chēng)賞，因此每逢他上朝，成王都要特地命人為他準(zhǔn)備一串干肉，一筐米飯作為午餐，以示優(yōu)遇。經(jīng)過(guò)斗谷于菟的撥亂反正，動(dòng)蕩之后的楚國(guó)終于重新走上了君臣和諧，一致對(duì)外的正確道路。

事實(shí)上，雖然楚國(guó)在文王薨逝之后暫時(shí)放緩了北伐的腳步，但問(wèn)鼎中原的基本國(guó)策卻始終沒(méi)有改變。

楚成王剛剛登基的時(shí)候，為了改善楚國(guó)的國(guó)際形象，修復(fù)與中原諸侯間受損的邦交，曾經(jīng)高調(diào)派人向周惠王進(jìn)貢。周惠王以胙肉回賜楚成王，并殷切叮囑他說(shuō)：

鎮(zhèn)爾南方夷越之亂，無(wú)侵中國(guó)?！妒酚洝こ兰摇?/blockquote>

周惠王顯然已經(jīng)看出了楚國(guó)的北進(jìn)勢(shì)頭越來(lái)越猛，但天真的他卻又寄希望于楚國(guó)會(huì)因暫時(shí)的內(nèi)亂而安處于南蠻之地?！盁o(wú)侵中國(guó)”？穩(wěn)固了內(nèi)政之后的楚成王怎么可能聽(tīng)從這么荒唐的指示呢？

在斗谷于菟的輔佐下，楚成王自公元前659年起，連續(xù)三年向鄭國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。一連串的組合拳打得鄭文公直想向楚國(guó)屈膝投降，但孔叔卻及時(shí)攔住了他，孔叔說(shuō)：

齊方勤我，棄德不祥！——《左傳·僖公三年傳》

孔叔說(shuō)出了鄭國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持抵抗的理由：就在楚成王第二次伐鄭的時(shí)候，已是天下霸主的齊國(guó)為了應(yīng)對(duì)楚國(guó)的威脅，召集中原諸侯在陽(yáng)谷會(huì)盟，共商伐楚之計(jì)。

齊國(guó)集合八國(guó)聯(lián)軍南下伐楚，幕后的決策者很可能不是齊桓公，而是他的相國(guó)管仲。因?yàn)椤妒酚洝す荜塘袀鳌分姓f(shuō)：

（管仲）其為政也，善因禍而為福，轉(zhuǎn)敗而為功。貴輕重，慎權(quán)衡。桓公實(shí)怒少姬，南襲蔡，管仲因而伐楚，責(zé)包茅不入貢于周室?！妒酚洝す荜塘袀鳌?/blockquote>

公元前656年，齊桓公率軍南征的首要目標(biāo)并不是楚國(guó)，而是蔡國(guó)。攻蔡也不是為了國(guó)事，而是為了私怨。

就在伐蔡的上一年，齊桓公和他的夫人蔡姬在園林里泛舟。南方來(lái)的蔡姬諳熟水性，調(diào)皮地蕩起小船，嚇壞了齊桓公這只“旱鴨子”?；腹慌掳巡碳нw回了娘家蔡國(guó)。

蔡國(guó)誤以為齊桓公的意思是把這位夫人給休了，于是將她另嫁他人。這可大大冒犯了齊桓公的尊嚴(yán)，因此他發(fā)兵攻蔡，是要向這個(gè)給他戴“綠帽子”的小國(guó)討個(gè)說(shuō)法。

齊桓公攻蔡，是由公元前657年蔡姬蕩舟的偶然事件引發(fā)的，但在此之前，齊國(guó)已經(jīng)為聯(lián)兵伐楚舉行過(guò)陽(yáng)谷會(huì)盟了。

司馬遷說(shuō)“管仲因而伐楚”，意思是管仲利用齊桓公伐蔡的機(jī)會(huì)，順勢(shì)把齊國(guó)的兵鋒引向了楚國(guó)。從齊、楚兩國(guó)交兵之后，是管仲而非齊桓公出面主持與楚使屈完的談判來(lái)看，司馬遷的這個(gè)判斷應(yīng)該是準(zhǔn)確的。

對(duì)此時(shí)的楚國(guó)來(lái)說(shuō)，齊國(guó)當(dāng)然是一個(gè)非常強(qiáng)大的對(duì)手。不僅因?yàn)樗诠苤俚闹卫硐陆⒘烁咝У膰?guó)家動(dòng)員體制和富裕的工商經(jīng)濟(jì)，同時(shí)還因?yàn)樗浴白鹜跞烈摹钡目谔?hào)牢牢地把持著中原政治的話語(yǔ)權(quán)。

齊國(guó)大舉南下，為的就是向楚國(guó)表明不允許它侵略鄭國(guó)，染指中原政治的決心。在這種情況下，年輕的楚成王要舉傾國(guó)之力與齊國(guó)生死相搏，風(fēng)險(xiǎn)就太大了。

北上攻鄭的道路眼看著被齊國(guó)堵死，楚國(guó)又該怎么辦呢？

我想，面對(duì)著楚國(guó)的戰(zhàn)略困局，站在地圖前面的楚成王可能也有過(guò)久久地沉思。雖然齊國(guó)堵住了楚國(guó)北上伐鄭，直取中原腹地的道路，但這并不代表著在這盤(pán)大棋局中楚國(guó)喪失了翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。

圍棋上有句俗話，叫做“金角銀邊草肚皮”。眾所周知，圍棋對(duì)局的勝負(fù)，最終決定于對(duì)局雙方所圍地域的多少。

故此，為了能夠搶在對(duì)手前面多圍空，對(duì)局雙方通常都會(huì)先行搶占棋子圍空效率最高的四個(gè)角，然后再進(jìn)駐棋子圍空效率偏低的四條邊，最終雙方才會(huì)去爭(zhēng)奪棋子圍空效率最低的中腹。

就齊、楚博弈的形勢(shì)而論，鄭國(guó)就是中腹。攻鄭貌似是進(jìn)取中原的快捷方式，但風(fēng)險(xiǎn)太高，代價(jià)太大，把握太小。

從地圖上看，當(dāng)時(shí)楚國(guó)對(duì)外擴(kuò)張的兩個(gè)橋頭堡乃是申縣和息縣。

偏北的申縣扼守著南陽(yáng)盆地的北口，出申縣往北，經(jīng)宛城、葉縣突入中原，便可直逼鄭國(guó)城下。而位于東南方向的息縣則控制著楚國(guó)東出淮水的要道。如果從息縣沿淮水東進(jìn)，效仿當(dāng)年周穆王東征淮夷那樣將長(zhǎng)淮一線收入版圖，不但可以避開(kāi)齊國(guó)的勢(shì)力范圍，迅速?gòu)埓蟪?guó)，同時(shí)還能借勢(shì)對(duì)中原腹地形成新月形的包圍。

一句話，放棄北上，東出淮河才是楚國(guó)應(yīng)該竭力經(jīng)營(yíng)的“角”和“邊”。

因此，在被迫與齊國(guó)達(dá)成召陵之盟的情況下，楚成王進(jìn)行了最后一次北伐——將方城以北的許國(guó)降服，穩(wěn)固了楚國(guó)的北大門(mén)。之后便調(diào)轉(zhuǎn)方向，伐黃、滅英，沿淮河迅速向東推進(jìn)。

反觀齊國(guó)，從齊桓公南下伐蔡而非伐楚的決策看，他對(duì)楚國(guó)的威脅似乎認(rèn)識(shí)不足；相國(guó)管仲雖然看清了楚國(guó)對(duì)齊國(guó)霸權(quán)的挑戰(zhàn)，但在對(duì)楚政策上又專(zhuān)主圍堵而不能削弱、消耗楚國(guó)的有生力量（關(guān)于這一點(diǎn)，參看舊文《成也管仲，敗也管仲—管仲做了什么？讓桓公死后的齊國(guó)再未能稱(chēng)霸》）。

兩位決策者的應(yīng)對(duì)失當(dāng)讓齊、楚雙方的力量對(duì)比在暗中發(fā)生著變化，到公元前643年，齊桓公與管仲相繼去世之后，齊國(guó)的霸權(quán)迅速坍塌。

放眼中原，似乎再也沒(méi)有人能夠阻擋楚國(guó)的一飛沖天了。

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。
歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)

標(biāo)簽：