“忘不了 我那因氣病KP沒追到的NPC”總集篇
? 大家好，我是 修普諾斯Project，本專欄為“忘不了，我那因氣病KP沒追到的NPC”總集篇，將收錄以我方視角為主的糾紛全過程，包括之前的動態(tài)、視頻內容，以及其他未公開證據。
非常抱歉，由于此次事件導致幾乎由我一手負責的跑團replay停更了這么久。發(fā)出這篇專欄也是對喜歡我做的replay的朋友們和自己做的一個交代。
?
在本專欄發(fā)布前，我已與多位法律相關從業(yè)者咨詢此事，并進行了證據固定流程。我堅持的觀點也一直是對面兩位朋友應當停止發(fā)布與我有關的不實內容，刪除相關內容并公開道歉。
如若對方選擇進一步對對我進行造謠和污蔑，我將會拿起法律武器，維護自己的合法權益。
?
我從頭到尾都僅僅只是在陳述本人視角下的事實，但結果為何相信大家有目共睹。下面是從我的角度出發(fā)，對該事件的梳理：
?
以下是事件相關方：
?
我方：修普諾斯Project
對方：信使akane、黑雪空
?
# 事件起因
?
1 2023年7月20日，我方發(fā)布視頻，懷疑@黑雪空和@信使akane在跑其他桌的時候對我的npc進行了未經告知的挪用
https://www.bilibili.com/video/BV1tV411K7fx/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&;vd_source=f76cfdd6a1238075c1cbd44613f620fd
?
我方隨后整理證據發(fā)布的長條動態(tài)，可以看到：@信使akane在沼澤人的pc設計和我的npc存在特征上的高度相似。
?
修普諾斯Project的動態(tài) - 嗶哩嗶哩 (bilibili.com)
?
?
此后我在長條中也歸納了一些信使akane在跑團過程中的血壓操作，包括：跑團過程中的刁民、離譜行動、在散團時揣測kp（我）
?
# 對方的“澄清”
?
1 信使akane方：
在我方發(fā)布視頻以及動態(tài)后，對方則發(fā)布了如下動態(tài)
隨后在7月24日信使akane發(fā)布了回應條如下：
https://www.bilibili.com/opus/821460216769937445?spm_id_from=333.999.0.0
?
?
在其回應條發(fā)出后的動態(tài)如下：
信使akane小姐，請問：我僅僅是幾天沒有發(fā)動態(tài)，為何在你口中就變成了我造黃謠呢，請你解釋一下可以嗎？
?
2 黑雪空：
?
信使akane發(fā)布回應一天后，黑雪空發(fā)布回應動態(tài)如下：
https://www.bilibili.com/opus/822262057097232433?spm_id_from=333.999.0.0
此后黑雪空發(fā)布動態(tài)如下：
黑雪空先生，我也很想問，你為什么不就事論事，卻非要發(fā)一個動態(tài)指責我是造謠，更是話里話外來貶低我的性格和人格呢，也請你解釋一下可以嗎？
?
# 我方就此事的回應
?
關于設定擦邊：我從未在任何場合直接說過信使akane和黑雪空兩人的pc設定對我的npc存在“抄襲”的成分，僅僅只是對黑雪空的pc與我的npc存在設計元素上的高度相似感到疑惑。請問信使akane小姐和黑雪空直接將我的懷疑上升到“空口鑒抄”，兩位如何解釋？
?
?黑雪空回應中的表述如上
信使akane回應中的表述如上，可以看出兩位均認為對我進行了充分地“包容”和“友好溝通”，并將我的質疑曲解為我方在無理取鬧，沒事找事。
?
然而：
?
?
?在我因個人身體原因散團后，信使akane的B站動態(tài)中直接出現了疑似陰陽怪氣此事的內容，這也令其聲稱的對我進行了“真正的關心”完全不成立。（信使akane小姐只關心自己的團也沒有跑完呢對不對）
?其次：黑雪空在其回應中的描述中認為因為他把我當朋友，因此才深夜和與我去語音頻道聊天。那么這等于變相承認了他確實知道我的npc的設定內容，甚至在某種程度上非常了解。
黑雪空先生，您可否進一步地解釋這個巧合：您隨手捏的這位黑毛以及其對應的npc，為何也和我的oc（npc）存在相似的地方？
（怎么樣，很神秘吧，眼睛、發(fā)型、劉海、飾品位置、發(fā)色都微妙地對應上了，真的很惦記?。。。?/span>
?
?
?
2. 關于“造黃謠”
?
再次重申：我從未在任何地方造過信使akane小姐和黑澤空先生的“謠言”，更沒有對兩位的私人生活有任何關心。
?
兩位的生平交集、日常生活我都無甚興趣，甚至不認為這些比我當下在做的事情重要多少。
?
比起兩位指責我熱愛嚼舌根，為何不反思一下自己是否在我或者他人面前有意無意透露過這樣的信息呢？
?
?
那么，關于兩位極力想要將我貶低為亂造黃謠的人之前，黑雪空老師，您在數個深夜和我語音聊天的時候，是不是也曾經說出過一些信使akane小姐“沒興趣了解”的東西從而讓我知曉了呢？
?
讓我們來做個假設：
?
假設前女友事件為真，那你們倆都有問題，請別推脫。然而作為外人的我能從黑雪空處得知此事，信使akane小姐怎么不去考慮一下黑雪空先生為何做出此種舉動？
?
假設女同事件為假，那么還是和上面一樣的道理，黑雪空先生，您何出此言，造謠的又是誰？兩位又如何能在捏造事實之后口徑一致地將這口鍋甩給我呢？
?
不去排查自己身邊人是否真的才是那個長舌婦，反而莫須有地捏出我“造黃謠”的事情來轉移話題，真的很絕。
?
我明明只是無心接受消息的聽眾，你們卻要信息的傳播者本身美美隱身，并把過錯強加于我。多可笑的邏輯，受害者也理當有罪是嗎。
?
?
看到這里，我想不只是我，但凡完整讀完整個專欄的朋友都會有一個疑問：
?
他們回應了個什么？
?
信使akane和黑雪空兩位當事人的回應全程只有四個要點：我給我的pc配cp了所以我不惦記你的npc、捏人能捏出來的東西不算擦邊、修普諾斯造我謠、修普諾斯人品不行。
?
前兩點不能解釋為什么信使akane在我的團內對我的npc如此惦記，黑雪空的pc設計和配對npc與我的npc（oc）存在設計元素上的“巧合”。后兩點更是試圖通過潑我臟水來確保其道德上的正確。
?
只要對方比”我“更黑，就沒人注意到“我”的臟污，又是一處荒謬絕倫的邏輯。
?
濁者自濁，清者自清。與兩位的紛爭并不比我正在做的replay更重要，我選擇使用專欄進行存證，也僅僅只是為了稱述我方視角的真相，為各自留得幾分體面。同時，兩位在動態(tài)、回應圖中對我進行的莫須有的指控，我方均已進行證據保存和固定。如若兩位仍舊選擇對我進行進一步的攻擊，我方也將在合理合法的范圍內捍衛(wèi)自身的權益。
以下為補充頁部分，也有@黑雪空先生就發(fā)現我舉證條后與我“溝通”此事的私信記錄。
私信記錄：
